Шкала прибора

[Manul]

Прошу прощения за оффтоп, но он коррелирует с темой, создавать отдельную наверное нет смысла (но могу перенести, если посоветуете). Вижу на спектрах, что шкала уровня отградуирована по-людски, т .е. чем сигнал выше, тем значение уровня больше. Поэтому обращаюсь к пользователям планаровских приборов, авось кто знает ответ.
Недавно у меня появился неограниченный доступ к прибору ИТ-08 (первый их спутниковый измеритель), который при всей его тормознутости и непригодности, к примеру, к поиску спутников, кое в чём мне очень даже бы подошёл. Если б не его шкала, которая измеряет отрицательные децибелы (как я понял, относительно какого-то опорного уровня). Другими словами, шум находится на уровне что-то около -68 дБ, а сигнал (соответствующий 92% уровня и 99-100% качества по Хумаксу-VA-Ace+) составляет -50-51 дБ (чем выше по шкале, тем ближе из минуса к нулю).

Окончательно взрывает мозг другой вид измерения, показывающий на этой же самой частоте в это же самое время некую странную величину -34 дБ (тоже растет к нулю при более точной настройке).

Прочтение скачанной из инета инструкции (родной нет) ясности не внесло.
Кто знает, есть ли возможность поменять шкалу на нормальную, либо хотя бы узнать точное соответствие данных цифр (которые, несомненно, несут научный смысл, но для меня, привыкшего работать с несколькими "правильными" приборами, это не более чем попугаи) обычной шкале (и вообще, есть ли тут линейное соответствие)?
(А вот MER вроде измерен правильно)

[alex.n]

[Vesta]

Signal level range -70 to -10 dBm (-21 to +39 dBmV) (+39 to +99 dBµV)
у каждого свои попугаи в голове

[apertura]

о вкусах не спорят, поэтому и приборы у каждого свои
в инструкции к Планару всё написано, как перейти к людской градуировке (быть может, нужно поменять SOFT в приборе на последнюю версию)...

[Manul]

[Manul]

[Parol]

Мне думается, решение может быть простым.
Найти у кого-нибудь ОБРАЗЦОВЫЙ прибор ( имя образцовый условное ), договориться на "прокат" или "эксплуатацию на месте", на полчаса, скажем. И провести измерения этим прибором, и своим, при прочих равных, тысазать...Идея понятна, правда?
Тогда будет ясно, что показывает Планар...
В качестве такого "идеала" может быть Промакс, например, их как я понимаю, в РФ много.

[Manul]

Да, на самом-то деле, образцовый прибор тут не нужен, главное, чтоб децибелы были "те самые". Достаточно найти всего одну величину: минимальный уровень сигнала, при котором начинает падать MER (и качество на контрольном хумаксе), от этого и плясать в расчетах. Стандартно это 45 дБ, по факту может быть и меньше, 40 или даже 38. Даже если аналоговое визуальное отношение с/ш на данной антенне окажется 15 дБ, то, вопреки мнению пользователей массовых Промаксов , при падении уровня до 40 форма сигнала еще не изменится, шумы-то начинаются не на 30 дБ (промакс просто ниже не измеряет), а несколько ниже, что показывают более продвинутые приборы, типа моего любимого в свое время Unaohm за 5кEuro (который меряет от 20 дБ). То есть при шумах 22 дБ на уровне 38 еще можно получить сигнал, близкий по качеству к исходному. На практике такое, во всяком случае бывало. Я сам для себя определил критическую планку 40 , а расчеты, конечно, все равно веду от 45.
Хотя я, к сожалению, совершенно не знаком с более современными приборами, вдруг они вообще творят чудеса.

[apertura]

у Планара есть ещё планировщик кабельных сетей PlaNet 1.4 стоит
всего лишь 600 руб кому-то может очень сильно пригодится... найти можно на оф сайте
P.S.c ПЛАНАРом ИТ-12(и не только с 12) становишься разборчивым в LNB
http://www.planar.chel.ru/search?SearchableText=planet+1.4

[Parol]

[Sater]

А чем это не прибор



Ах да, стационарный
_________________
MABO 1,25, polar; HD BOX S600.

[apertura]

... вообще-то Планар может поверять и... собственные приборы
(так что с калибровкой всё нормально ) а вообще,
в режиме автопоиска Прибор находит абсолютно ВСЕ вещающие
транспондеры (с разными скоростями от 1 до 45),которые обычные тюнера
просто НЕ УМЕЮТ делать

[Sater]

Omicom + CrazyScan умеют тоже



эх, ноут бы с PCI инт., цены б им не было.
_________________
MABO 1,25, polar; HD BOX S600.

[Sat-Digest]

[Sater]

_________________
MABO 1,25, polar; HD BOX S600.

[Sater]

Если присмотреться к спектрам от Планара и от DVB-платы+CrazyScan



то видно , что их разрешающие способности отличаются почти на порядок: более 50 измерений в диапазоне 5МГц против 25 измерений в 10МГц.
Если это не связано с ограничением полосы осн. селекции, то теоретически может возможно и решить софтово. Правда видимо за счет скорости скана.
_________________
MABO 1,25, polar; HD BOX S600.

[Sat-Digest]

[tempo]

В DVB картах с чипами STV где-то (видимо, в чипе тюнера) стоит ППФ (полосно-пропускающий фильтр) с программной перестройкой. Так вот минимальная полоса пропускания у него по некоторым сведениям 5 МГц. Отсюда и имеем "размазывание" узкополосных пиков на картинках спектра. К сожалению.

[apertura]

Главное-- чтоб Приборчик Хозяину нравился
ну а его крутизна( Прибора) зависит от количества денег за него любимого выложенного ....

[Manul]

Разобрался я с приборчиком.
Даже понял, почему попугаи разные на одной и той же частоте на разных экранах. Как шкала стала положительной, так сразу и понял. На общем спектре - верхушка спектра несглаженная, и прибор усредненные значения рисует. А на горизонтальной шкале - мгновенные значения, то есть истинный сигнал с правильными децибелами - такой, какой и должен быть. То, что раньше было -35 (у антенны), теперь пишет 69 дБ (на техэтаже у делителя перед стояками, до антенны 17м = 5 дБ, значит у антенны 74).
Это те цифры, которые я искал.
И именно те самые цифры, на которые я рассчитывал, я и вижу у абонентов.
Мои задачи прибор отрабатывает.