Форум Sat-Digest Форум о спутниковом телевидении
ресурса Sat-Digest

 
 Правила форумаПравила форума   FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Онлайн-транслитОнлайн-транслит   


Цензура в медиа и в Internet
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 35, 36, 37
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Форум Sat-Digest -> Беседка
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
yorick
Модератор


Зарегистрирован: 27.04.2004
Сообщения: 32429
Откуда: г.Киев

СообщениеДобавлено: Вт Сен 03, 2019 9:58    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

В Госдуме рассчитывают на создание системы блокировки вредоносной информации в интернете до 2023 года

Заместитель председателя комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Андрей Свинцов (ЛДПР) ожидает, что в ближайшие время, до 2023 года, в России будет разработана система блокировки вредоносной информации, публикуемой в социальных сетях и мессенджерах.

«Современные технологии, которые позволяют распространять шифрованный трафик, позволяют скрывать истинный IP-адрес. Это позволяет злоумышленникам достаточно длительное время скрываться под чужим именем или вообще скрыть источник распространения этой информации. Поэтому ближайшие несколько лет необходимо более серьезно подумать над ограничением такого рода инструментов. <...> В Европе уже этим активно занимаются, приняты более жесткие законы. Думаю, через один-три года и в России будут приняты законы для жесткого ограничения в отношении шифрованного трафика», - сообщил Свинцов АГН «Москва».

Он добавил, что с так называемым теневым интернет-трафиком может быть связано огромное количество правонарушений, террористических угроз. По словам парламентария, нередко распространение недостоверной информации, которая может вызвать массовую панику, происходит с территории других стран, «настроенных враждебно».

«Кроме как механизмом блокирования, механизмом ограничения такого рода информации в интернете, решить эту проблему невозможно. Потому что даже если мы этих людей нашли, на территории Российской Федерации судом осудили, их никто нам никогда не выдаст, и они будут продолжать свою вредоносную деятельность. Поэтому все-таки главным, наверное, механизмом защиты безопасности наших граждан - это установление систем, которые позволят блокировать такого рода контент, который будет распространяться не важно какими инструментами: мессенджерами, социальными сетями и другими», - пояснил депутат.

По словам Свинцова, вредоносной можно назвать информацию, которая наносит ущерб либо гражданам, либо государству. «Это вредоносная информация может быть разной, может, например, порочить честь и достоинство наших граждан, политиков, бизнесменов. Она может использоваться для вымогательства денег, влияния на политические процессы, бизнес. Сегодня такие интернет-инструменты не показали еще всю свою дьявольскую силу, но с каждым годом опасность будет нарастать», - отметил парламентарий.

Источник:
jourdom
_________________
Sharp 60LE652E; Pioneer LX-5090; DM8000; Vu+ Solo 2; Opticum AX HD51 4K; TOROIDAL T90; Triax 1.1, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), Via CI+Neotion, CI DRE PRO CAM, CAM CI+ Electra, CAM CI+ Verimatrix, карта XtraTV, карта установщика ТК.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Dr.Jack



Зарегистрирован: 04.03.2005
Сообщения: 1562
Откуда: Россия, г.Орск

СообщениеДобавлено: Чт Сен 05, 2019 22:17    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Facebook заблокировал аккаунт Поклонской

Депутат Государственной Думы от Крыма Наталья Поклонская в своем Telegram-канале сообщила о том, что администрация социальной сети «Facebook» заблокировала ее учетную запись на 30 дней, удалив пост, посвященный памяти главы ДНР Александра Захарченко.

«Социальная сеть Facebook удалила мой пост, посвящённый памяти Главы ДНР Александра Захарченко, и заблокировала аккаунт на 30 дней. С таким политически заангажированным подходом и «странной» цензурой администрация соцсети в очередной раз показывает свою жёсткую политическую зависимость и демонстрирует основное правило сообщества — «никаких правил», — пишет депутат.

Наталья Поклонская отметила, что расценивает такой шаг как трусость.

«Я расцениваю такой шаг как трусость и страх перед фамилией человека, погибшего как герой за свою Родину и народ, в чьих сердцах он останется навсегда, независимо от информации в Facebook», — констатировала она.

https://vesti-k.ru/facebook-zablokiroval-akkaunt-poklonskoj/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews
_________________
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
yorick
Модератор


Зарегистрирован: 27.04.2004
Сообщения: 32429
Откуда: г.Киев

СообщениеДобавлено: Пт Сен 06, 2019 11:37    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Мэрия Москвы усилит видеонаблюдение за массовыми мероприятиями

Городская система будет способна распознавать лица участников митингов.

Департамент информационных технологий Москвы (ДИТ) заказал за 260 млн руб. техническое сопровождение массовых мероприятий IT-интегратору «Ситроникс» (принадлежит АФК «Система»), указано в материалах госзакупки. Эта система будет работать на крупных столичных мероприятиях, включая общественно-политические. Новшество – организация систематического видеонаблюдения на массовых мероприятиях, объяснил замруководителя ДИТа Александр Горбатько. Раньше оно велось лишь в особых случаях, например во время празднования Дня города или Дня Победы, уточнил представитель ДИТа. Когда видеонаблюдение станет постоянным, в систему будет внедрена технология распознавания лиц, добавил Горбатько. В условиях закупки требование распознавания лиц не прописано, но ДИТ поручил «Ситрониксу» протестировать российские решения по видеоаналитике. Мэр Москвы Сергей Собянин еще в мае обещал провести масштабный конкурс на установку в Москве до 200 000 камер с распознаванием лиц – это была бы одна из крупнейших после Китая систем в мире. Но пока конкурс не объявлен.

По словам собеседника в МВД, камеры городской системы видеонаблюдения давно используются при проведении массовых спортивных мероприятий, митингов и для раскрытия преступлений. Но сейчас видеонаблюдение организовано хаотично, знает собеседник, близкий к одному из российских разработчиков систем распознавания образов: видеопотоки не всегда получается транслировать в режиме онлайн. Если установить распознавание только на действующие городские камеры, будет слишком сложно распознавать людей на массовых мероприятиях – слишком большие толпы и слишком далеко, чтобы выделять достаточно качественные портреты, утверждает специалист. Для более эффективной работы нужно добавлять камеры, например, на рамки металлодетекторов на входах и выходах, считает он.

Чтобы обеспечить безопасность и антитеррористическую защиту москвичей при подготовке и во время массовых мероприятий, в городе работают межведомственные оперативные штабы. Они координируют городские службы и пользуются городской системой видеонаблюдения, пишет ДИТ в материалах закупки: контролируют обстановку, определяют количество участников, управляют потоками граждан между транспортной инфраструктурой и площадкой, на которой проходит мероприятие. «Ситроникс» будет расставлять и проверять камеры по всем маршрутам, а также предоставлять штабам трансляцию с камер в реальном времени, обеспечивать выгрузку и доступ к архивам видео с камер, указано в условиях закупки. По словам собеседника «Ведомостей» в МВД, использование функций распознавания лиц позволит эффективнее идентифицировать правонарушителей.

Эксперты считают, что видеонаблюдение с распознаванием лиц может нарушать права граждан. «ДИТ объясняет необходимость внедрения системы заботой о безопасности, при этом правительство Москвы само своим постановлением устанавливает, как и в каких случаях могут использоваться изображения людей», – отмечает ведущий юрист «Роскомсвободы» Саркис Дарбинян. По его словам, федеральное законодательство не регулирует вопрос использования системы распознавания лиц, а анализировать фото человека без его согласия незаконно. Адвокат Международной «Агоры» Станислав Селезнев указывает, что есть исключения: в связи с осуществлением правосудия, по законодательству об обороне, безопасности и противодействии терроризму. А под это можно подвести многое, чтобы использовать изображение человека без его согласия, говорит Селезнев. Он опасается, что тотальное распознавание лиц может привести к тому, что в некой формируемой базе, например участников митинга, могут оказаться случайные люди, которые проходили мимо или пришли «за компанию», не осознавая риски.

ДИТ поручил «Ситрониксу» проверить по нормативной базе и судебной практике, нужно ли согласие людей на использование их изображений при видеонаблюдении, нужно ли удалять эти материалы по требованию граждан и какова потенциальная ответственность оператора и пользователей системы за нарушения. «Ситроникс» подготовит соответствующие рекомендации, пообещал представитель компании.

Бывший руководитель департамента культуры Москвы Сергей Капков приветствует внедрение новой системы: «Чем больше будет контроля за безопасностью на массовых мероприятиях, тем больше на них будет ходить людей». А учитывая, что мир данных сегодня прозрачен, все и так про всех знают всё, считает Капков.

Видеонаблюдение нужно в том числе для контроля за уборкой территорий, за стройками, объясняет Горбатько. Сейчас доступ к записям с городских камер имеют только уполномоченные сотрудники органов власти и правоохранительных органов, но ДИТ с другими ведомствами согласовывает вопросы оказания платных услуг на базе системы видеонаблюдения. Например, ДИТ пробовал давать жителям дома изображения с камер из их подъезда прямо на телевизор, но эксперимент не пошел дальше в том числе из-за действующего регулирования, говорит Горбатько.

Представитель МВД не ответил на запрос.

Источник:
vedomosti
_________________
Sharp 60LE652E; Pioneer LX-5090; DM8000; Vu+ Solo 2; Opticum AX HD51 4K; TOROIDAL T90; Triax 1.1, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), Via CI+Neotion, CI DRE PRO CAM, CAM CI+ Electra, CAM CI+ Verimatrix, карта XtraTV, карта установщика ТК.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
yorick
Модератор


Зарегистрирован: 27.04.2004
Сообщения: 32429
Откуда: г.Киев

СообщениеДобавлено: Вт Сен 10, 2019 11:41    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Tоп-10 стран, где сильнее всего наступают на горло СМИ

В списке оказались и две постсоветские республики.

Комитет защиты журналистов опубликовал список стран, где СМИ поддаются наибольшей цензуре. Ниже - их список с аргументацией организации.

1. Эритрея
Правительство закрыло все независимые средства массовой информации в 2001 году. Журналистов сажают в тюрьмы без суда. Власть пытается контролировать доступ граждан к интернету и периодически блокирует доступ к соцсетям.

2. КНДР
Почти все содержание северокорейских газет, периодических изданий и вещательных компаний, поступает из государственного Корейского центрального агентства новостей.

3. Туркменистан
Все СМИ принадлежат правительству или находятся под его жестким контролем. Оппозиционных журналистов либо преследуют силовики, либо их вынуждают покинуть страну.

4. Саудовская Аравия
Законы о борьбе с терроризмом и киберпреступностью, а также специализированные суды дают властям полную свободу сажать в тюрьму журналистов и блогеров, которые идут против идей правительства.

5. Китай
У Китая самый обширный и сложный аппарат цензуры в мире. С 2017 года ни один сайт или паблик в соцсети не могут предоставлять новости в Интернете без разрешения Администрации киберпространства.

6. Вьетнам
Закон о печати 2016 года гласит, что пресса должна быть "голосом партии и государственных органов". Правительство, возглавляемое Компартией, владеет и контролирует все печатные и вещательные СМИ во Вьетнаме.

7. Иран
Правительство Ирана сажает в тюрьму журналистов, блокирует веб-сайты и поддерживает атмосферу страха с помощью преследований и слежки, в том числе за семьями журналистов.

8. Экваториальная Гвинея
Местным и международным СМИ запретили освещать темы, которые могут угрожать имиджу страны или топ-чиновников. За критические высказывания в адрес правительства в стране не единожды привлекали к юридической ответственности.

9. Беларусь
Власти в Беларуси осуществляют практически абсолютный контроль над СМИ. Независимые журналисты и блогеры подвергаются преследованиям. В последние годы правительство заблокировало ряд независимых новостных сайтов, в том числе Хартию 97.

10. Куба
Несмотря на некоторые улучшения в последние годы, в том числе расширение сети мобильного интернета и Wi-Fi, кубинская пресса является самой цензурированной на американском континенте. СМИ полностью контролируются компартией и по закону должны действовать в соответствии с "целями социалистического общества".

Источник:
liga
_________________
Sharp 60LE652E; Pioneer LX-5090; DM8000; Vu+ Solo 2; Opticum AX HD51 4K; TOROIDAL T90; Triax 1.1, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), Via CI+Neotion, CI DRE PRO CAM, CAM CI+ Electra, CAM CI+ Verimatrix, карта XtraTV, карта установщика ТК.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
yorick
Модератор


Зарегистрирован: 27.04.2004
Сообщения: 32429
Откуда: г.Киев

СообщениеДобавлено: Пт Сен 13, 2019 9:01    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ФСБ потребовала заблокировать два онлайн-сервиса по примеру Telegram

Роскомнадзор и ФСБ впервые после истории с Telegram намерены добиться блокировки двух защищенных сервисов по обмену сообщениями. Причина — с них приходили массовые ложные сообщения о терактах.

Во втором квартале 2019 года Роскомнадзор по просьбе ФСБ направил требования о предоставлении данных для включения в реестр организаторов распространения информации (ОРИ) в компании Heinlein Support GmbH, которая владеет платным почтовым сервисом Mailbox.org, и SCRYPTmail LLC, управляющую почтовым сервисом Scryptmail.com. Об этом говорится в документах, размещенных на сайте Роскомнадзора.

Согласно российскому законодательству после получения подобного запроса компаниям отводится 15 дней на предоставление данных. Однако на момент написания материала оба сервиса по-прежнему отсутствовали в реестре ОРИ, убедился корреспондент РБК.

Представитель Роскомнадзора Вадим Ампелонский сообщил РБК, что ведомство готовит обращения в суд в отношении обеих компаний. Он напомнил, что, согласно ч. 2 ст. 15.4 закона «Об информации, информационных технологиях…», неисполнение обязанностей со стороны организатора распространения информации ведет к ограничению доступа к его сервисам со стороны операторов связи на основании вступившего в законную силу решения суда.

Основатель SCRYPTmail LLC Сергей Крутов и пресс-служба Mailbox.org не ответили на запросы.

Источник:
rbc
_________________
Sharp 60LE652E; Pioneer LX-5090; DM8000; Vu+ Solo 2; Opticum AX HD51 4K; TOROIDAL T90; Triax 1.1, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), Via CI+Neotion, CI DRE PRO CAM, CAM CI+ Electra, CAM CI+ Verimatrix, карта XtraTV, карта установщика ТК.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
yorick
Модератор


Зарегистрирован: 27.04.2004
Сообщения: 32429
Откуда: г.Киев

СообщениеДобавлено: Чт Сен 19, 2019 12:43    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Доказано: ФСБ прослушивает абонентов МТС. Это показала новая утечка

Информацию о работе СОРМ случайно слил в интернет сотрудник Nokia.

Ни для кого не секрет, что операторы связи в России обязаны устанавливать на свое оборудование системы для прослушивания телефонов и других оперативно-разыскных мероприятий — СОРМ. Однако о работе этой техники ничего толком не было неизвестно.

Теперь же в Сеть утекли документы, которые позволяют по-новому взглянуть на то, как власти прослушивают россиян на примере клиентов МТС. Об утечке, которую допустил работник Nokia и обнаружили специалисты UpGuard, сообщили журналисты TechCrunch.

Сотрудник западной компании случайно оставил доступными для всех в интернете данные с флешки, на которой хранились документы с описанием устройства СОРМ внутри сетей МТС — их годами поддерживает Nokia.

Что в документах?
Согласно документам, Nokia предоставляла операторам техническую базу для прослушки, а в 2016–2017 годах предлагала модернизировать оборудование МТС для его соответствия последним поправкам в законодательство.

В документах компании можно найти планы размещения СОРМ, фотографии самих устройств, информацию о доступе властей к базе данных пользователей телефонных сетей. Также данные Nokia свидетельствуют о том, что в каждой телефонной сети устройства СОРМ имеют доступ ко всем телефонным разговорам, сообщениям и другим данным.

В попавших в интернет документах также упоминается сетевой протокол SS7, позволяющий телефонным сетям обеспечивать звонки и сообщения. Причем этот протокол считается небезопасным для взлома.

Что говорят в Nokia и МТС?
В Nokia заявляют, что не имеют никакого отношения к хранению и обработке перехваченных данных и лишь предоставляют техническую базу для подключения оборудования других производителей, таких как Malvin Systems. В Malvin Systems и МТС на неоднократные запросы журналистов TechCrunch ничего не ответили.

В чем проблема?
Как объяснил журналистам эксперт «Роскомсвободы» Александр Исавнин, СОРМ — это действительно система тотальной прослушки. Многие страны используют технические возможности для перехвата звонков, однако в России, где и так наблюдаются проблемы с соблюдением прав человека, специфичное применение законов о прослушке вызывает беспокойство.

Если в США, например, компания обязана проверять решение о прослушке, то в России операторы не имеют никакого контроля за перехватываемой информацией, отметил Исавнин — только в ФСБ знают, какие данные они собирают.

С ним согласен и директор «Общества защиты интернета» Михаил Климарев. «СОРМ — это такой черный ящик, за которым никто не может установить контроль. ФСБ может делать вообще что угодно на этом оборудовании, прослушивать кого угодно». И касается эта проблема не только абонентов МТС.

Читать далее
_________________
Sharp 60LE652E; Pioneer LX-5090; DM8000; Vu+ Solo 2; Opticum AX HD51 4K; TOROIDAL T90; Triax 1.1, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), Via CI+Neotion, CI DRE PRO CAM, CAM CI+ Electra, CAM CI+ Verimatrix, карта XtraTV, карта установщика ТК.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
yorick
Модератор


Зарегистрирован: 27.04.2004
Сообщения: 32429
Откуда: г.Киев

СообщениеДобавлено: Пн Сен 23, 2019 15:56    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

В Китае заблокировали сервис GitHub

Об этом свидетельствуют данные с британского сервиса Сomparitech.

До этого китайские сотрудники использовали GitHub для жалоб на условия труда в некоторых компаниях.

Среди них в том числе были Alibaba, Huawei, Bytedance и DJI
В Китае заблокировали веб-сервис для хостинга IT-проектов и их совместной разработки GitHub. На это 20 сентября обратило внимание издание TJ.

Об этом свидетельствуют данные с британского сервиса Сomparitech, который специализируется на компьютерной и сетевой безопасности.

Создатели сайта называют GitHub «социальной сетью для разработчиков». При этом, помимо размещения кода, участники могут общаться, комментировать правки друг друга, а также следить за новостями знакомых.

В апреле этого года портал The Verge писал, что китайские сотрудники используют GitHub для жалоб на условия труда в некоторых компаниях, например, на тяжелый график работы. Среди компаний в том числе были Alibaba, Huawei, Bytedance и DJI.

Так, разработчики Huawei писали, что компания поощряет работников добровольно отказываться от оплачиваемого отпуска, оплаты сверхурочных часов и отпуска по уходу за ребенком в обмен на крупные ежегодные премии. Там также привели в качестве доказательства статью 2010 года. В ней упоминался сотрудник, который умер в 2006 году из-за переутомления, и два сотрудника, которые покончили с собой в 2008 году от «невыносимого давления».

Сотрудники из Alibaba на сервисе писали о том, что внутри компании действует добровольный принцип работы «996» — с 9 утра до 9 вечера шесть дней в неделю. Отмечалось, что работники охотно соглашаются на это в условиях высокой конкуренции, за что они также получают большую компенсацию.

«Быть в состоянии работать по принципу „996“ — это огромное блаженство... Если вы намерены работать в Alibaba, вам нужно быть готовым работать по 12 часов в день, иначе зачем даже вклиниваться в рабочий процесс», — написал пост в китайском микроблоге Weibo основатель Alibaba Group Джек Ма.

GibHub уже блокировался китайскими властями в 2013 году, о чем сообщала неправительственная организация GreatFire. Она отслеживает статус веб-сайтов, которые подвергаются цензуре «Великого китайского файрвола», а также помогает пользователям обходить блокировки.

С 2003 года в Китае действует система «Золотой щит», известная как «Великий китайский файрвол». Она блокирует пользователям доступ к определенным сайтам и сервисам. Например, ограничивает доступ к сайтам с азартными играми и материалами антигосударственной направленности.

Источник:
rtvi
_________________
Sharp 60LE652E; Pioneer LX-5090; DM8000; Vu+ Solo 2; Opticum AX HD51 4K; TOROIDAL T90; Triax 1.1, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), Via CI+Neotion, CI DRE PRO CAM, CAM CI+ Electra, CAM CI+ Verimatrix, карта XtraTV, карта установщика ТК.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
yorick
Модератор


Зарегистрирован: 27.04.2004
Сообщения: 32429
Откуда: г.Киев

СообщениеДобавлено: Вт Сен 24, 2019 13:22    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

«Закон Яровой» не потребовал сертификации

Суд поддержал ФСБ и Роскомнадзор в споре с интернет-провайдером.

Суд признал обоснованным требование Роскомнадзора и ФСБ к операторам связи устанавливать оборудование, не прошедшее сертификацию, но необходимое для реализации «закона Яровой». В отсутствие официально одобренной техники операторы могут устанавливать опытные образцы, полагает суд. Формальная сертификация на соответствие требованиям закона не началась до сих пор.

Арбитражный суд Краснодарского края отказал интернет-провайдеру из Ейска ООО «Фирма Связь» в оспаривании предписания управления Роскомнадзора по Южному федеральному округу об устранении нарушений, следует из судебной картотеки. Как установило ведомство, истец не выполняет требования по внедрению технических средств оперативно-разыскных мероприятий (СОРМ), говорится в определении суда, опубликованном 18 сентября. Компания позже решит, будет ли она его оспаривать, уточнил гендиректор «Фирмы Связь» Сергей Субоч. Представитель Роскомнадзора отказался от комментариев.

Проверку «Фирмы Связь» инициировало управление ФСБ (УФСБ) по Краснодарскому краю, следует из материалов дела. В феврале оно передало в местный Роскомнадзор информацию о том, что у «Фирмы Связь» нет действующих планов и актов по вводу в эксплуатацию оборудования СОРМ. За этим последовала внеплановая проверка, в ходе которой сотрудники Роскомнадзора также не получили таких документов. «Фирма Связь» настаивала, что принимала все зависящие от нее меры, в частности, неоднократно направляла в УФСБ планы внедрения СОРМ с привязкой сроков к дате сертификации оборудования, которые служба не приняла. У контролирующего органа было достаточно оснований для вынесения предписания, решил суд.

Закон «О связи» прямо запрещает устанавливать несертифицированное оборудование, настаивает Сергей Субоч. Суд же указал, что отсутствие сертификации — не основание для освобождения от ответственности, так как до получения сертификатов операторы связи могут исполнять требования подзаконных актов к «закону Яровой» с помощью опытных образцов при соблюдении требований ФСБ.

«Фирма Связь» обслуживает 5,5 тыс. абонентов, компания применяет оборудование СОРМ, требовавшееся еще до «закона Яровой», уточняет Сергей Субоч. «Мы храним информацию в течение трех лет — кто куда ходил, на какие сайты. В "пакете Яровой" мы должны хранить всю информацию, все, что человек скачивал»,— поясняет он. Согласно полученным коммерческим предложениям, затраты на реализацию «закона Яровой» должны составить 8–17 млн руб., отмечает он.

Нежелание устанавливать несертифицированное оборудование — это формальный повод, уловка, чтобы оттянуть момент траты денег, считает гендиректор разработчика оборудования СОРМ «Норси-Транс» Сергей Овчинников. По его словам, сейчас оборудование СОРМ сертифицируется как телекоммуникационное, а формальная сертификация на соответствие требованиям «закона Яровой» еще не началась. «На сайте органов, которые занимаются сертификацией, я такого оборудования не обнаружил»,— подтверждает гендиректор Ассоциации операторов телефонной связи Сергей Ефимов. Системы хранения данных и средства СОРМ не участвуют в процессе передачи информации от одного абонента к другому, а значит, вообще не должны сертифицироваться в качестве средств связи, рассуждает он.

Предписание Роскомнадзора не выходит за рамки правового поля, в нем установлены разумные сроки для устранения нарушений, полагает руководитель практики уголовного и административного права «Амулекс» Алена Зеленовская. «Фирма Связь», по ее мнению, не смогла доказать, что приняла все возможные меры по соблюдению требований СОРМ, а действия надзорных органов создают препятствия для предпринимательской деятельности.

Источник:
kommersant
_________________
Sharp 60LE652E; Pioneer LX-5090; DM8000; Vu+ Solo 2; Opticum AX HD51 4K; TOROIDAL T90; Triax 1.1, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), Via CI+Neotion, CI DRE PRO CAM, CAM CI+ Electra, CAM CI+ Verimatrix, карта XtraTV, карта установщика ТК.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
yorick
Модератор


Зарегистрирован: 27.04.2004
Сообщения: 32429
Откуда: г.Киев

СообщениеДобавлено: Пн Окт 07, 2019 18:45    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

В Китае ограничили доступ ко всем сериям «Южного парка»

Китайское правительство ограничило доступ ко всем эпизодам мультсериала «Южный парк» из-за 2 серии 23-го сезона шоу Band in China. В ней фигурируют голливудские студии, цензурирующие свой продукт для Китая.

Как сообщает The Hollywood Reporter, из местной социальной сети Weibo исчезли все упоминания мультсериала. А на крупнейшем китайском форуме Baidu Tieba заблокировали все обсуждения, касающиеся «Южного парка». Попасть на них вручную с помощью URL-адреса невозможно, а при попытке – на экране появляется предупреждение: «В соответствии с действующим законодательством и нормативными актами этот раздел временно закрыт».

Связаны эти запреты с выходом серии Band in China, где косвенно критикуется политическая система КНР и голливудская киноиндустрия, которая цензурирует свою продукцию под китайский рынок.

Создатели сериала Трей Паркер и Мэтт Стоун, по их словам, предвидели такой вариант событий и в ответ заявили, что ограничение их совершенно не волнует. На официальном аккаунте «Южного парка» в Twitter был опубликован ироничный пост, который продолжает высмеивать голливудских коллег, адаптирующих свой контент под Китай.

Источник:
telekritika
_________________
Sharp 60LE652E; Pioneer LX-5090; DM8000; Vu+ Solo 2; Opticum AX HD51 4K; TOROIDAL T90; Triax 1.1, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), Via CI+Neotion, CI DRE PRO CAM, CAM CI+ Electra, CAM CI+ Verimatrix, карта XtraTV, карта установщика ТК.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
lvv_68



Зарегистрирован: 24.10.2005
Сообщения: 14086
Откуда: Europe UA

СообщениеДобавлено: Ср Окт 09, 2019 10:48    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

В Совфеде предложили блокировать e-mail распространителей запрещенной информации

Законопроектом предусматривается возложение на операторов обязанности по блокировке передачи пользователем сообщений

Члены Совета Федерации внесли в Государственную думу законопроект о блокировке пользователей мессенджеров и e-mail-сервисов за распространение запрещенной в РФ информации, сообщил «РИА Новости» один из авторов инициативы, сенатор Андрей Клишас.

«В целях распространения на электронные почтовые сервисы обязанностей, возлагаемых действующей нормой закона на мессенджеры, новая редакция устанавливает общее для них понятие — "организатор сервиса обмена сообщениями"», — пояснил собеседник агентства.

По словам сенатора, законопроектом предусматривается возложение на операторов обязанности по блокировке передачи пользователем сообщений только на основании информации и соответствующего требования органа исполнительной власти. В то же время из законодательства исключат противоречащие Конституции положения, которые обязывают владельцев таких сервисов проверять содержимое писем. Клишас объяснил, что блокировать пользователя, а не отдельные его электронные письма, гораздо целесообразнее.

Помимо этого, сенаторы предложили внести изменения в Кодекс об административных правонарушениях (КоАП), которые предусматривают ответственность указанных организаторов сервисов обмена сообщениями. За отказ блокировать пользователей, распространяющих запрещенную информацию, их могут оштрафовать на сумму до 1 млн руб.

Помимо Клишаса, над документом работали Людмила Бокова, Александр Карлин и Александр Башкин, уточнило агентство, сообщает RNS.
mediaguide
_________________
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
yorick
Модератор


Зарегистрирован: 27.04.2004
Сообщения: 32429
Откуда: г.Киев

СообщениеДобавлено: Ср Окт 09, 2019 11:45    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Блокировки e-mail-сервисов не одобряет Минкомсвязи

Чиновники и эксперты раскритиковали законопроект о блокировке пользователей e-mail-сервисов, который вчера внес в Госдуму сенатор Клишас.

За публикацию запрещенной информации заблокируют e-mail
Редставители Минкомсвязи уточнили изданию, что вносить законы, которые дискредитируют власть в глазах граждан и к тому же технически нереализуемы, опасно. Кроме того, опрошенные чиновники понимают, что иностранные ресурсы вряд ли будут исполнять требования российских властей о блокировке пользователей.

Вчера в Госдуму был внесен законопроект о блокировке пользователей e-mail сервисов и мессенджеров, распространяющих запрещённую в РФ информацию. По задумке его авторов, законопроект позволит распространить на электронные почтовые сервисы обязанности, которые уже возлагаются на мессенджеры. Речь идет о понятии «организатор сервиса обмена сообщениями».

Источник:
TelecomDaily
_________________
Sharp 60LE652E; Pioneer LX-5090; DM8000; Vu+ Solo 2; Opticum AX HD51 4K; TOROIDAL T90; Triax 1.1, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), Via CI+Neotion, CI DRE PRO CAM, CAM CI+ Electra, CAM CI+ Verimatrix, карта XtraTV, карта установщика ТК.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
lvv_68



Зарегистрирован: 24.10.2005
Сообщения: 14086
Откуда: Europe UA

СообщениеДобавлено: Пт Окт 11, 2019 23:00    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Госдуме предложили блокировать пользователей мессенджеров

Законопроект о блокировке пользователей e-mail-сервисов и мессенджеров, распространяющих запрещенную в России информацию, был внесен в Госдуму РФ. Об этом сообщил глава комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Андрей Клишас, который является одним из авторов документа.

«В целях распространения на электронные почтовые сервисы обязанностей, возлагаемых действующей нормой закона на мессенджеры, новая редакция устанавливает общее для них понятие – организатор сервиса обмена сообщениями», – заявил Клишас.

Одновременно с этим документом вносятся изменения в КоАП России, предусматривающие административную ответственность организаторов сервисов. Также законопроектом корректируются положения закона, касающиеся ограничения переписки.

«На практике целесообразно полностью блокировать пользователя, а не отдельные отправляемые им сообщения», – отметил Клишас. При этом он не пояснил, это возможно реализовать.

Стоит отметить, что 5 мая вступило в силу постановление российского правительства об обязанности владельцев мессенджеров идентифицировать пользователей своих ресурсов по номеру телефона.

Ранее министр связи и массовых коммуникаций Российской Федерации Николай Никифоров сообщил, что хотел бы блокировки всех мессенджеров на территории страны.

Тем временем Министерство информационной политики Украины хочет изучить исходящую от мессенджера Telegram угрозу.
letknow
_________________
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
yorick
Модератор


Зарегистрирован: 27.04.2004
Сообщения: 32429
Откуда: г.Киев

СообщениеДобавлено: Пн Окт 14, 2019 0:55    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

«Южный парк» выпустил серию после блокировки в Китае - с фразой «н***ое китайское правительство»

Власти Китая полностью заблокировалb мультсериал для взрослых «Южный парк» в стране после серии о цензуре в Китае, которая вышла в начале октября. Через неделю вышла новая серия, в которой создатели шоу решили извиниться перед китайскими властями, сделав это с присущим им сарказмом.

В эпизоде речь идет об отце Стэнли Марша - Рэнди, который поехал в Китай, чтобы наладить бизнес по продаже марихуаны.

Рэнди пытается игнорировать нарушения прав человека в стране, чтобы не идти на конфликт с властью, и это не нравится его помощнику Полотенце. Постепенно Полотенце убеждает Рэнди разорвать все связи с Китаем - и тот соглашается.

«Теперь ты должен сказать:« н***ое китайское правительство», - говорит напарник. После долгой паузы Рэнди произносит эти слова.

«Южный парк» - пока единственная франшиза, которая не боится открыто выступать против китайского правительства.

Источник:
detector.media
_________________
Sharp 60LE652E; Pioneer LX-5090; DM8000; Vu+ Solo 2; Opticum AX HD51 4K; TOROIDAL T90; Triax 1.1, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), Via CI+Neotion, CI DRE PRO CAM, CAM CI+ Electra, CAM CI+ Verimatrix, карта XtraTV, карта установщика ТК.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
yorick
Модератор


Зарегистрирован: 27.04.2004
Сообщения: 32429
Откуда: г.Киев

СообщениеДобавлено: Чт Окт 17, 2019 9:31    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Суд отказал Коалиции «За вільний Інтернет» в раскрытии методологии блокировок сайтов

Коалиция не планирует обжаловать решение в апелляционной инстанции.

Окружной административный суд города Киева отказал в удовлетворении иска Коалиции «За вільний Інтернет» о раскрытии критериев и методологии, которые применялись Министерством информационной политики для формирования перечней интернет-ресурсов с признаками нарушения законодательства Украины. Об этом сообщается на сайте Лаборатории цифровой безопасности.

Как напоминает организация, согласно Доктрине информационной безопасности Украины, на Министерство информационной политики положены обязательства по мониторингу СМИ и общедоступных ресурсов с целью выявления информации, распространение которой запрещено в Украине. Для этого в министерстве была создана соответствующая рабочая группа.

В сентябре 2018-го юрист Коалиции Вита Володовская обратилась с запросом в Министерство информационной политики с просьбой предоставить информацию о критериях и методологии, на основании которых оно формирует перечень интернет-ресурсов, доступ к которым рекомендуется запретить.

МИП отказало юристу в предоставлении публичной информации по запросу, ссылаясь на то, что она имеет статус «для служебного пользования».

Окружной административный суд Киева в своем решении от 30 сентября 2019 года согласился с позицией министерства и отметил, что «информация была правомерно отнесена к служебной, так как докладная записка, содержащая методологию мониторинга украинского сегмента сети интернет, содержит лишь рекомендации, связанные с составлением таких перечней, а следовательно является документом, связанным с разработкой направления деятельности министерства и осуществлением им контрольных, надзорных функций и предшествует принятию министерством соответствующих решений касательно упомянутых перечней».

«Суд вообще не проанализировал, могло ли разглашение информации причинить существенный ущерб интересам национальной безопасности, и преобладал ли бы такой ущерб над общественным интересом в предоставлении публичной информации», – прокомментировала Вита Володовская.

В своем иске Коалиция «За вільний Інтернет» акцентировала на общественной значимости раскрытия информации для соблюдения принципов законности, прозрачности и обоснованности в деятельности органов власти, ведь соответствующие критерии и методология применяются в качестве основания для инициирования уголовных производств против отдельных веб-ресурсов.

Сокрытие запрошенной информации, считает юрист, создает угрозу произвольного принятия выводов о возможной незаконности информации, размещенной на определенных информационных ресурсах, и не позволяет оценить, насколько примененные критерии оправданны, не нарушают ли они требований законодательства и международных обязательств Украины, в частности, в сфере свободы слова.

Коалиция не будет обжаловать решение суда: «Учитывая реорганизацию Министерства информационной политики, Коалиция не планирует обжаловать решение Окружного административного суда Киева в апелляционной инстанции, но продолжит осуществлять мониторинг и анализ государственной политики в сфере свободы интернета, в том числе требовать прозрачности и объективности в отношении любых мер, связанных с ограничением прав человека в онлайн-среде».

Источник:
telekritika
_________________
Sharp 60LE652E; Pioneer LX-5090; DM8000; Vu+ Solo 2; Opticum AX HD51 4K; TOROIDAL T90; Triax 1.1, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), Via CI+Neotion, CI DRE PRO CAM, CAM CI+ Electra, CAM CI+ Verimatrix, карта XtraTV, карта установщика ТК.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
lvv_68



Зарегистрирован: 24.10.2005
Сообщения: 14086
Откуда: Europe UA

СообщениеДобавлено: Пт Окт 18, 2019 9:33    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Путин поручил правительству изучить поведение молодёжи в Интернете и создать контент для «духовно-нравственного воспитания»

Правительство России выяснит, каким образом молодежь ведет себя в Интернете и что там предпочитает делать. Поручение дал президент страны Владимир Путин. Документ 17 октября опубликован на сайте Кремля.

Исследование проведут, чтобы повысить уровень информированности органов госвласти, которые ведут воспитательную работу. Им необходимо понять «влияние информационной среды на формирование взглядов подрастающего поколения», говорится в документе.

Также президент поручил создать координационный центр, который будет производить и распространять в Сети контент для «духовно-нравственного воспитания молодежи».

Поручения должны быть выполнены к 1 декабря этого года. Ответственным назначен премьер-министр России Дмитрий Медведев.

Ранее правительство решило выяснить, что именно граждане страны смотрят в Сети и какие площадки наиболее влияют на общественное мнение. Для этого предлагается создать специальную систему учета просмотров контента и мониторинга показов интернет-рекламы,
сообщает Фонтанка.Ру.
mediaguide
_________________
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
yorick
Модератор


Зарегистрирован: 27.04.2004
Сообщения: 32429
Откуда: г.Киев

СообщениеДобавлено: Пт Окт 18, 2019 9:46    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

В Мурманской области заработала новая DPI-блокировка запрещенных сайтов

В Мурманской области заработала блокировка ресурсов, запрещенных на территории Российской Федерации, через оборудование DPI, которое установлено на сети операторов связи в рамках подготовки к исполнению закона о "суверенном Рунете", сообщает портал kod.ru.

По данным портала, пользователь, попытавшийся получить доступ к заблокированному торрент-трекеру "Рутрекер" при помощи программы для обхода DPI-блокировок, столкнулся с тем, что программы обойти блокировку не смогла.

При этом в логах программы появилась запись следующего содержания: "Ваш провайдер полностью блокирует доступ к HTTPS-сайтам из реестра. У вашего провайдера "полный" DPI. Он отслеживает ссылки даже внутри прокси, поэтому вам следует использовать любое шифрованное соединение, например, VPN или Tor".

Источник:
cableman
_________________
Sharp 60LE652E; Pioneer LX-5090; DM8000; Vu+ Solo 2; Opticum AX HD51 4K; TOROIDAL T90; Triax 1.1, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), Via CI+Neotion, CI DRE PRO CAM, CAM CI+ Electra, CAM CI+ Verimatrix, карта XtraTV, карта установщика ТК.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Форум Sat-Digest -> Беседка Часовой пояс: GMT + 2
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 35, 36, 37
Страница 37 из 37

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах



Powered by phpBB © phpBB Group
Русская поддержка phpBB

© 2001-2019

Администрация и владелец форума не несут ответственности за ущерб или упущенную выгоду,
причинённые в результате использования или невозможности использования информации с этого форума.
Администрация и владелец форума не несут ответственности за содержание рекламной информации,
а также за содержание рекламируемых интернет-ресурсов.
Вы пользуетесь представленной здесь информацией и доверяете рекламодателям на свой страх и риск!
Администрация и владелец форума не несут ответственности за информацию и высказывания, размещённые в сообщениях пользователей форума.
Все высказывания и информация, размещённые на форуме и не имеющие ссылки на первоисточник,
выражают точку зрения исключительно автора конкретного сообщения на форуме
и никак не связаны с точкой зрения администрации или владельца форума.
Администрация старается удалять оскорбительные сообщения как самостоятельно, в процессе модерации, так и по конкретной претензии от третьего лица.
Однако удаление может происходить с некоторой задержкой. Надеемся на Ваше понимание.
В процессе использования сайта и форума некоторые даннные автоматически передаются на сервер с помощью установленного на устройстве Пользователя
программного обеспечения, в том числе IP-адрес, данные cookies, информация о браузере Пользователя, технические характеристики оборудования
и программного обеспечения, используемых Пользователем, дата и время доступа к Сайту, адреса запрашиваемых страниц и иная подобная информация.
Эти данные необходимы для нормального функционирования сайта и форума и не доступны третьим лицам.
Кроме того, на сайте и форуме установлены части кода, которые передают аналогичные данные на сервера компании Google Inc. Подробнее можно ознакомиться по ссылке.
Также присутствуют счётчики посещаемости Rambler и Liveinternet, собирающие аналогичную информацию.
Продолжая использовать сайт или форум Вы даёте согласие на предачу, хранение и обработку этих данных.


Rambler's Top100