Форум Sat-Digest Форум о спутниковом телевидении
ресурса Sat-Digest

 
 Правила форумаПравила форума   FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Онлайн-транслитОнлайн-транслит   

uClan Ustym 4K PRO Sat-Integral 5052 T2

Цензура в медиа и в Internet
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 76, 77, 78  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Форум Sat-Digest -> Беседка
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
yorick
Модератор


Зарегистрирован: 27.04.2004
Сообщения: 76785
Откуда: г.Киев

СообщениеДобавлено: Пт Ноя 27, 2015 1:09    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Аксенов хочет "зачистить" украинские СМИ в аннексированном Крыму

"Мысли вслух по ходу пьесы": Горынычи тоже демонтировать будут и попутно инет вырубать? Laughing
Иногда складывается такое впечатление, что по обе стороны "административной границы" во власти одни профаны перед другими пытаются выпендрится, кто из них "круче" в идиотизме. Cool
_________________
OLED Panasonic TX-65HZ980E; Pioneer LX-5090; Vu+ Duo 4K; AX HD61 4K; DM8000; Inverto Premium ZXC 120cm, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), many different cards&CAM's (incl. PRO) for Pay TV

Желаю, чтобы у Вас сбылось то, чего Вы желаете другим!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
lvv_68



Зарегистрирован: 24.10.2005
Сообщения: 16943
Откуда: Europe UA

СообщениеДобавлено: Сб Ноя 28, 2015 12:15    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Депутаты предложили убрать турецкие сериалы с российских каналов

Члены комиссии Мосгордумы по культуре и массовым коммуникациям заявили, что готовы обсудить возможное прекращение показа турецких сериалов на российском телевидении, передает агентство «Москва».

«Вообще хороших сериалов турецких я не знаю, тем более нам много белиберды показывают, и если это уберут (прекратят транслировать на ТВ — прим. «Ленты.ру»), то, думаю, телевидение от этого только лучше станет», — отметил председатель комиссии Евгений Герасимов.

Его коллега по комиссии Елена Батышева заявила, что готова инициировать обсуждение этой темы в рамках комиссии с участием представителей экспертного сообщества.

«Экспертная комиссия, которая закупает продукцию для просмотра на нашем рынке, она все-таки должна соображать, что она закупает. Откровенная популяризация, какие мужчины прекрасные мусульманские, как здорово жить в гареме, и все остальное — чтобы этого все-таки не было. Нам хотелось бы, чтобы рассказывали о позитивных вещах нашей жизни, нам есть, чем гордиться», — объяснила она.

Турецкие сериалы в России, в частности, показывают телеканалы «Домашний» («Великолепный век») и СТС («Без вины виноватая»).

Руководство России разрабатывает меры в ответ на действия Турции, сбившей 24 ноября российский бомбардировщик Су-24 на границе с Сирией. Премьер-министр Дмитрий Медведев уточнил, что речь идет о заморозке экономического сотрудничества и инвестиционных проектов, а также об ограничениях поставок продовольствия из республики. Глава правительства отметил, что ограничительные меры будут бессрочными, а их снятие будет зависеть от развития отношений и международной ситуации.
http://lenta.ru/news/2015/11/27/turkish_serials/
_________________
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
lvv_68



Зарегистрирован: 24.10.2005
Сообщения: 16943
Откуда: Europe UA

СообщениеДобавлено: Чт Дек 10, 2015 0:20    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

В России могут ограничить общение в мессенджерах

Российские власти готовят законопроект, регулирующий работу мессенджеров в России. Об этом пишут "Ведомости", ссылаясь на имеющуюся в распоряжении газеты копию документа.

Авторы законопроекта предлагают внести в законы "Об информации..." и "О связи" понятие "информационно-коммуникационные сервисы". В документе предлагается обязать разработчиков таких сервисов работать в России только по договору с операторами связи, а также уведомлять о своей работе Роскомнадзор. Если же сервис нарушит закон, правила оказания услуг связи или договор с оператором, то последний должен заблокировать пропуск его трафика. Обмен сообщениями, по мнению авторов законопроекта, должен происходить только между идентифицированными пользователями.

По информации опрошенных изданием сотрудников телекоммуникационных и интернет-компаний, проект разработан Роскомнадзором. Сейчас он обсуждается в рабочей группе, в которую входят чиновники и представители операторов.

По словам одного из источников, Роскомнадзор выполняет поручение администрации президента, настаивающей на необходимости регулировать эти сервисы в связи со сложной геополитической ситуацией. Человек, близкий к Роскомнадзору, подтвердил, что его эксперты участвуют в подготовке такого документа и что его инициатор - Кремль.

За взаимодействие с интернет-отраслью и выработку согласованных мер по ее совершенствованию в администрации президента отвечает первый заместитель ее руководителя Вячеслав Володин, уточнил источник в управлении внутренней политики Кремля. Однако, по словам источника, законопроект о регулировании мессенджеров через это управление "точно не проходил" и у Володина не обсуждался. В Роскомнадзоре от комментариев отказались.

Сейчас, по мнению другого источника издания, мессенджеры и подобные им сервисы находятся в "серой зоне". На сетях операторов связи уже давно установлена система СОРМ, позволяющая следственным органам слушать разговоры и читать переписку абонентов, а мессенджеры "прослушать" нельзя, хотя во многих случаях они уже замещают сервисы операторов. Этого не отрицают и сами операторы: например, по данным МТС, в ее общем мобильном трафике доля социальных сетей и мессенджеров - 23 процента.

Пресс-секретарь Владимира Путина заявил, что никаких ограничений на работу мессенджеров в России вводить не планируется. "Насколько мне известно, никаких там ограничений нет, но проработка темы ведется, однако это не связано ни с какими поручениями, тем более администрации президента", - сказал он. Песков подчеркнул, что для него лично введение каких-либо ограничений на мессенджеры было бы очень неудобным. "Ограничение мне было бы неудобно, и я думаю, нам всем было бы неудобно", - отметил Песков.

В середине ноября замглавы конституционного комитета Госдумы Александр Агеев попросил главу ФСБ Александра Бортникова рассмотреть возможность ограничения доступа российских пользователей к мессенджеру Telegram, если подтвердится информация об использовании этого приложения террористами из "Исламского государства". В ответ глава Минкомсвязи Николай Никифоров заявил, что блокировка Telegram не поможет в борьбе с террористами, поскольку в мире более десяти аналогичных платформ. Их одновременная блокировка равносильна отключению интернета, что противоречит стратегии развития России, сказал министр.
http://mirror574.graniru.info/Internet/m.246767.html
_________________
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
lvv_68



Зарегистрирован: 24.10.2005
Сообщения: 16943
Откуда: Europe UA

СообщениеДобавлено: Пт Янв 29, 2016 19:55    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

"Народный фронт" хочет ввести цензуру в интернете

Депутат от "Народного фронта" подал законопроект, который позволит блокировать сайты без решения суда.

В принятом Верховной Радой в первом чтении законопроекте "О государственной поддержке кинематографии в Украине" авторства Николая Княжицкого от "Народного Фронта" и еще ряда депутатов, содержатся нормы о блокировании сайтов, нарушивших чье-то авторское право, без решения суда.

Таким образом, создаются возможности для злоупотреблений со стороны правоохранительных органов и любых влиятельных лиц, которые могут заблокировать любой сайт за распространение неугодной информации. В первую очередь, это касается информации о премьер-министре Арсении Яценюке, партии "Народный фронт" и соратниках премьера.

Новый закон содержит скандальные нововведения. Например, Княжицкий и его соавторы ввели новый термин "многопользовательские платформы", которые предлагается блокировать при первой же жалобе на пиратство.

Под такими платформами понимаются социальные сети, файлообменники, облачные сервисы и даже поисковые системы. Таким образом, исходя из текста документа, в Украине можно будет заблокировать, например, Google или Facebook. От российской практики это мало чем отличается.

Субъект авторского права может требовать удалить контент, нарушающий законодательство, непосредственно у владельца сайта или многопользовательской платформы. За распространение субъектом заведомо ложных сведений предусмотрена ответственность.

В случае поступления жалоб владелец сайта обязан не позднее, чем в течение 24 часов, блокировать доступ к этому контенту, и в течение 48 часов с момента получения заявления уведомить заявителя о блокировке.

Отказать заявителю владелец сайта может в двух случаях: если этот контент на самом деле принадлежит кому-то другому или если требование о блокировке было оформлено с нарушениями.

Владельцам сайтов предписывается размещать достоверную информацию о себе в сервисе whois (в объеме, достаточном для обращения с исковым заявлением в суд). В то же время субъект авторского права может обратиться к хостеру за информацией о владельце сайта. Если ему эту информацию не предоставили в течение суток, хостер будет обязан заблокировать сайт (или часть сайта) в течение 24 часов с момента поступления жалобы.

В ИнАУ - телеком-ассоциации, отслеживающей все изменения отраслевого законодательства в соответствующей сфере – считают закон опасным, т.к. он содержит нормы, несущие угрозу свободе слова.

"В который раз предлагается вместо досудебной процедуры (как это происходит в европейских странах или США - notice and take down) узаконить внесудебную схему решения вопросов, связанных с нарушениями авторских и смежных прав в интернете, что недопустимо и противоречит в том числе и Договору про ассоциацию", - заявила Татьяна Попова, заместитель главы правления ИнАУ.
ua1.com.ua
_________________
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Dr.Jack



Зарегистрирован: 04.03.2005
Сообщения: 1578
Откуда: Россия, г.Орск

СообщениеДобавлено: Сб Янв 30, 2016 3:24    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Да мля, я смотрю, наши казахстанские и украинские соседи, изучают наши извращения и на их основе выдают нечто ещё хлеще Shocked Shocked Shocked
_________________
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Dr.Jack



Зарегистрирован: 04.03.2005
Сообщения: 1578
Откуда: Россия, г.Орск

СообщениеДобавлено: Сб Янв 30, 2016 7:01    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Роскомнадзор заблокировал сайт "РБК-Украина"

Сайт "РБК-Украина" заблокирован в связи с публикацией материалов экстремистского содержания, в том числе призыв к Украине и крымским татарам воевать с РФ, сообщает Роскомнадзор.

Роскомнадзор по требованию Генпрокуратуры заблокировал в РФ доступ к сайту "РБК-Украина" за материалы с призывами к войне с Россией, сообщил РИА Новости пресс-секретарь ведомства Вадим Ампелонский.

"Сайт заблокирован по требованию Генпрокуратуры. Там было опубликовано несколько материалов экстремистского содержания, в том числе призыв к Украине и крымским татарам воевать с Россией", — сказал Ампелонский.

"В переписке с нами они рекомендовали себя как "Русская Бандеровская Компания – Украина". В России фашистская бандеровская идеология вне закона", — добавил он.

По словам Ампелонского, на сегодня недоступен только один из материалов, к которым есть претензии. "Мы внесли в реестр запрещенной информации весь сайт", — сказал пресс-секретарь Роскомнадзора.

В российском медиахолдинге РБК заявили РИА Новости, что не имеют отношения к "РБК-Украина". "РБК-Украина" в данный момент не имеет никакого юридического, организационного и финансового отношений к российской группе компаний РБК. У нас есть претензии к "МассМедиа Групп" по факту несанкционированного вывода принадлежащих РБК торгового знака и нескольких доменов, и мы пытаемся их вернуть юридическим путем", — сказала пресс-секретарь РБК Злата Николаева.

http://ria.ru/society/20160129/1367224158.html
_________________
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Dr.Jack



Зарегистрирован: 04.03.2005
Сообщения: 1578
Откуда: Россия, г.Орск

СообщениеДобавлено: Чт Фев 11, 2016 11:35    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Государство хочет контролировать маршруты интернет-трафика в стране
Это нужно для обеспечения безопасности рунета, утверждают чиновники

Минкомсвязи разработало законопроект о государственном контроле над прохождением интернет-трафика на территории России, следует из пояснительной записки к документу (у «Ведомостей» есть ее копия). Это проект поправок в законы «О связи» и «Об информации, информационных технологиях и защите информации». Такой документ существует, подтвердил «Ведомостям» чиновник профильного ведомства. О нем знают и сотрудники нескольких крупных операторов связи и интернет-компаний. По словам двух собеседников «Ведомостей», документ реализует поручения президента Владимира Путина по итогам заседания Совета безопасности, состоявшегося осенью 2014 г. Совет обсуждал итоги учений по устойчивости российского интернета и вопросы его автономной работы: речь шла о минимизации рисков для рунета в случае его временного отключения от внешнего мира при чрезвычайных ситуациях. Представитель управления внутренней политики администрации президента сказал «Ведомостям», что в управлении этот проект не видели и не имеют отношения к его разработке.

В законопроекте Минкомсвязи описаны несколько способов, которые помогут органам государственной власти следить за маршрутами интернет-трафика по сетям связи. Во-первых, министерство предлагает создать государственную систему мониторинга «использования ресурсов глобальной адресации и глобальных идентификаторов сети интернет (DNS и IP-адресов)». Эта система также должна отслеживать работу критических элементов инфраструктуры рунета, говорится в записке. В рамках этой системы будет создан реестр адресов рунета.

Все это поможет органам государственной власти понять, как работает российский сегмент интернета, объяснил «Ведомостям» федеральный чиновник. Сейчас у государства такого понимания нет: из-за хаотического развития рунет очень сложно устроен. А нужно все это для того, чтобы государство могло защитить рунет от внешних атак, утверждает он.

Например, необходимость создания реестра IP-адресов (уникальных адресов компьютеров в сети) он объясняет так: сейчас все IP-адреса выдает операторам голландская компания RIPE NCC, операторы в автоматическом режиме постоянно обращаются к базе данных этой компании и на ее основе строят маршруты трафика, и если вдруг из реестра самой RIPE NCC пропадет информация о российских IP-адресах, то весь рунет «ляжет» минимум на сутки. Государство предлагает создать резервную копию реестра IP-адресов, которая будет автоматически проверять наличие российских адресов в базе. Эту услугу государство предложит операторам, но обязывать их пользоваться такой базой не будет, говорит собеседник «Ведомостей».

А система мониторинга трафика позволит понять, между какими точками в рунете есть связность, а между какими ее нет. На основании этой информации государство сможет предложить операторам и интернет-компаниям построить резервные каналы, которые улучшат связность сети, продолжает чиновник. При этом у государства, по его словам, нет задачи с помощью этой системы отслеживать содержание передаваемой информации, это и так можно сделать через операторов.

Также законопроект предлагает сделать зарубежные каналы связи и точки обмена трафиком более контролируемыми. Во-первых, организовывать международные каналы связи смогут только операторы, имеющие лицензию на трансграничную передачу данных. Чиновник объясняет: сейчас в России сложно подсчитать количество каналов связи, пересекающих границу, и среди них есть серые каналы, не учтенные профильными ведомствами. Собеседник «Ведомостей» рассчитывает, что им придется выйти из тени и полностью выполнять российские законы (например, устанавливать системы СОРМ, дающие доступ к данным правоохранительным органам). С другой стороны, государство могло бы предложить им защиту и резервные каналы на случай чрезвычайных ситуаций, добавляет чиновник.

Экс-гендиректор магистрального оператора «Синтерра», член совета директоров компании Inoventica Виталий Слизень рассказывает, что магистральные линии связи имеют международные переходы в 64 местах на границе России. Магистральные линии принадлежат различным операторам: это крупные игроки, имеющие лицензии, и для того, чтобы обеспечить переход через границу, они обязаны получить дополнительные разрешения от государства, рассказывает эксперт. Трансграничная передача данных не лицензируется Минкомсвязи, но на организацию зарубежного канала компании должны получить разрешение от ФСБ, говорит сотрудник крупной интернет-компании. ФСБ дает одноразовое разрешение тому, кто ведет стройку, возражает чиновник. Но ведь этот канал впоследствии может быть продан, и у государства не будет информации о настоящем владельце.

Гендиректор «ТМТ консалтинга» Константин Анкилов рассказывает, что рынок магистральных сетей в России формируют 10 компаний: «Ростелеком», «Мегафон», МТС, «Вымпелком», «Транстелеком» (ТТК), «Старт телеком», «Раском», Orange Business Services, RetnNet, TeliaSonera. Причем 68% отрасли контролируют «Ростелеком», ТТК и «Мегафон».

Еще одно предложение Минкомсвязи – обязать операторов использовать только те точки обмена трафиком, которые внесены в специальный государственный реестр. Это тоже нужно для безопасности, уверяет чиновник. Таким образом государство «посчитает» владельцев таких точек и предложит им за счет бюджета построить резервные каналы связи.

Некоторые операторы используют для более быстрого соединения на территории страны не только каналы, но и так называемые точки обмена трафиком, рассказывает Слизень. К этим точкам подключены сразу несколько десятков операторов, и через них данные идут быстрее. В России сейчас пять самых крупных точек обмена трафиком – в Москве, Екатеринбурге, Новосибирске, Санкт-Петербурге и Казани. Крупнейшая – в Москве – принадлежит компании MSK-IX (недавно владеющую контрольной долей в ней Safedata приобрел «Ростелеком»). Есть еще несколько игроков на рынке обмена трафиком, рассказывает Слизень: такие компании, как Retn, Data IX, W-ix. По словам чиновника, через MSK-IX сейчас проходит около 60% всего российского трафика.

Федеральный чиновник не говорит, какие средства потребуются на реализацию законопроекта и кто будет его главным исполнителем. Но, по словам собеседника «Ведомостей» в одном из операторов, в итоге будет выбран единый исполнитель – создатель «единой российской сети». И скорее всего им станет «Ростелеком». Представитель «Ростелекома» это не комментирует.

Опрошенные «Ведомостями» участники рынка не стали официально комментировать предложения Минкомсвязи. Сотрудник крупного оператора, знакомый с текстом проекта, говорит, что он не налагает на операторов финансовых обременений или обязательств по фильтрации трафика. «Суть инициативы заключается в том, что государство намерено наблюдать за объемами маршрутизации трафика, что вполне объяснимо. Сейчас многие страны, включая США и Германию, стремятся замыкать движение трафика по своей территории и по возможности сократить число трансграничных переходов для сокращения издержек участников IT-отрасли и укрепления целостности магистральных систем передачи данных», – рассказывает он. Это продиктовано как экономическими соображениями, так и соображениями информационной и национальной безопасности, добавляет он. Сотрудник компании-оператора, ознакомившийся с проектом, объясняет, что он нужен не для контроля, а для защиты рунета в случае зарубежного воздействия, например отключения системы DNS (система доменных имен в интернете).

Представители Минкомсвязи, «Ростелекома», МТС, «Вымпелкома», «Мегафона», «Яндекса» и Mail.ru Group отказались от комментариев.
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2016/02/11/628508-gosudarstvo-hochet-kontrolirovat-rossiiskii-zarubezhnii-internet-trafik-strane
_________________
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
topol9



Зарегистрирован: 02.02.2013
Сообщения: 541
Откуда: ДНIПРО

СообщениеДобавлено: Чт Фев 11, 2016 20:23    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

В Украине запретили еще 15 российских каналов

Основными причинами для изъятия этих телеканалов из перечня иностранных программ стали нарушения законодательства о нацбезопасности и рекламе
Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания сегодня, 11 февраля, исключил из перечня иностранных программ, содержание которых соответствует требованиям Европейской конвенции о трансграничном телевидении и законодательства Украины 15 российских телеканалов. Решение принято по результатам мониторинга каналов, которые ретранслируются в кабельных сетях Украины и не являются подписантами конвенции, и вступит в силу через месяц после его опубликования, говорится в сообщении пресс-службы ведомства.

"В связи с обнаруженными во время мониторинга с 16 по 28 января 2016 года нарушениями отечественного законодательства отныне на территории страны не могут ретранслироваться такие телеканалы: "Совершенно секретно", "Кто есть Кто", "Шансон-ТВ", "Парк развлечений", "Мир сериала", "Авто плюс", "Кухня ТВ", "КХЛ", "Наука 2.0", "Моя планета", "Телекафе", "Боец", "Время: далекое и близкое", "Настоящее Страшное Телевидение" ("НСТ") и "Сарафан", - говорится в сообщении.

http://www.nrada.gov.ua/ua/news/radanews/26494.html
_________________
Skygate_HD_Plus,Vu+ Duo2((iptv-stream),DREAMBOX DM800HDPVR,DM 8000 HD PVR DVD,XEOBOX HDS 7119 HD, GI-8120,CRT1081IRD-IPE,DST-2, mag-250, aura-hd, 4w-90e
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Yuva2004



Зарегистрирован: 12.01.2005
Сообщения: 1669
Откуда: 46*30'N:30*45'E

СообщениеДобавлено: Чт Фев 11, 2016 21:44    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Последние две статьи можно объединить под одним заголовком:
"Ответим бредом на маразм" или "маразмом на бред" , что сути не меняет Evil or Very Mad
_________________
Достаточно, чтобы слова выражали смысл.
Конфуций
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Dr.Jack



Зарегистрирован: 04.03.2005
Сообщения: 1578
Откуда: Россия, г.Орск

СообщениеДобавлено: Чт Фев 11, 2016 21:57    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Что-то потянуло процитировать самого себя здесь же за 30 янв в 5:24 Wink Не сочтите за манию величия Mr. Green Mr. Green Mr. Green
_________________
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
lvv_68



Зарегистрирован: 24.10.2005
Сообщения: 16943
Откуда: Europe UA

СообщениеДобавлено: Сб Фев 13, 2016 18:26    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Роскомнадзор одобрил законопроект о запрете пропаганды обхода блокировок

Рабочая группа Роскомнадзора одобрила законопроект по введению административной ответственности за пропаганду средств обхода блокировки сайтов, говорится в сообщении Ассоциации по защите авторских прав в интернете.

Отмечается, что в ближайшее время текст будет передан руководству Роскомнадзора для внесения на рассмотрение в Госдуму.

Кроме того, АЗАПИ готовит текст поправок, позволяющих существенно сократить судебный процесс по искам о блокировке, а также дающих возможность блокировать «зеркала» пиратских сайтов.

Авторы законопроекта убеждены, что, поскольку в интернете пропагандируется использование технических средств и методов обхода блокировки, это препятствует Роскомнадзору эффективно и в полной мере ограничивать доступ к информации, запрещенной в России.

Ранее сообщалось, что Роскомнадзор начнет блокировать «зеркала» сайтов.
http://www.gazeta.ru/tech/news/2016/02/12/n_8244623.shtml
_________________
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
lvv_68



Зарегистрирован: 24.10.2005
Сообщения: 16943
Откуда: Europe UA

СообщениеДобавлено: Вт Фев 16, 2016 12:11    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

В интернете прибавилось недоступного

В распоряжении "Ъ" оказался ежегодный доклад международной правозащитной группы "Агора", посвященный свободе интернета в России.

Как отмечают его авторы, число нарушений права на свободу интернета всего за год выросло от 2 тыс. до 15 тыс. При этом продолжает расти и число россиян, имеющих доступ к интернету, а также пользователей, способных обходить технические запреты, пользуясь специальными программами.

Доклад "Свобода интернета-2015: торжество цензуры", подготовленный экспертами международной правозащитной группы "Агора", насчитывает 20 страниц. В предисловии говорится, что его авторы, ведя подсчеты, сознательно не оценивали правомерность блокировки тех или иных ресурсов. Иными словами, в выборку попали и закрытые ресурсы запрещенного в РФ "Исламского государства", и общественно-политические СМИ.

Как подсчитали эксперты "Агоры", с 2008 года российские власти успели выступить с 286 различными предложениями по регулированию интернет-отрасли. Пик, отмечают они, пришелся на 2013–2014 годы, когда было зафиксировано 162 инициативы. Отладив механизмы блокировок, профильные ведомства столкнулись с отсутствием ресурсов для ручной обработки и оценки десятков тысяч страниц в интернете. Представители Роскомнадзора ранее сообщали, что к концу 2016 года будет завершено тестирование системы автоматического сбора и анализа контента в интернет-СМИ. "Следующим элементом этого конвейера становятся суды, которые автоматически штампуют решения о признании информации запрещенной. При таких объемах о качестве принимаемых решений уже никто не задумывается",— говорится в докладе. В качестве примера правозащитники приводят решение Советского районного суда Брянска, который летом 2015 года признал экстремистскими четыре файла с именами GTbGQMCKSnE.jpg, ObgCxSi-adl.jpg, NyYWjqTDJOc.jpg, rIJmEgcsv.jpg10.

Отдельно авторы отмечают неэффективность некоторых новых законов, регулирующих интернет-отрасль. В частности, вступившей в силу 1 мая 2015 года ст. 15.6 закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", которая предполагает "пожизненную" блокировку сайтов, неоднократно нарушавших авторские права. В октябре 2015 года Мосгорсуд вынес первое решение о "вечной" блокировке 11 ресурсов, включая крупнейший торрент-трекер Rutor.org. Как отмечается в докладе, на посещаемости ресурса это сказалось не сильно: по данным Liveinternet, в первые дни после вступления решения в силу он снизилась не более чем на четверть.

Отдельно авторы доклада отмечают рост числа уголовных дел, связанных с распространением "запрещенной" информации. "Раньше реальные сроки за высказывания в сети были, но скорее как исключения. В 2015 году такие исключения стали множиться",— пишут сотрудники "Агоры". Например, если в 2014 году было зафиксировано более 180 таких случаев, то в 2015 году — уже более 200.

В общей сложности в течение 2015 года в РФ было зарегистрировано более 15 тыс. случаев ограничения свободы интернета. При этом в 2014 году правозащитники насчитывали чуть более 2 тыс. таких случаев. Это, по их словам, связано и с тем, что ведомства стали активнее отчитываться о своей работе, и с тем, что власти стали чаще применять процедуру внесудебных и судебных ограничений доступа к тем или иным сайтам.

Российские пользователи, в свою очередь, стали активнее пользоваться программами, позволяющими обходить блокировки. С 2012 года аудитория анонимайзера Tor увеличилась с 20 682 человек до 262 770 в 2016-м, то есть с 2,76% до 12,82%.

Советник президента по интернету Герман Клименко не согласен с выводами правозащитников. По его мнению, приведенные цифры свидетельствуют не "о злом умысле, а о попытках государства разобраться, с чем оно имеет дело". "По сути, государство еще только учится регулированию интернета, поэтому набивает шишки, на все это уйдет еще одно десятилетие",— сказал он "Ъ". По его мнению, в первую очередь статистику блокировок пополняют многочисленные сайты, продающие запрещенные курительные смеси и прочие наркотические вещества. "Безусловно, любое ведомство, получив новые полномочия, захочет их расширения, поэтому логична и позиция Роскомнадзора, и других учреждений, которые хотят блокировать что-то оперативнее и проще",— считает он.
http://www.comnews.ru/node/99764
_________________
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
lvv_68



Зарегистрирован: 24.10.2005
Сообщения: 16943
Откуда: Europe UA

СообщениеДобавлено: Ср Фев 17, 2016 3:38    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Роскомнадзор отказался участвовать в «бесконечной гонке» борьбы с анонимайзерами

Пресс-секретарь Роскомнадзора Вадим Ампелонский заявил, что не видит смысла в блокировке анонимайзеров и других средств обхода блокировок.

По его мнению, на смену заблокированным программам будут создаваться новые. «Это будет бесконечная гонка, игра в прятки, в которую мы как государственный орган ввязываться не хотим», — заявил Ампелонский.

Он также заметил, что «средства анонимизации и шифрования трафика имеют широкую сферу полезного применения».
В середине февраля Ассоциация по защите авторских прав в интернете сообщила, что Роскомнадзор поддержал инициативу ввести штрафы за пропаганду способов обхода блокировок. В ведомстве эту информацию опровергли, назвав идею «как минимум преждевременной».
Из-за раздела, в котором описывались способы обхода блокировок, в реестр запрещенных сайтов попала «Роскомсвобода». Чтобы избежать блокировки, «Роскомсвобода» решила удалить инструкции.
В феврале 2015 года пресс-секретарь Роскомнадзора Вадим Ампелонский заявил, что ведомство найдет технический способ блокировать анонимайзеры, если будет «соответствующая нормативная база». В июле Роскомнадзор внес в реестр запрещенных сайтов анонимайзер NoBlock, поскольку суд постановил, что через него можно попасть на материалы из списка экстремистских материалов.
Источник
_________________
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
lvv_68



Зарегистрирован: 24.10.2005
Сообщения: 16943
Откуда: Europe UA

СообщениеДобавлено: Ср Фев 17, 2016 4:19    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цензура в российском интернете: как это работает

По подсчетам «Агоры», количество запретов за год выросло в девять раз

Юристы Международной правозащитной организации «Агора» за 2015 год зарегистрировали более 15 тысяч случаев ограничения свободы интернета, в 2014 году их было только три тысячи. Если в позапрошлом году в зоне .ru заблокировали около тысячи сайтов, то в 2015 таких решений было вынесено более девяти тысяч. Выросло количество уголовных и административных дел против пользователей интернета, нападений на блогеров и интернет-активистов.


Редакция Настоящего Времени выбрала десять самых громких дел и абсурдных запретов.

За что штрафовали:



За мультфильм «Дональд Дак: Лицо фюрера» (Der Fuehrer’s Face)

Мультфильм был выпущен в 1942 году в рамках антигитлеровской кампании, его режиссер Джек Кинни получил за него премию «Оскар». В России ролик распространялся под искаженным названием «Дональд даг» и в 2013 году попал в список экстремистских материалов.

В сентябре двух жителей Томской области оштрафовали за этот ролик на три тысячи рублей. Впрочем, в числе опубликованных фигурантами дела материалов были аудиозаписи «Хор СС – Арийская честь» и «ХорСС – White Power».



За фото своего двора при нацистской оккупации

Смоленскую журналистку Полину Данилевич (Петрусеву) оштрафовали за публикацию снимка своего двора, сделанного во время оккупации города нацистами.

​​Суд решил, что девушка намерено демонстрировала флаг со свастикой (он действительно есть на оригинальном фото). Доводы защиты о том, что снимок был взят из архива PastVu.com и неоднократно публиковался другими жителями Смоленска как историческое фото, суд отклонил.

За мем «граммар-наци»

В Бурятии поводом для административного производства стал перепост мема граммар-наци – изображения стилизованного под герб Третьего рейха орла с надписью «Grammatik Macht Frei» («Грамматика делает свободным»). Сотрудники ФСБ решили, что опубликовавшую это изображение местную правозащитницу Марию Бурдуковскую надо привлечь по статье «Публичная демонстрация нацистской символики», суд поддержал мнение спецслужбы.



За пост о форуме фашистов и неонацистов

В марте в Санкт-Петербурге проходил «Международный русский консервативный форум», на который партия «Родина» пригласила европейских ультраправых. Среди участников были представители нескольких неонацистских и фашистских партий. В Ижевске активиста «Партии прогресса» оштрафовали за пост в фейсбуке с критикой этого мероприятия. Повод для штрафа: фотографии с акций участников форума, на которых были свастики.

​​За что сажали



За призывы к «федерализации»

В декабре суд пригоровил кубанскую активистку Дарью Полюдову к двум годам колонии-поселения. Ее обвиняли по «сепаратистской» статье, в том числе за призывы к «федерализации Кубани» через посты во «Вконтакте» и запись с критикой президента России.

За агитацию не праздновать Новый год

В 2013 году жительница Первоуральска Эльвира Султанахметова, ссылаясь на Коран, высказалась против того, чтобы отмечать Новый год. При этом она призывала мусульман не только не справлять этот праздник, но и не носить георгиевские ленты и не красить пасхальные яйца. В СК обратился православный активист – он счел, что оскорблены его религиозные чувства. Подсудимую приговорили к 120 часам обязательных работ.

​​О чем запрещали писать


Митинг в Кабуле из-за публикации карикатур на пророка Мухаммеда

О карикатурах

В январе Роскомнадзор вынес предупреждение газете РБК за публикацию карикатур из Charlie Hebdo. Ведомство разослало такие предупреждения еще десятку изданий: по мнению чиновников, иллюстрация оскорбляла «религиозные чувства мусульман». По закону если СМИ получит два таких предупреждения в течение одного года, ведомство имеет право потребовать прекращения деятельности редакции.

О самоубийствах больных раком

Сайту «Православие и мир» пришлось удалить материал, в котором приводились несколько случаев самоубийств онкобольных. В начале 2015 года произошло сразу несколько суицидов, на которые обратили внимание СМИ – как правило, они были связаны с тем, что больные не могли вовремя получить лекарства и мучались от страшной боли. Роскомнадзор нашел в заметке «описание способов самоубийства».

Ведомство высказывало претензии по этому поводу настолько часто, что издание «Медиазона» начало заменять термин «суицид» на [Роскомнадзор].

​​За что блокировали

За раздачи

В мае 2015 года в силу вступил закон о «вечной блокировке». Первое судебное решение, по которому доступ российских пользователей к сайтам был запрещен навсегда, было вынесено в октябре и вступило в силу уже в январе этого года. В список заблокированных попали 11 сайтов, в том числе популярные RuTracker.org, Rutor.org и Kinozal.tv. «Навечно» заблокированные сайты к этому подготовились: с октября они учили своих посетителей пользоваться средствами обхода и даже провели учения по отключению сайтов. После блокировки посещаемость RuTracker.org упала на треть.

За непонятные названия файлов

Из-за увеличившегося потока запросов на блокировку значительно упало качество судебных решений, констатируют эксперты «Агоры». К примеру, летом 2015 года Советский районный суд Брянска признал экстремистскими четыре файла с именами GTbGQMCKSnE.jpg, ObgCxSi-adl.jpg, NyYWjqTDJOc.jpg, rIJmEgcsv.jpg.
Источник
_________________
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
lvv_68



Зарегистрирован: 24.10.2005
Сообщения: 16943
Откуда: Europe UA

СообщениеДобавлено: Ср Фев 17, 2016 11:29    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

В Роскомнадзоре задумались о регулировании онлайн-игр

Специалисты Роскомнадзора разрабатывают подходы для регулирования онлайн-игр, заявил глава ведомства Александр Жаров

Глава Роскомнадзора Александр Жаров в интервью «Российской газете» заявил, что в ведомстве изучают варианты регулирования онлайн-игр. По мнению Жарова, этот вопрос — проблема государственного уровня.

«Роскомнадзор взаимодействует с экспертами Фонда развития интернета, Санкт-Петербургского государственного университета и других организаций, чтобы разработать подходы к регулированию этого вопроса. Но мы делаем это очень аккуратно и деликатно и конкретику пока не готовы озвучивать», — сказал Жаров.

По словам главы Роскомнадзора, к онлайн-играм необходим «особый подход» из-за нескольких нюансов. «Во-первых, сайты, которые являются интерактивными площадками для игроков, пару-тройку раз попадали в реестр запрещенной информации, потому что там содержалась противоправная информация, чаще всего пропаганда суицида», — отметил Жаров.

Он уточнил, что эта информация в итоге удалялась, но для этого требовалось немало усилий со стороны Роскомнадзора. Кроме того, глава надзорного ведомства отметил, что связаться с администрацией игровых ресурсов часто бывает довольно сложно.

«Иногда срабатывает придание ситуации публичного статуса — тогда через активность самих пользователей информация о возможной блокировке доходит до администрации ресурса, и наши требования исполняются», — подчеркнул Жаров.

Он отметил, что онлайн-игры, «безусловно», являются «информационной продукцией». «Во-первых, они приглашают игрока в определенный интерактивный мир, где он а) потребляет информацию, б) начинает примерять на себя ролевую модель», — уточнил глава Роскомнадзора.

Он подчеркнул, что игры чаще всего представляют собой достаточно изолированную экосистему, где взаимодействие между игроками происходит и в режиме онлайн, и в режиме «приставка к приставке».

«В Париже террористы организовывали свои коммуникации не только посредством шифрованных мессенджеров, но и, насколько я знаю, через PlayStation4, где невозможно определить: относятся ли призывы стрелять и убивать к событиям виртуальной игры или реальной террористической атаки», — подчеркнул Жаров.
https://piratemedia.net/roskomnadzore-zadumalis-regulirovanii-onlayn-igr[/u]
_________________
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Dr.Jack



Зарегистрирован: 04.03.2005
Сообщения: 1578
Откуда: Россия, г.Орск

СообщениеДобавлено: Ср Фев 17, 2016 14:08    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Идёт Винни Пух, за ним семенит Пятачок. Вдруг Пух разворачивается и хрясь Пятачку в торец Shocked Винни! Винни! За что?! А за то, что идёшь ты тут за мной, а сам про меня всякую х**ню думаешь! Mr. Green Mr. Green Mr. Green
_________________
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
lvv_68



Зарегистрирован: 24.10.2005
Сообщения: 16943
Откуда: Europe UA

СообщениеДобавлено: Сб Фев 20, 2016 19:24    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

За одну незаблокированную ссылку провайдеров оштрафуют на 100 тыс.

Операторов связи оштрафуют на сумму до 100 тыс. рублей за каждую незаблокированную ими ссылку или IP-адрес, которые были внесены Роскомнадзором в черный список запрещенной в России информации. Соответствующий законопроект подготовило Минкомсвязи.

На днях глава правительства Дмитрий Медведев на заседании правительственного совета по кинематографии во ВГИКе, подключившись к местной Wi-Fi-сети, со своего планшета попытался зайти на заблокированный в России сайт RuTracker.org. С первой попытки попасть на ресурс ему удалось, чем он был весьма возмущен. Официальный представитель Роскомнадзора Вадим Ампелонский объяснял, что интернет-провайдер "Юмос центр" находится в процессе ликвидации. Гендиректор компании Ирина Смирнова от комментариев отказалась.

Несмотря на большой резонанс в СМИ, вызванный этой историей, оштрафовать провайдера будет невозможно, так как данные из реестра запрещенных сайтов "Юмос центр" выгружал.

Согласно постановлению правительства № 1101 от 2012 года каждый оператор связи должен "производить ежедневно выгрузку информации и сетевых адресов, служащих для идентификации сайтов, из "Единого реестра доменных имен", а также ограничивать доступ к таким сайтам своим абонентам". Инспекторы надзорного ведомства следят за выгрузкой из реестра информации, и если она не происходит, то провайдера привлекают за нарушение порядка выгрузки. Ответственность определяется по статье 14.1, часть 3 КоАП (для юрлиц до 40 тыс. рублей) за нарушение требований и условий лицензий. Независимый юрист Антон Богатов уверен, что эта ответственность "искусственная", но тем не менее отметил, что суд чаще всего встает на сторону Роскомнадзора.

Согласно законопроекту Минкомсвязи, за каждую незаблокированную ссылку сумма штрафа для должностных лиц составит 3–5 тыс. рублей, для предпринимателей 10–30 тыс. рублей, для юрлиц 50–100 тыс. рублей.

По мнению директора по стратегическим проектам Института исследований интернета Ирины Левовой, эти нарушения несоизмеримы штрафу.

— Я была на рабочих группах по поводу поправок. Операторы говорили, что они не могут на 100% блокировать. Но речи не идет о том, чтобы не было штрафов, речь идет о том, чтобы снизить сумму, — объясняет Левова.

Бывший глава координационного центра национального домена сети интернет Андрей Колесников объяснил, что проблема может быть связана, например, с блокировкой по IP-адресу.

— Допустим, Роскомнадзор внес в черный список IP-адрес ресурса, оператор его заблокировал, а на следующий день сайт изменил свой IP — и при проверке окажется, что он работает. Хотя старый IP заблокирован, ресурс работает. Кто виноват? Оператор? Нет! А по закону выходит, что его должны будут оштрафовать на 100 тыс., — возмутился Колесников.

Эксперт по телекоммуникациям Александр Панов уверен, что проблема не в штрафах, а в том, что нет методики проверки сайтов.

— Если использовать браузер с включенным анонимайзером, то любой сайт можно открыть, поэтому должно быть прописано, кто будет проверять, каким браузером и т.д. Должны быть прописаны все детали проверки, — резюмировал Панов.

В России контент может быть признан противозаконным по решению суда (например, из-за нарушения авторских прав). Кроме того, сайты блокируют в соответствии с законом "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию". Согласно постановлению правительства, выявлением порнографических материалов в Сети должен заниматься Роскомнадзор; поиском информации по незаконному распространению наркотиков и их пропаганде — ФСКН; обнаруживать материалы с пропагандой суицида и выявлять информацию, вредную для здоровья детей — Роспотребнадзор; поиском азартных игр - Федеральная налоговая служба. Также по закону "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" Генпрокуратура выявляет в Сети экстремистские материалы.

Адреса ресурсов с противозаконным контентом направляются в Роскомнадзор, который отвечает за ведение реестра запрещенных сайтов. Перед блокировкой администратору сайта отправляется уведомление о необходимости удаления противозаконной информации. Если требование невыполнено, сайт добавляют в черный список.
http://www.comnews.ru/node/99841
_________________
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
lvv_68



Зарегистрирован: 24.10.2005
Сообщения: 16943
Откуда: Europe UA

СообщениеДобавлено: Чт Фев 25, 2016 23:47    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

В Крыму завели 5 дел против интернет-провайдеров за "экстремизм"

В Крыму возбуждено пять уголовных дел в отношении интернет-провайдеров за "нарушение норм по распространению информации экстремистского характера".

Об этом сообщил сегодня заместитель руководителя аппарата антитеррористической комиссии Крыма Сергей Томиков на пресс-конференции в Симферополе.

"На данный момент очень много каналов передачи экстремистской и террористической угрозы находится в интернете", – отметил Томиков.

Напомним, в конце января в Крыму местные прокуроры инициировали ограничение доступа к 54-м сайтам, в материалах которых якобы "содержались призывы к осуществлению экстремистской и иной противоправной деятельности".
http://www.sobytiya.info/news/16/60525
_________________
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
lvv_68



Зарегистрирован: 24.10.2005
Сообщения: 16943
Откуда: Europe UA

СообщениеДобавлено: Пт Фев 26, 2016 15:04    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Роскомнадзор не стал вносить "В контакте" в реестр запрещенных сайтов

Роскомнадзор не вносил социальную сеть "В контакте" в реестр запрещенных сайтов, так как та удалила книгу, из-за которой на нее были наложены предварительные обеспечительные меры (блокировка доступа к ссылке на 15 дней) Мосгорсудом, рассказал "Ведомостям" пресс-секретарь Роскомнадзора Вадим Ампелонский.

"Мы направили уведомление в социальную сеть, после чего они удалили спорный контент. Необходимости вносить в реестр социальную сеть сейчас нет. Но мы поставили социальную сеть на мониторинг", - сказал он. Пресс-секретарь "В контакте" Евгений Красников подтвердил "Ведомостям", что социальная сеть удалила эту книгу.

Мосгорсуд вынес решение о принятии предварительных обеспечительных мер в отношении социальной сети "В контакте" 16 февраля, следует из списка решение на странице суда. Заявление об обеспечительных мерах подавало "Издательство АСТ". Претензии издательства вызвала размещенная в социальной сети книга Захара Прилепина "Обитель".

Антипиратский закон, дающий правообладателям возможность добиваться оперативной блокировки сайтов с пиратским контентом, начал работать в 2014 г., а с 1 мая 2015 г. года его действие было расширено на софт и другие виды контента (кроме фотографий).

Согласно закону, в случае, если суд принимает решение о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских прав, это решение направляется в Роскомнадзор. Роскомнадзор, в свою очередь, информирует портал о необходимости удалить это произведение. Если портал не убирает его, то Роскомнадзор вносит ссылку, указанную в решении суда, в реестр запрещенных сайтов, после чего операторы связи должны ограничить доступ к ней.

После того как Мосгорсудом было вынесено решение о принятии предварительных обеспечительных мер, у истца есть 15 рабочих дней на то, чтобы подать иск в суд. В случае, если он не подает иск, то предварительные обеспечительные меры перестают работать и операторы должны разблокировать доступ к порталу. Исполнительный директор Ассоциации по защите авторских прав в интернете (представляла интересы издательства АСТ) АЗАПИ Максим Рябыко рассказал "Ведомостям", что АЗАПИ планирует подать иск к "В контакте", чтобы добиться через суд того, чтобы социальная сеть ограничила возможность появления этого литературного произведения на своем портале. Иск может быть подан на следующей неделе, уточнил он.
http://www.comnews.ru/node/99896
_________________
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Dr.Jack



Зарегистрирован: 04.03.2005
Сообщения: 1578
Откуда: Россия, г.Орск

СообщениеДобавлено: Вт Мар 01, 2016 22:14    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

В Турции закрыли оппозиционные СМИ

В Турции закрыли несколько оппозиционных газет и телеканалов. Среди них – чaстные телеканалы Kanaltürk и Bugün TV, а также гaзеты Bugün Gazetesi и Millet Gazetesi и радиостанцию Kanaltürk Radyo, которые входят в холдинг Koza-Ipek.

Как заявили в холдинге, причина зaкрытия медиа-активов – их убыточность. Однако известно, что ранее власти Турции окaзывали давление на эти СМИ, поскольку они сотрудничали с исламским проповедником Фетхуллахом Гюленом, проживающим в США.

Напомним, в октябре 2015 года полиция Турции штурмовaла офисы телеканaла холдинга в ходе операции по борьбе со сторонниками Гюлена, который считался врагом президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана. После этого управление всеми компаниями, входящими в холдинг Koza-Ipek, перешлo в руки Турецких властей.

Холдинг Koza-Ipek был основан в 1948 году. В него входят более 20 компаний, специализирующиеся в разных сферах — металлургия, здравоохранение, образование, СМИ.

http://nation-news.ru/183130-v-turcii-zakryli-oppozicionnye-smi
_________________
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Форум Sat-Digest -> Беседка Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 76, 77, 78  След.
Страница 5 из 78

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах



Powered by phpBB © phpBB Group
Русская поддержка phpBB

© 2001-2024

Администрация и владелец форума не несут ответственности за ущерб или упущенную выгоду,
причинённые в результате использования или невозможности использования информации с этого форума.
Администрация и владелец форума не несут ответственности за содержание рекламной информации,
а также за содержание рекламируемых интернет-ресурсов.
Вы пользуетесь представленной здесь информацией и доверяете рекламодателям на свой страх и риск!
Администрация и владелец форума не несут ответственности за информацию и высказывания, размещённые в сообщениях пользователей форума.
Все высказывания и информация, размещённые на форуме и не имеющие ссылки на первоисточник,
выражают точку зрения исключительно автора конкретного сообщения на форуме
и никак не связаны с точкой зрения администрации или владельца форума.
Администрация старается удалять оскорбительные сообщения как самостоятельно, в процессе модерации, так и по конкретной претензии от третьего лица.
Однако удаление может происходить с некоторой задержкой. Надеемся на Ваше понимание.
В процессе использования сайта и форума некоторые даннные автоматически передаются на сервер с помощью установленного на устройстве Пользователя
программного обеспечения, в том числе IP-адрес, данные cookies, информация о браузере Пользователя, технические характеристики оборудования
и программного обеспечения, используемых Пользователем, дата и время доступа к Сайту, адреса запрашиваемых страниц и иная подобная информация.
Эти данные необходимы для нормального функционирования сайта и форума и не доступны третьим лицам.
Кроме того, на сайте и форуме установлены части кода, которые передают аналогичные данные на сервера компании Google Inc. Подробнее можно ознакомиться по ссылке.
Продолжая использовать сайт или форум Вы даёте согласие на предачу, хранение и обработку этих данных.