Форум Sat-Digest Форум о спутниковом телевидении
ресурса Sat-Digest

 
 Правила форумаПравила форума   FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Онлайн-транслитОнлайн-транслит   

uClan Ustym 4K PRO Sat-Integral 5052 T2

Цензура в медиа и в Internet
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 13, 14, 15 ... 75, 76, 77  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Форум Sat-Digest -> Беседка
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
yorick
Модератор


Зарегистрирован: 27.04.2004
Сообщения: 75381
Откуда: г.Киев

СообщениеДобавлено: Ср Фев 22, 2017 9:42    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Официальная позиция ИнАУ по "Интернет-цензуре"

Официальная позиция Интернет Ассоциации Украины об ограничении доступа (Интернет-цензуре) к ресурсам Интернет операторами связи.

Интернет Ассоциация Украины выступает резко против введения технического механизма интернет цензуры под любым предлогом, и против всех законопроектов, где имеют место любые формулировки вида "ограничения операторами доступа к определенным ресурсам сети интернет".

Интернет-цензура - это техническое ограничение доступа к определенным ресурсам, размещенным в сети Интернет операторами и провайдерами связи, предоставляющих услуги доступа в Сети.

Украина относится к странам со свободным доступом к Интернету где отсутствует технический механизм цензуры, таких как в США, большинстве европейских стран, Японии. В таких развитых странах бизнес не несет ответственности ни юридической, ни моральной за нравственный выбор потребителей.

В странах, в которых государство обязывает рынок интернет коммуникаций блокировать доступ к определенным ресурсам в Сети, оно создает для этого нормативные документы, законы и порядок выполнения процедур.

Сегодня в Украине операторы и провайдеры Интернет в своей работе руководствуются Законом Украины о телекоммуникациях от 18 ноября 2003 р.№1280-IV, обязывающий операторов не вмешиваться в поток данных пользователей. Блокировать доступ пользователей к определенным (или не определенным) ресурсам Интернет, операторы не имели полномочий и как следствие, не нуждались для установления дорогостоящего оборудования и программного обеспечения которое способно блокировать доступ к ресурсам Сети.

Несмотря на законодательство, действующее сейчас, до сих пор возникают и активно лоббируются законодательные инициативы, которые имеют целью запрет на государственном уровне доступ к определенным ресурсам Сети, и/или возложение ответственности за наличие этой информации в Сети на операторов связи. Предположим, что при определенных обстоятельствах, такие инициативы станут законом и рассмотрим возможные последствия, которые базируются на опыте других стран.

1. Для бизнеса и бюджета страны.
Для того, чтобы Цензура должна заработать, для этого нужно разработать пакет документов и методических материалов для рынка телекоммуникаций Украины и смежных рынков, которые будут определять правила работы для отрасли. Для операторов это означает - изменение своих сетей: закупка, установка и настройка нового дорогостоящего аппаратного и программного обеспечения. Ожидаемый срок и затраты на внедрение таких изменений - полтора года и $ 1 млрд долларов США суммарно по отрасли.

2. Для определения государственных целей.
По опыту стран, внедривших Интернет-цензуру известно, что цензура всегда меняет цели. Первоначальные цели введения цензуры, какими бы они ни были, со временем забываются, перечень запрещенных тем расширяются. Расширить и изменить перечень запрещенных тем при наличии самого механизма цензуры очень просто, как мы видим на примере цензуры Сети в России.

3. Для расследования правонарушений.
Все современные технические методы Интернет цензуры, даже китайский "Золотой Щит" легко обходятся путем настройки стандартного программного обеспечения ПК (VPN, TOR, Proxy и т.д.). Важнейшей особенностью всех систем цензуры существующие является полная несостоятельность заблокировать доступ тем, кто активно ищет доступа к запрещенному контенту. Также все эти механизмы обхода цензуры меняют сетевые данные. Для расследования преступлений, совершенных с помощью Сети, означает значительные осложнения или даже невозможность установить лицо, исполнившее определенные действия в сети. Например, в таком случае практически невозможно проследить распространителей и потребителей детской порнографии.

Единственным направлением, где Интернет механизм цензуры оказался эффективным - это ограничение круга распространения информации среди пользователей, которые пользуются популярностью источниками информации и не желают настраивать программное обеспечение для обхода блокировок, то есть влияние на широкое общественное мнение и электоральные предпочтения населения за счет сужения круга распространения "нежелательной "информации.

Учитывая вышесказанное, мы склоняемся к выводу, что истинные цели внедрения Интернет-цензуры в Украине - сугубо создание политической цензуры.

ИнАУ желает видеть Украину в развитии сетевых технологий рядом с такими странами, как США, Япония, Германия, а не рядом с Россией, Ираном, Северной Кореей. ИнАУ выступает против введения технического механизма Интернет цензуры.

Источник:
inau
_________________
OLED Panasonic TX-65HZ980E; Pioneer LX-5090; Vu+ Duo 4K; AX HD61 4K; DM8000; Inverto 1.2, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), many different cards&CAM's (incl. PRO) for Pay TV

Желаю, чтобы у Вас сбылось то, чего Вы желаете другим!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
lvv_68



Зарегистрирован: 24.10.2005
Сообщения: 16881
Откуда: Europe UA

СообщениеДобавлено: Пн Фев 27, 2017 13:57    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Роскомнадзор продолжает судиться с томской компанией "ТВ-2"

Суд в очередной раз рассмотрит дело об отказе Роскомнадзора в выдаче лицензии "ТВ-2" в Томске. Заседание назначено на 28 февраля 2017 года.

Как пишет главный редактор канала Виктор Мучник на своей странице в Facebook, несмотря на проигранные ранее дела, Роскомнадзор сообщил о невозможности исполнения решения суда – в лицензии "ТВ-2" был указан сетевой партнер, "Европа плюс", но он вышел из партнерства.

"А значит решение суда неисполнимо. То есть — отбираешь лицензию незаконно, потом владельца лицензии, естественно, покидает сетевой партнер. А потом говоришь такой — ну нельзя же исполнить решение суда. Сетевого партнера нет же. Сами видите. Вот так эта вся история выглядит сегодня", - написал Мучник (орфография и пунктуация автора сохранены – прим. ред.).

По словам Мучника, кассационная инстанция приостановила действие решений предыдущих судебных разбирательств.

"Но судье завтра непросто придется. Либо вот это все бредовое как-то затвердить. Либо вернуться к теме моего гражданства и сказать, что механизм его подтверждения, действительно требует переписки со всеми посольствами. Либо подтвердить решения предыдущих судов, зная что на этом основании мы будем требовать не только возмещения убытков, но и в дальнейшем — выдачи телевизионной лицензии, в которой отказывается ровно на том же основании, что я предположительно обладаю гражданством то ли Лихтенштейна, то ли королевства Свазиленд . Вот такой увлекательный правовой , не побоюсь этого слова, кейс", - заключил Мучник.

Напомним, Роскомнадзор отказывался выдавать лицензии "Европе плюс Томск" и каналу "ТВ-2" под предлогом якобы существующего второго гражданства главного редактора и одного из учредителей Виктора Мучника. Роскомнадзор постановил, что холдинг "ТВ-2" не смог доказать отсутствие иного гражданства у учредителя, однако регулятор сам не смог разъяснить, какие документы необходимо было подать в качестве доказательства. В связи с этим суд встал на сторону "ТВ-2". Между тем, сам Мучник уже получил ответы от 140 посольств о том, что он не является гражданином других стран.
cableman
_________________
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
yorick
Модератор


Зарегистрирован: 27.04.2004
Сообщения: 75381
Откуда: г.Киев

СообщениеДобавлено: Ср Мар 01, 2017 18:52    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

В Турции заблокировали онлайн-версию немецкой газеты Bild

Онлайн-версия немецкой газеты Bild была заблокирована 28 февралч на территории Турции. Содержимое недоступно примерно с 19:20 по местному времени. Об этом сообщается со ссылкой на издание Die Welt.

На сайте висит объявление провайдера о том, что страница может содержать нелегальные с точки зрения турецкого законодательства материалы. О блокировке сообщили несколько находящихся в Турции немецких журналистов, пишет Die Welt.

Bild подробно освещала протесты немецкой общественности против ареста журналиста Дениза Юсела. Главный редактор Bild Online Юлиан Райхельт сообщил в сети микроблогов Twitter, что редакция издания проверит данный инцидент.

17 февраля стало известно, что корреспондент газеты Die Welt Юсел был задержан турецкой полицией по подозрению в участии в террористической организации, неправомерном использовании данных, а также пропаганде терроризма.

Незадолго до этого он работал над темой хакерских атак на электронную почту министра энергетики и природных ресурсов Берата Албайрака.

На протяжении двух недель журналиста удерживали в полиции, а в понедельник вечером суд в Стамбуле принял решение поместить Юсела под арест на время следствия. Срок нахождения в СИЗО, согласно турецким законам, может достигать пяти лет.

Источник:
jourdom
_________________
OLED Panasonic TX-65HZ980E; Pioneer LX-5090; Vu+ Duo 4K; AX HD61 4K; DM8000; Inverto 1.2, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), many different cards&CAM's (incl. PRO) for Pay TV

Желаю, чтобы у Вас сбылось то, чего Вы желаете другим!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
lvv_68



Зарегистрирован: 24.10.2005
Сообщения: 16881
Откуда: Europe UA

СообщениеДобавлено: Чт Мар 02, 2017 17:11    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Минстець готовит «черный список» антиукраинских сайтов

Министерство информационной политики подготовит список сайтов, которые необходимо закрыть в связи с тем, что они угрожают информационной безопасности Украины.

Об этом на пресс-конференции сообщил глава министерства Юрий Стець, передают «Українські новини».

«В ближайшие две недели я хотел бы, чтобы он принес на экспертный совет при Министерстве информполитики, куда входят медиаэксперты и общественные деятели, перечень сайтов, которые должны быть закрыты», — сообщил он.

В частности, в качестве примера был приведен сайт «Русская весна».

По его словам, данный перечень будет обсужден со Службой безопасности Украины и в самом экспертном совете.

После этого Мининформполитики будет искать механизм для их закрытия.

«Есть одна проблема: ни в одном законе Украины не описан механизм, как на это реагировать», — добавил Стець.

Он подчеркнул, что, скорее всего, закрытие сайтов будет осуществляться через суд.

Также Стець отметил, что необходимо предусмотреть изменения в закон, чтобы была возможность более оперативно реагировать на сайты, угрожающие информбезопасности.

Министр подчеркнул, что экспертный совет — это тот инструмент, который не должен допустить цензуры.

Как сообщал Обозреватель, в конце февраля президент Петр Порошенко одобрил доктрину информбезопасности Украины.

В ней содержится поручение Министерству информполитики проводить мониторинг средств массовой информации и общедоступных ресурсов Интернета для выявления информации, запрещенной в Украине, а также поручение СБУ проводить мониторинг отечественных и зарубежных СМИ для выявления угроз нацбезопасности.
https://news.mail.ru/politics/28950058/?frommail=1
_________________
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
lvv_68



Зарегистрирован: 24.10.2005
Сообщения: 16881
Откуда: Europe UA

СообщениеДобавлено: Сб Мар 04, 2017 16:23    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Правительство получило полный доступ к переписке пользователей Telegram

Власти России получили доступ к переписке пользователей Telegram в рамках «закона Яровой». В этом уверен доктор исторических наук, профессор и заведующий кафедрой связей с общественностью Московского государственного института международных отношений Валерий Соловей.
Есть серьезные основания полагать, что государство все же получило неограниченный доступ к трафику мессенджера Telegram и архиву за три года. Закон Яровой действует.


И сразу хочу подчеркнуть, что Telegram не был взломан. Наверное, надо сказать, что эта информация обладает высокой степенью надежности, но не на 100%. Я подумал, что поскольку она представляет общественный интерес, то лучше сделать ее достоянием публики.

Напомним, что «закон Яровой» обязывает операторов хранить весь пользовательский трафик на протяжении полугода. Тем самым, трафик пользователей Telegram также попадает под эту категорию.

Пока неизвестно, насколько эта информация достоверна, но все же стоит общаться более сдержанно. [FB]
https://www.iphones.ru/iNotes/682841
_________________
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
lvv_68



Зарегистрирован: 24.10.2005
Сообщения: 16881
Откуда: Europe UA

СообщениеДобавлено: Вт Мар 07, 2017 11:41    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Законопроект о блокировке "зеркал" могут дополнить инициативами Минкультуры

Законопроект о блокировке "зеркал" сайтов с нелегальным контентом, готовящийся в Минкомсвязи, может быть дополнен антипиратскими инициативами Минкультуры.

"Я думаю, нам удастся объединить эти усилия, чтобы максимально подробно прописать все варианты защиты интеллектуальной собственности", - сообщил RNS зампредседателя Госдумы Петр Толстой.

Какие конкретно предложения министерства могут быть включены в законопроект, не известно, но сообщается, что они более "структурированные и жесткие" по сравнению с инициативами Минкомсвязи. Ранее министерство выступало за введение штрафов для пользователей за скачивание пиратского контента, однако пока что эта мера, вероятно, не будет введена.

Что касается законопроекта Минкомсвязи, то он предполагает блокировку "зеркал" сайтов с пиратским контентом по решению суда, а также обязывает поисковики исключать подобные ресурсы из выдачи. Документ был внесен в Госдуму в феврале 2017 года.
cableman
_________________
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
lvv_68



Зарегистрирован: 24.10.2005
Сообщения: 16881
Откуда: Europe UA

СообщениеДобавлено: Пн Мар 13, 2017 16:20    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Замедление доступа может стать еще одним наказанием для сайтов-нарушителей

Несколько ведомств, в числе которых Федеральная антимонопольная служба (ФАС) и Роскомнадзор, разрабатывают законопроект, который предусматривает новую меру наказания для интернет-компаний. Предполагается, что по решению суда скорость доступа к сайтам-нарушителям может быть замедлена.

Как пишут "Ведомости", поводом к проработке подобной меры стало нежелание иностранных интернет-компаний выполнять требования российского законодательства.

"Есть ряд иностранных интернет-компаний, зарабатывающих деньги в России, но не выполняющих наши законы. Это своего рода форма цивилизованного принуждения к диалогу", - цитирует издание собеседника, близкого к Госдуме.

Так, в частности, ранее Facebook и Twitter отказывались удалить контент по решению суда, Google не давала установить приложение "Яндекс", сеть LinkedIn была заблокирована за нарушение закона о персональных данных. Как считают наблюдатели, закрывать доступ к крупным ресурсам не является целесообразным. В то же время часть представителей отрасли считают, что проще увеличить штрафы для нарушителей, поскольку обеспечить замедление доступа к сайту будет сложно с точки зрения технической реализации.
cableman
_________________
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
lvv_68



Зарегистрирован: 24.10.2005
Сообщения: 16881
Откуда: Europe UA

СообщениеДобавлено: Вт Мар 14, 2017 22:50    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Кабмин поручил полиции и СБУ подготовить законопроект о блокировании сайтов

Кабмин поручил МВД Украины, а также Нацполиции и СБУ до мая этого года подготовить предложения к законопроекту «о блокировании доступа к информационным ресурсам на основании решений суда».

Такое распоряжение было выдано правительством в пятницу, 10 марта, в исполнение стратегии кибербезопасности Украины на 2017 год.

Этот законопроект уже называют политической цензурой в пиратском лобби, которое любит блокировать любые инициативы по внедрению даже самых либеральных notice-and-takedown процедур. С другой стороны, в случае этого законопроекта они недалеки от истины: Юрий Стець уже поручил своему ведомству «подготовить список сайтов, угрожающих нацбезопасности Украины и подлежащих блокировке». Думаю, можно смело ожидать еще и альтернативный список на «Миротворце» в ближайшее время.
https://mediananny.com/novosti/2320755/
_________________
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
lvv_68



Зарегистрирован: 24.10.2005
Сообщения: 16881
Откуда: Europe UA

СообщениеДобавлено: Ср Мар 15, 2017 20:53    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Football.ua заблокирован в России

Пользователи с российским ip-адресом не смогут просматривать украинский футбольный ресурс Football.ua.

Решением ФНС 2-6-27/2016-12-06-144-АИ от 8 декабря 2016 года Football.ua был добавлен в список заблокированных веб-ресурсов в Российской федерации.

Впрочем, проблемы с входом на ресурс при наличии российского ip-адреса появились только сегодня.

Основанием для блокировки стала статья 15.1 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации".

Ниже приводим информацию о ней с ресурса http://eais.rkn.gov.ru/ без правок.

Статья 15.1

Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено

1 ноября 2012 года вступила в силу статья 15.1 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». В ней раскрывается порядок ведения Единого реестра, главной особенностью которого является ограничение на территории Российской Федерации доступа к противоправной информации. В данной статье предусмотрены следующие основания для внесения сведений в Единый реестр:

1. Решения уполномоченных Правительством Российской Федерации федеральных органов исполнительной власти в отношении распространяемых посредством сети «Интернет»:

а) материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних, а также объявлений о привлечении несовершеннолетних в качестве исполнителей для участия в зрелищных мероприятиях порнографического характера;

б) информации о способах, методах разработки, изготовления и использования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, местах их приобретения, о способах и местах культивирования наркосодержащих растений;

в) информации о способах совершения самоубийства, а также призывов его совершению;

г) информации о несовершеннолетнем, пострадавшем в результате противоправных действий (бездействия), распространение которой запрещено федеральными законами;

д) информации, распространение которой запрещено Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» а также Федерального закона от 11 ноября 2003 года № 138-ФЗ «О лотереях» о запрете деятельности по организации и проведению азартных игр и лотерей с использованием сети «Интернет» и иных средств связи.

2. Указанные сведения вносятся в Единый реестр также и на основании вступившего в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», противоправной.

Нормативно-правовые акты:

1) Федеральный закон от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (PDF)

2) Постановление Правительства Российской Федерации от 26 октября 2012 года № 1101 «О единой автоматизированной системе «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» (PDF)

3) Приказ Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор), Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН России), Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) от 11 сентября 2013 года № 1022/368/666 «Об утверждении критериев оценки материалов и (или) информации, необходимых для принятия решений Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, Федеральной службой Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков, Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека о включении доменных имен и (или) указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие запрещенную информацию, в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» (PDF)

4) Временный регламент исполнения государственной функции создания, формирования и ведения единой автоматизированной системы «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» (PDF)

5) Порядок взаимодействия оператора единой автоматизированной информационной системы «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» с провайдером хостинга, утвержденный приказом Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций от 11 февраля 2013 года № 170 (PDF)

6) Рекомендации по ограничению доступа к информации, распространяемой посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в порядке, установленном Федеральным законом от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о зlащите информации». (PDF)
football
_________________
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
lvv_68



Зарегистрирован: 24.10.2005
Сообщения: 16881
Откуда: Europe UA

СообщениеДобавлено: Пт Мар 17, 2017 20:31    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Мобильный интернет в России перестанет быть анонимным

В России больше не удастся купить безымянные SIM-карты: все абоненты будут в обязательном порядке идентифицированы.

За каждого анонимного пользователя операторы связи будут платить штраф, а за раздачу "симок" возле метро будут штрафовать продавцов. МедиаКоммуникационный союз (МКС, объединяет крупных операторов связи и медиахолдинги) и Роскомнадзор подготовили соответствующие поправки в законы "Об информации", "О связи" и Кодекс об административных правонарушениях.

В пояснительной записке к законопроекту (есть у "Известий") сказано, что Роскомнадзор совместно с полицией выявил "многочисленные факты распространения SIM-карт с нарушением закона, а также оказания услуг связи по подтвержденным данным об абонентах". Уже сегодня услуги связи можно оказывать только по договору оператора с абонентом. Но договор может заключить ИП или юрлицо. Корпоративный абонент получает SIM-карты (в законе их называют "идентификационные модули"), уже подключенные к сети оператора. При этом оператор знает, на кого оформлена "симка", но данных конкретного пользователя не имеет. Именно такие SIM-карты чаще всего и продают в подземных переходах или возле метро.

"Анализ незаконного распространения SIM-карт показал, что более 70% контрактов оформляются на юридических лиц, в результате услуги связи оказываются фактически не идентифицированным пользователям", - говорится в пояснительной записке.

Законопроект обязывает всех владельцев SIM-карт проходить идентификацию. Для этого предлагаются разные способы - через сайт госуслуг, с помощью квалифицированной электронной подписи, через личный кабинет на сайте оператора связи. За оказание услуг связи анонимным пользователям операторов будут штрафовать: должностных лиц - от 10 тыс. до 50 тыс. рублей; юрлиц - от 200 тыс. до 300 тыс. рублей.

Корпоративных абонентов - индивидуальных предпринимателей и юрлиц - будут штрафовать за несвоевременное предоставление оператору данных о пользователях SIM-карт: ИП - от 40 тыс. до 50 тыс. рублей; юрлиц - от 50 тыс. до 70 тыс. рублей.

Также вводится ответственность для продавцов SIM-карт, не имеющих полномочий от оператора связи на их продажу. Для граждан - от 2000 до 5000 рублей; для должностных лиц - от 10 тыс. до 50 тыс.; для юрлиц - от 100 тыс. до 200 тыс. рублей. Во всех трех случаях - "с конфискацией идентификационных модулей или без таковой".

Официальный представитель МТС Дмитрий Солодовников заявил, что его компания поддерживает ужесточение правил продажи и контроля.

- Количество правонарушений с использованием мобильных телефонов заоблачно, - отметил создатель мессенджера OMMG Сергей Кравцов. - Например, мошенники под разными предлогами просят перевести им деньги. Операторы связи сами не могут навести порядок, приходится вмешаться государству.
Также законопроект должен ввести в законодательное поле мессенджеры. Их в законопроекте определили как "информационно–коммуникационные сервисы обмена мгновенными сообщениями", соцсети - как "информационно-телекоммуникационные сервисы социальных коммуникаций". Законопроект обязывает владельцев мессенджеров зарегистрироваться в Роскомнадзоре в течение пяти дней после отправки соответствующего уведомления надзорным ведомством.

Согласно пояснительной записке владельцам мессенджеров придется выполнять требования по идентификации пользователей через операторов связи; по недопущению массовых рассылок, а также информации, распространяемой с нарушением законодательства; по обеспечению конфиденциальности сообщений; по рассылкам по инициативе федеральных органов исполнительной власти.

Если мессенджер не выполняет требование Роскомнадзора по регистрации в России или идентификации пользователей, по решению суда он может быть заблокирован. За неисполнение требований законодательства на владельца мессенджера может быть наложен штраф: для физлиц - от 3000 до 5000 рублей; для должностных лиц - от 30 тыс. до 50 тыс. рублей; на юридических лиц - от 800 тыс. до 1 млн.

Председатель правления Фонда развития гражданского общества (ФоРГО) Константин Костин уверен, что будущие ограничения не создадут проблем технически продвинутым пользователям.

- Это ограничит число участников рынка, но те, кто читает Telegram-каналы, и тем более те, кто их ведет, - люди технически продвинутые. Для них получение иностранной "симки" проблемы не составит, - сказал "Известиям" эксперт. - Ситуация - как и с блокировкой сайтов: пути обхода существуют, просто многие этого не знают.

По мнению Константина Костина, ограничения никак не связаны с политическим циклом - предстоящими выборами 2018 года. В случае их введения на смену анонимным каналам в мессенджерах придет что-то другое. Эксперт подчеркнул, что информацию, востребованную у части аудитории, трудно найти в традиционных СМИ, это и создает интерес к новым источникам, в том числе анонимным.

Вице-президент Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) Евгений Минченко в беседе с "Известиями" обратил внимание на то, что анонимные каналы распространения информации создают "турбулентность" в информационной среде.

- Судя по последним сюжетам с назначениями в регионах, анонимные мессенджеры, с одной стороны, выступают в роли базового канала негативной информации, а с другой стороны - как инструмент консолидации протестных групп, - сказал эксперт. - Это относится и к коммерческой борьбе. Например, такие методики применялись против Альфа-банка. 15 марта банки "АК-Барс" и "Спурт" даже обратились в правоохранительные органы в связи с распространением негативной информации в мессенджерах. Проблема есть, она не надуманная.

Евгений Минченко уверен, что ограничения создадут проблемы в информационном поле только недобросовестным пользователям. Но обойти запреты при желании всегда можно. Например, владельцы анонимных каналов всегда могут оформить SIM-карту на третье лицо и в случае необходимости время от времени перерегистрировать ее.
comnews
_________________
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
lvv_68



Зарегистрирован: 24.10.2005
Сообщения: 16881
Откуда: Europe UA

СообщениеДобавлено: Пн Мар 20, 2017 17:49    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Законопроект о блокировке "зеркал" пиратских сайтов принят в первом чтении

Госдума приняла в первом чтении законопроект о блокировке "зеркал" сайтов с пиратским контентом. За принятие документа проголосовали 414 парламентариев. Ко второму чтению в проект будут внесены корректировки.

Так, председатель профильного комитета по информационной политике Леонид Левин отметил, что формулировка понятия "производный сайт в сети интернет" и его содержание нуждаются в правовой и лингвистической переработке, в согласовании с законодательством об интеллектуальной собственности, требует проработки правовой и процессуальный статус заключения Минкомсвязи России в соотношении с институтом судебной экспертизы во всех видах судебных процессов, говорится в сообщении Госдумы. Также предлагаемый порядок выдачи Московским городским судом приказа об ограничении доступа к "зеркалу" требует согласования с действующим процессуальным механизмом вынесения и отмены судебных приказов.

Замглавы Минкомсвязи Алексей Волин представил статистику и заверил депутатов, что министерство будет действовать оперативно и не только в доменной зоне ru, но и в других доменных зонах.

Депутат от "Единой России" Ирина Яровая поддержала инициативу, назвала интернет "зоной свободы для криминала" и "инструментом деструкционных явлений". По мнению еще одного члена фракции, Сергея Железняка, ко второму чтению нужно предусмотреть блокировку запрещенного контента повсеместно, депутат также предложил вести борьбу с фейковыми страницами.

Вадим Деньгин из ЛДПР предложил "посмотреть на финансовую сторону пиратской деятельности" – по его мнению, нужно удалять ссылки на такие сайты в поисковиках, а также предусмотреть, чтобы стоимость платного контента была доступной. Леонид Левин, представляющий "Справедливую Россию", также затронул вопросы "поиска технических решений" для блокировки контента в соцсетях.

Напомним, законопроект, инициированный Минкомсвязью, предполагает блокировку "зеркал" сайтов с пиратским контентом по решению суда, а также обязывает поисковики исключать подобные ресурсы из выдачи. Документ был внесен в Госдуму в феврале 2017 года.
cableman
_________________
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
lvv_68



Зарегистрирован: 24.10.2005
Сообщения: 16881
Откуда: Europe UA

СообщениеДобавлено: Ср Мар 22, 2017 13:55    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Вступает в силу ужесточение штрафов за нарушения порядка блокировки сайтов

Поправки в Административный кодекс, усиливающие ответственность операторов связи за неисполнение обязанностей по ограничению или возобновлению доступа к информации в интернете, вступают в силу 24 марта 2017 года.

Согласно документу, штраф для должностных лиц составит от 3 тыс. до 5 тыс. рублей; для лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, – от 10 тыс. до 30 тыс. рублей; для юридических лиц – от 50 тыс. до 100 тыс. рублей, напоминает Роскомнадзор.

Контроль за исполнением требований законодательства операторами осуществляется с помощью системы "Ревизор", которая фиксирует нарушения в том случае, если интернет-пользователь может получить доступ к запрещенному ресурсу в сети. Ресурс считается заблокированным, если "Ревизор" фиксирует страницу с информацией о блокировке либо в случае отказа ответа (time-out). Перенаправления (redirect) не воспринимаются системой как блокировка, так как запрещенный контент доступен (за исключением перенаправления на страницы с информацией о блокировке).

Законодательство не обязывает операторов связи ограничивать доступ исключительно по IP-адресу. Блокировка может осуществляться по URL или доменному имени. Однако в случае блокировки по IP-адресу оператор связи обязан блокировать все IP-адреса запрещенного интернет-ресурса, а не только те, которые указаны в реестре, поскольку существует вероятность смены IP-адреса администрацией сайта на отличный от записи в реестре.

При выявлении "Ревизором" нарушения составляются акт с протоколом мониторинга, которые передаются в территориальное управление Роскомнадзора. На основании материалов составляется протокол об административном правонарушении с учетом объяснений и замечаний всех лиц, участвующих в его составлении.

Решение о привлечении к административной ответственности принимает суд. Оператор связи вправе приводить свои доводы при рассмотрении дела.
cableman
_________________
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
yorick
Модератор


Зарегистрирован: 27.04.2004
Сообщения: 75381
Откуда: г.Киев

СообщениеДобавлено: Пн Мар 27, 2017 13:40    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

РФ будет настаивать на увеличении роли государств в контроле над интернетом

Правительства должны иметь более выраженную роль в контроле над интернетом, и Россия намерена продвигать эту позицию в Корпорации по управлению доменными именами (ICANN).

"Мы настаиваем на том, что роль правительств должна быть четко прописана и что она не может быть просто совещательной", - цитирует РБК помощника президента РФ Игоря Щеголева.

В октябре 2016 года права по управлению ICANN перешли от министерства торговли США к некоммерческой корпорации Public Technical Identifiers (PTI), зарегистрированной в Калифорнии. Предполагалось, что смена руководства будет способствовать тому, что интернет останется свободным. По мнению Щеголева, однако, на деле улучшения ситуации не наблюдается.

"До этого хотя бы можно было предъявить претензии правительству США, если что-то происходило. А сейчас это некая автономная или некоммерческая организация, которая просто работает по американскому праву. И американские чиновники могут сказать: "Мы здесь ни при чем. Идите в суд в Калифорнии и судитесь с этими ребятами, — сказал он. –Все время будут возникать вопросы, как управляется интернет, что с ним происходит. Страны будут вынуждены искать технические и юридические решения, которые их в этой ситуации защищают".

Щеголев считает, что законопроект Минкомсвязи о Рунете может помочь решению вопроса, оказав влияние на зарубежных игроков. Данный документ определяет критическую инфраструктуру российского сегмента интернета и регламентирует вопросы ее безопасности. Проект, как полагает Щеголев, может послужить примером для зарубежных коллег и заставит "задуматься над тем, чтобы все-таки провести настоящую реформу международного управления интернетом".

Законопроект ранее был рекомендован думским комитетом к принятию в первом чтении с учетом доработок. Между тем, один из основных вопросов - источники финансирования - до сих пор не решен.

Источник:
cableman
_________________
OLED Panasonic TX-65HZ980E; Pioneer LX-5090; Vu+ Duo 4K; AX HD61 4K; DM8000; Inverto 1.2, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), many different cards&CAM's (incl. PRO) for Pay TV

Желаю, чтобы у Вас сбылось то, чего Вы желаете другим!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Dr.Jack



Зарегистрирован: 04.03.2005
Сообщения: 1578
Откуда: Россия, г.Орск

СообщениеДобавлено: Ср Апр 05, 2017 20:53    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Детям до 14 лет хотят запретить соцсети
А остальных собираются пускать только под настоящим именем по паспорту

Заксобрание Ленинградской области разработало законопроект «О правовом регулировании деятельности социальных сетей». Он предполагает строгий порядок допуска и идентификации пользователей, которых обяжут создавать страницы только под своим настоящим именем. При регистрации придется предоставить паспортные данные. Детям до 14 лет вход в соцсети запретят вовсе. Внесение проекта в Госдуму запланировано на 5 апреля.

Согласно законопроекту «О правовом регулировании деятельности социальных сетей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты» (его текст есть в распоряжении «Известий») пользователем соцсети может быть только лицо, достигшее возраста 14 лет. При регистрации владелец сервиса обязан проверить паспортные данные у российских и иностранных граждан. За нарушение этого правила юрлицу — владельцу сайта грозит штраф от 100 тыс. до 300 тыс. рублей. Если пользователь не сообщил об изменении данных или умышленно указал недостоверную информацию, ему грозит штраф от 1 тыс. до 3 тыс. рублей.

Создавать страницу можно только одну и только под настоящим именем и фамилией, иначе последует штраф: владельцу сайта — до 300 тыс. рублей, пользователю — до 5 тыс. Пользователям, не достигшим 18 лет, запрещается вступать в сообщества, где размещена запрещенная для детей информация. В противном случае родителям придется заплатить штраф до 2 тыс. рублей. Продажа несовершеннолетним любых товаров через соцсети тоже будет караться законом. Кроме того, документ предполагает запрет на рекламу «оккультно-магического характера и курительных смесей».

Запрещается информировать граждан о несанкционированных собраниях и митингах, распространять информацию о несогласованных мероприятиях и публиковать переписку с другими пользователями без их согласия.

Нельзя распространять любую информацию (текст, фото, видео), пропагандирующую национальную и иную нетерпимость, употребление алкогольной и табачной продукции, нетрадиционные сексуальные отношения и прочее — если сообщение не сопровождается «явным осуждением указанных материалов».

В пояснительной записке упоминается резонансное дело воспитательницы детского сада Евгении Чудновец. Она сделала репост видеозаписи издевательства над ребенком в детском лагере. После этого виновные были наказаны. Но и саму воспитательницу признали виновной в распространении детской порнографии, хотя репост она делала, чтобы привлечь внимание к ситуации и найти преступников. Впоследствии приговор в отношении нее был отменен.

Один из авторов документа — депутат заксобрания Ленобласти Владимир Петров пояснил, что закон должен вступить в силу с 1 января 2018 года. У соцсетей будет время, чтобы привести пользовательские соглашения в соответствие с ним, удалить тех, кому еще не исполнилось 14 лет, а с остальных собрать паспортные данные, чтобы при необходимости изменить имена аккаунтов.

— Сейчас сложная ситуация: соцсети — это многомиллионные виртуальные общества, влияющие на реальную жизнь страны. Актуальность документа подтверждена недавними громкими событиями — от несанкционированных политических выступлений до террористической опасности, — пояснил Владимир Петров. — Ради общественной безопасности необходимо ввести принцип поголовной верификации пользователей, это можно сделать только с момента получения гражданином паспорта — с 14 лет. Никто не пытается ввести цензуру или ограничить свободу слова. Верификация и строгий контроль за подлинностью имен лишь усилит цену собственного мнения и виртуального общения.

Никто не пытается ввести цензуру или ограничить свободу слова. Верификация и строгий контроль за подлинностью имен лишь усилит цену собственного мнения и виртуального общения.

Кроме того, предположил депутат, привязка аккаунта к паспорту поможет решить проблему манипуляции общественным мнением в сети, уничтожит всевозможные «сообщества троллей» и пранкеров.

— В западных соцсетях заметна аналогичная тенденция — их администрации заинтересованы в защите пользователей от негативной и пагубной информации. Они стремятся к максимальному предоставлению личной информации. Уверен, что многие страны пойдут по данному пути, — отметил Владимир Петров.

В пояснительной записке к законопроекту говорится, что публикация фотографий и видео с употреблением алкоголя и запрещенных веществ, «по мнению подростка, делает его авторитетнее в глазах окружающих». К каким последствиям это может привести, показывает нашумевшее дело Дианы Шурыгиной, пострадавшей от своих пьяных сверстников.

Также упоминаются сообщения о подростках, совершивших суицид после вступления в интернет-сообщества. «Недостаточное внимание со стороны родителей, проблемы в школе, неразделенная любовь, страх перед будущим — заставляют детей погружаться в виртуальный мир», — говорится в документе.

— Надо признать: интернет уже перестал быть забавной игрушкой, где пересылают смешные картинки про котиков, — сказал «Известиям» депутат Госдумы Виталий Милонов. — Это виртуальное отражение государства. Злоумышленники нередко используют интернет и соцсети в своих целях — благо почва позволяет. Чем меньше будет безответственной анонимности, тем лучше — нельзя отдавать эту сферу на откуп растлителям, террористам и преступникам. Если документ поступит на рассмотрение Госдумы, то, думаю, с рядом поправок и после широкого обсуждения с отраслью он имеет высокие шансы на одобрение палаты.

Советник президента Герман Клименко заявил, что законопроект пока еще «крайне сырой».

— Я не юрист, но определение социальной сети выглядит очень расплывчато и под него подпадают все ресурсы с коммуникацией между зарегистрированными посетителями. Но что делать с незарегистрированными? Регистрация под своим именем без псевдонимов также порождает много вопросов, — прокомментировал Герман Клименко. — Мне кажется, что законопроект имело бы смысл предварительно обсудить с индустрией. Площадок, обладающих профессиональной и юридической компетенциями, достаточно: Институт развития интернета, Российская ассоциация электронных коммуникаций, Региональный общественный центр интернет-технологий. Иначе можем получить эффект «пакета Яровой», когда из-за неточно сформулированных требований по объему хранения трафика начался информационный шторм.

С Германом Клименко солидарны представители Mail.ru Group (владеет соцсетями «ВКонтакте» и «Одноклассники»). По их мнению, инициатива «на первый взгляд недостаточно проработана».

— Если законопроект будет внесен на обсуждение, у нас будет возможность с ним ознакомиться, — прокомментировали в пресс-службе Mail.ru Group.

Директор по внешним коммуникациям Rambler & Co (владеет блог-платформой Livejournal) Матвей Алексеев сообщил, что в подобном законопроекте нет необходимости.

— Сейчас и так всё прекрасно регулируется. У нас есть СОРМ (система оперативно-разыскных мероприятий в телекоммуникациях. — «Известия»), есть Уголовный и Гражданский кодексы, — напомнил Матвей Алексеев. — Если проект станет законом, это будет ударом по отечественным проектам и соцсетям. При этом в документе нет ограничений на пользование иностранными соцсетями и блог-платформами.

Принятие законопроекта может ударить по бизнесу, считает Матвей Алексеев. Многие компании используют соцсети для продвижения товаров и услуг.

Еще одна инициатива из законопроекта — полный запрет на использование соцсетей в рабочее время для работников бюджетной сферы. В пояснительной записке указывается, что соцсети «поработили офисных работников»: потери рабочего времени огромны, а работодатели не могут с этим бороться.

http://izvestia.ru/news/676136?utm_medium=source&utm_source=rnews
_________________
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
yorick
Модератор


Зарегистрирован: 27.04.2004
Сообщения: 75381
Откуда: г.Киев

СообщениеДобавлено: Чт Апр 06, 2017 22:11    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Право доступа в интернет могут сделать конституционным

Сенатор Людмила Бокова не исключает, что в будущем право россиян на доступ в интернет будет закреплено в Конституции.

"Я думаю, что в недалеком будущем мы будем обсуждать внесение изменений в Конституцию, согласно которым право на доступ в интернет будет закреплено как базовое право гражданина Российской Федерации", - цитирует Бокову RSpectr.

По словам сенатора, в докладе ООН еще в 2011 году говорилось о том, что право доступа в интернет является неотъемлемым правом человека.

Источник:
cableman
_________________
OLED Panasonic TX-65HZ980E; Pioneer LX-5090; Vu+ Duo 4K; AX HD61 4K; DM8000; Inverto 1.2, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), many different cards&CAM's (incl. PRO) for Pay TV

Желаю, чтобы у Вас сбылось то, чего Вы желаете другим!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Dr.Jack



Зарегистрирован: 04.03.2005
Сообщения: 1578
Откуда: Россия, г.Орск

СообщениеДобавлено: Пт Апр 07, 2017 12:53    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Это в ответ на это?
Цитата:
03.04.2017 15:30 В сети предложили запретить соединения с серверами за пределами РФ

На федеральном сайте "Российская общественная инициатива" прошло голосование за идею запрета или ограничения интернет-соединения с серверами, расположенными за пределами России. Таким образом авторы инициативы решили оградить граждан от "нежелательной информации", поскольку заблокированный ресурс не сможет создать "зеркало" на другом сервере, а варианты обхода блокировок для пользователей также не будут работать.

По мнению инициаторов, с помощью их предложения можно решить сразу ряд проблем: оптимизировать трудозатраты государственных структур по отслеживанию запрещенного контента в связи с уменьшением зоны ответственности, обеспечить максимальную степень защиты персональных данных россиян от зарубежных спецслужб. Кроме того, "российские пользователи интернета будут ограждены от влияния граждан иностранных государств и зарубежных фирм", а сокрытие "следов своей деятельности в сети" станет практически невозможным – "соответственно упрощается работа правоохранительных органов по установлению подозреваемых в случае каких-либо правонарушений".

"Блокировка сайта сможет носить еще и физический характер - станет возможным не только как бы ограничение доступа, но и полная ликвидация деятельности правонарушителей путем изъятия серверов с запрещенным контентом", - говорится в обращении.

В качестве решения авторы идеи предложили закрыть интернет-каналы, выходящие за пределы территории Российской Федерации для простых граждан, ограничив доступ к ним при наличии отдельных допусков с ведением строгой фиксации всех запросов для пресечения злоупотреблений. Также предлагается закрыть доступ к российским серверам с территории других государств и запретить использование альтернативных беспроводных технологий "вроде спутникового интернета или Mesh-сетей".

Стоит отметить, что инициатива набрала 0,09% положительных голосов из необходимых для рассмотрения на федеральном уровне 100 тыс. За идею проголосовали 94 человека, против – 2120.

http://www.cableman.ru/content/v-seti-predlozhili-zapretit-soedineniya-s-serverami-za-predelami-rf

_________________
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Dr.Jack



Зарегистрирован: 04.03.2005
Сообщения: 1578
Откуда: Россия, г.Орск

СообщениеДобавлено: Вт Апр 11, 2017 21:49    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Роскомнадзор потребовал закрыть доступ к Zello, используемому протестующими дальнобойщиками

Роскомнадзор направил операторам связи предписания ограничить доступ к приложению Zello, которое позволяет превратить мобильный телефон или планшет в рацию.

Как передает "Интерфакс", решение принято из-за того, что компания не предоставила сведения для включения в реестр организаторов распространения информации. Ранее Роскомнадзор направлял компании подобные требования на основе запроса одного из силовых ведомств России.

Отметим, что данное приложение используют протестующие дальнобойщики. Но связано ли запрет именно с этим неизвестно. В Роскомнадзоре сообщили, что действуют по обращению правоохранительных органов и не знают их мотивации.

http://www.mk.ru/social/2017/04/10/roskomnadzor-potreboval-zakryt-dostup-k-zello-ispolzuemomu-protestuyushhimi-dalnoboyshhikami.html
_________________
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
lvv_68



Зарегистрирован: 24.10.2005
Сообщения: 16881
Откуда: Europe UA

СообщениеДобавлено: Пн Апр 17, 2017 13:40    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Анонимайзеры могут закрыть доступ к заблокированным сайтам

Роскомнадзор ведет переговоры с анонимайзерами и VPN-сервисами об ограничении доступа к заблокированным сайтам. Об этом "Ведомостям" рассказал гендиректор HideMe.ru Маркус Саар. Данный сервис был заблокирован Роскомнадзором на 4,5 месяца.

По словам представителя регулятора Вадима Ампелонского, работа анонимайзера запрещается, если он предоставляет доступ к заблокированным ресурсам. В обратном же случае закон не препятствует деятельности подобных сервисов.

Однако, считает Ампелонский, они все же требуют отдельного регулирования. По его словам, в настоящее время анонимайзеры начинают взаимодействовать с Роскомнадзором по данному поводу.
cableman
_________________
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
yorick
Модератор


Зарегистрирован: 27.04.2004
Сообщения: 75381
Откуда: г.Киев

СообщениеДобавлено: Вт Апр 18, 2017 9:23    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

В Азербайджане ужесточили контроль над интернет-СМИ

В Азербайджане деятельность информационных интернет-ресурсов на доменах верхнего уровня .az будет контролироваться законодательством. Соответствующие поправки в закон «Об информации, информатизации и защите информации» принял Милли Меджлис (парламент) Азербайджана. Эксперты назвали изменения попыткой «фильтровать» интернет.

Новые поправки касаются владельцев доменного имени – теперь они должны будут обеспечивать деятельность информационного интернет-ресурса в соответствии с законом. В частности, поправки обязывают хостинг-провайдера и поставщика интернета в случае обнаружения запрещенной информации известить об этом владельца cайта и удалить ее. В противном случае доступ к ресурсу будет ограничен в судебном порядке, а сами владельцы хостинга или провайдеры будут наказаны. «В течение восьми часов после предупреждения запрещенная информация должна быть удалена. В случаях угрозы интересам государства и общества, защищаемым законом, или при возникновении угрозы жизни и здоровью людей доступ к данному информационному интернет-ресурсу будет временно ограничен», – говорится в законе. Аналогичные поправки приняты и в закон «О телекоммуникациях».

Две стороны медали
Депутаты Милли Меджлиса уверены, что нововведения необходимы. «Предлагаемые в закон изменения имеют важное значение с точки зрения обеспечения безопасности в стране», – заявила вице-спикер парламента Бахар Мурадова. Однако большинство экспертов сомневается в необходимости законодательных регуляций. Они говорят, что у новых поправок одна цель – фильтровать интернет-контент. Теперь власти смогут блокировать любой сайт, «наказывать» провайдеров и компании, которые оказывают услуги по хостингу.

Поправки запрещают распространение со стороны владельцев интернет-доменов и сайтов информации, представляющей государственную тайну, пропагандирующей насилие и религиозный экстремизм, терроризм и его финансирование, призывающей к национальной, расовой или религиозной ненависти и вражде, а также насильственному изменению конституционного строя государства. Запрещается размещение информации об изготовлении огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, наркотических средств и психотропных веществ, материалов порнографического содержания, а также информации оскорбительного и лживого характера, в том числе нарушающих неприкосновенность личной жизни.

К поправкам прилагается список категорий информации, которую государство считает запрещенной. Эксперты говорят, что под него можно подогнать практически любую новость. Так, например, информация о коррупционных действиях чиновников может быть расценена властью как клевета, а значит, может стать причиной блокировки сайта, провайдера или хостинг-серверов.

Журналист Сеймур Бахшиев не видит необходимости в дополнительном законе, регулирующем интернет-ресурсы. По его мнению, существующий закон справляется с проблемами в сети: «В нашей стране маловероятно, что кто-то опубликует «запрещенную информацию». В наших СМИ дают одну и ту же информацию – только в разных формах. Большинство из них курируются государством. Если их (СМИ – прим. DR) вдруг заметят в инакомыслии, то лишат финансовой поддержки».

Поправки нацелены на контроль независимых интернет-СМИ.
Бахшиев уверен, что поправки ударят по независимым интернет-СМИ – азербайджанскому телеканалу «Майдан-ТВ» и сайту азербайджанского бюро «Радио Свободы». Журналист считает, что они и есть главная мишень регуляций. «Основная проблема для властей – это информация на сайтах «Майдан-ТВ» и «Радио Свободы». Периодически доступ к ним ограничивается – они и сейчас недоступны, – но блокировка IP-адреса неэффективна, потому что, как правило, в таких случаях СМИ сразу переводят свою работу в соцсети. А ограничивать профили в соцсетях власти не могут. Хотя теоретически можно сделать и это, но пойдет ли на это государство? Хочется верить, что нет», – рассказывает он.

Чем жестче, тем лучше
Пока эксперты обсуждают целесообразность поправок, некоторые депутаты предлагают еще больше ужесточить контроль над соцсетями. Заместитель исполнительного секретаря проправительственной партии «Новый Азербайджан», депутат Милли Меджлиса Сиявуш Новрузов считает, что пользователей надо обязать проходить регистрацию при помощи удостоверения личности (аналогичный законопроект представлен в России – прим. DR), прежде чем они смогут комментировать статусы в соцсетях. «В нашей стране интернет полностью свободен. Каждый может оскорбить любого, не понимая, что эти оскорбления читают все. В таких случаях надо привлекать к ответственности владельца интернет-портала. Можно также требовать от пользователей пройти регистрацию по удостоверению личности», , – высказывается он.

Попытки фильтровать интернет власть предпринимала и до того. Но если раньше делать это было трудно, то теперь есть официальное «разрешение». Тем не менее, по мнению ИКТ-эксперта Вахида Гасымова, некоторые требования нового закона и сейчас сложно выполнимы – особенно в той части, которая касается обязанности хостинг-провайдера удалять запрещенную информацию. «В поправке говорится, что владелец информационного интернет-ресурса, владелец доменного имени, хостинг-провайдер и интернет-провайдер понесут ответственность, если нарушат закон. Но часто информация расположена на зарубежных доменах и управляется из-за границы – около 90% веб-ресурсов, действующих в Азербайджане, находятся на иностранных хостингах. Что делать в таком случае?» – задается вопросом он.

Поправки ограничивают свободу слова в Азербайджане и ставят республику на один уровень с Северной Кореей.
Депутат Сиявуш Новрузов считает, что аккаунты социальных сетей, управляющиеся из-за границы, представляют опасность. «Люди открывают фальшивые профили и пишут что хотят – например, об азербайджанской армии. Видно, что это делают те, кто бежал из страны. Эта информация влияет на общество. Когда она распространяется, источник удаляет ложную информацию», – говорит он.

Аналитики не разделяют опасения властей и не видят целесообразности в ужесточении закона. ИКТ-эксперт Гасымов объясняет поправки одним – желанием властей фильтровать контент в интернете. Он подчеркивает: «Поправки ограничивают свободу слова в Азербайджане и ставят республику на один уровень с Северной Кореей. Это печально».

Источник:
digital.report
_________________
OLED Panasonic TX-65HZ980E; Pioneer LX-5090; Vu+ Duo 4K; AX HD61 4K; DM8000; Inverto 1.2, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), many different cards&CAM's (incl. PRO) for Pay TV

Желаю, чтобы у Вас сбылось то, чего Вы желаете другим!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
yorick
Модератор


Зарегистрирован: 27.04.2004
Сообщения: 75381
Откуда: г.Киев

СообщениеДобавлено: Ср Апр 19, 2017 15:41    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Чиновники хотят запретить пользователям обходить блокировки запрещенных сайтов

Анонимайзеры и VPN-сервисы закроют доступ к таким сайтам или сами будут заблокированы.

Законопроект предлагает полностью запретить использовать в России сети, информационные системы и программы для получения доступа к запрещенным сайтамю

Чиновники разработали законопроект, запрещающий использовать на территории России информационные системы и программы, позволяющие пользователям обходить блокировку сайтов с запрещенным контентом, рассказали несколько источников в интернет-компаниях и подтвердил федеральный чиновник. Автор проекта – Роскомнадзор, утверждает последний. По его словам, документ подготовлен по инициативе Совбеза, а его суть – обязать анонимайзеры и VPN-сервисы блокировать сайты из реестра запрещенных ресурсов.

Другие собеседники говорят, что технически текст законопроекта разрабатывали юристы Медиа-коммуникационного союза (МКС, объединят крупнейшие медиахолдинги и операторов связи). МКС интересует антипиратский аспект этой инициативы: союз хочет, чтобы пользователи не могли заходить на пиратские сайты с помощью анонимайзеров.

Представитель МКС говорит, что союз не имеет отношения к разработке законопроекта. При этом о самой инициативе в МКС знают, добавляет он: «если поймем, что она перспективна, тоже можем начать прорабатывать. Но пока только оцениваем». Представитель Роскомнадзора пока не смог прокомментировать инициативу.

История блокировок
Россия начала блокировать сайты с запрещенной информацией в 2012 г.: тогда был принят первый закон о запрете доступа к ресурсам с детским порно, призывами к суициду и пропагандой наркотиков. Доступ к таким сайтам закрывается без решения суда, все они вносятся в реестр Роскомнадзора, из которого операторы связи берут информацию о том, что нужно блокировать. Позже блокировать стали сайты с экстремистской и вообще любой информацией, запрещенной законодательством. Затем блокировки распространили и на сайты с пиратским контентом: правда, в этом случае требуется решение суда.

Мы ознакомились с текстом законопроекта, представляющего из себя комплекс поправок в закон об информации и Кодекс об административных правонарушениях. Его цель – пресечь распространение информации, запрещенной в России, говорится в пояснительной записке к документу. Сложившаяся практика выявила недостаточную эффективность блокировок: полностью достичь целей не удается, жалуются авторы проекта. Этому мешают, во-первых, поисковые системы, выдающие ссылки на запрещенные ресурсы. Другой виновник – технологии, позволяющие получить доступ к заблокированным ресурсам: это анонимные прокси-серверы (анонимайзеры), виртуальные частные сети (VPN) и т. п.

При этом сами по себе технологии направления трафика через зарубежные и анонимные прокси-серверы и VPN-сервисы не являются незаконными: существует широкий спектр для их законного применения, отмечают авторы законопроекта. Но эти же технологии используются и для «обхода блокировок», сетуют они.

Чтобы этого не было, законопроект предлагает полностью запретить использовать в России сети, информационные системы и программы для получения доступа к запрещенным сайтам, следует из законопроекта. При этом авторы документа оставляют возможность использования таких сервисов: для этого их владельцам надо предоставить доступ к реестру запрещенных сайтов Роскомнадзора, чтобы они добровольно включали такие ресурсы и в свои «черные списки». Если же владельцы таких сервисов откажутся сотрудничать, то они тоже будут заблокированы, следует из документа.

Кроме того, законопроект обязывает поисковые системы прекращать выдачу ссылок на сайты, заблокированные в России за распространение незаконной информации. Если поисковик откажется это сделать, то его будет ждать штраф до 700 000 руб.

Законопроект об анонимайзерах обсуждается сегодня на Российском интернет-форуме (РИФ), говорит директор Регионального общественного центра интернет технологий (РОЦИТ) Сергей Гребенников. «Естественно, мы против распространения незаконного контента, но при этом законодательно не должно нарушать права и свободы гражданина на доступ к информации», - считает он. «Да, «серые» зоны используют для совершения незаконных действий и распространения запрещённого контента с использованием анонимайзеров, но это совершенно не означает, что добросовестные пользователи должны страдать. Также важно отметить, чтобы законопроекты не нарушали права пользователей, которые выбирают безопасное использование интернета, например, используя VPN-соединение», - резюмирует Гребенников.

Источник:
vedomosti
_________________
OLED Panasonic TX-65HZ980E; Pioneer LX-5090; Vu+ Duo 4K; AX HD61 4K; DM8000; Inverto 1.2, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), many different cards&CAM's (incl. PRO) for Pay TV

Желаю, чтобы у Вас сбылось то, чего Вы желаете другим!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Форум Sat-Digest -> Беседка Часовой пояс: GMT + 2
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 13, 14, 15 ... 75, 76, 77  След.
Страница 14 из 77

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах



Powered by phpBB © phpBB Group
Русская поддержка phpBB

© 2001-2024

Администрация и владелец форума не несут ответственности за ущерб или упущенную выгоду,
причинённые в результате использования или невозможности использования информации с этого форума.
Администрация и владелец форума не несут ответственности за содержание рекламной информации,
а также за содержание рекламируемых интернет-ресурсов.
Вы пользуетесь представленной здесь информацией и доверяете рекламодателям на свой страх и риск!
Администрация и владелец форума не несут ответственности за информацию и высказывания, размещённые в сообщениях пользователей форума.
Все высказывания и информация, размещённые на форуме и не имеющие ссылки на первоисточник,
выражают точку зрения исключительно автора конкретного сообщения на форуме
и никак не связаны с точкой зрения администрации или владельца форума.
Администрация старается удалять оскорбительные сообщения как самостоятельно, в процессе модерации, так и по конкретной претензии от третьего лица.
Однако удаление может происходить с некоторой задержкой. Надеемся на Ваше понимание.
В процессе использования сайта и форума некоторые даннные автоматически передаются на сервер с помощью установленного на устройстве Пользователя
программного обеспечения, в том числе IP-адрес, данные cookies, информация о браузере Пользователя, технические характеристики оборудования
и программного обеспечения, используемых Пользователем, дата и время доступа к Сайту, адреса запрашиваемых страниц и иная подобная информация.
Эти данные необходимы для нормального функционирования сайта и форума и не доступны третьим лицам.
Кроме того, на сайте и форуме установлены части кода, которые передают аналогичные данные на сервера компании Google Inc. Подробнее можно ознакомиться по ссылке.
Продолжая использовать сайт или форум Вы даёте согласие на предачу, хранение и обработку этих данных.