Цензура в медиа и в Internet

lvv_68

СБУ открыла 34 производства против пользователей «ВКонтакте»

Как отрапортовала пресс-служба СБУ, в течение января-июня 2017 года ведомство зарегистрировало 34 уголовных производства против пользователей соцсетей «ВКонтакте» и «Одноклассники». Причина в основном одна: призывы к свержению власти в Украине.

«В течение января – июня 2017 СБУ в отношении владельцев и (или) администраторов сообществ в социальных сетях «ВКонтакте» и «Одноклассники», которые распространяли призывы к свержению конституционного строя и государственной власти в стране, проведению массовых беспорядков и других противоправных действий, зарегистрировано 34 уголовные производства», – говорится в заявлении СБУ,

При этом сообщается, что 27 лицам объявлено о подозрении. Судами вынесено 27 обвинительных приговоров по признакам совершения преступлений, предусмотренных ст. 109 (действия, направленные на насильственное изменение или свержение конституционного строя или захват государственной власти), ст. 110 (посягательство на территориальную целостность и неприкосновенность Украины) и ст. 258-3 (создание террористической группы или террористической организации) УК.

Сейчас их всех возьмут и накажут! Одно меня тревожит: а что же с оставшимися семью? Так и окажутся ненаказанными, что ли? Ответьте мне, пожалуйста, а то я сильно переживаю.
https://mediananny.com/novosti/2322620/
_________________

yorick

Депутаты хотят узаконить блокировку сайтов без решения суда

В Верховной Раде сегодня рассмотрят законопроект предусматривающий создание реестра запрещенных сайтов и их блокировку без решения суда.

13 июля, в парламенте планируется к рассмотрению законопроект предусматривающий создание реестра запрещенных сайтов и их блокировку без решения суда.

В повестке дня Верховной Рады значится законопроект о противодействии угрозам национальной безопасности в информационной сфере (N6688). Авторы документа - народные депутаты Дмитрий Тымчук, Татьяна Чорновол и Иван Винник.

Законопроект предусматривает создание реестра запрещенных сайтов. При этом, заблокировать доступ к интернет-ресурсу смогут следователь по согласованию с прокурором или прокурор. Сайты также можно будет блокировать по решению СНБО или суда.

Также в законопроекте отмечается, что обеспечивать блокировку сайтов, а также закупать оборудование для этого провайдеры и операторы обязаны за собственный счет. Невыполнение запрета грозит штрафом на 1% от годовой прибыли, а при повторном нарушении - на 5%.

"И скорее всего этот номер пройдет. Я в шоке от того, что происходит", - написал на своей странице в Facebook глава совета ассоциации Телекоммуникационная палата Украины Татьяна Попова.

Источник:
liga
_________________
OLED Panasonic TX-65HZ980E; Pioneer LX-5090; Vu+ Duo 4K; AX HD61 4K; DM8000; Inverto Premium ZXC 120cm, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), many different cards&CAM's (incl. PRO) for Pay TV

Желаю, чтобы у Вас сбылось то, чего Вы желаете другим!

lvv_68

В Украине будут штрафовать провайдеров за доступ к российским сайтам

Вскоре в Украине могут ввести штрафные санкции для провайдеров. Они будут применяться к тем из них, которые не выполняют в полном объеме ранее принятые решения власти о блокировании запрещенных российских интернет-сайтов и социальных сетей.

В Верховной Раде предлагают назначить штрафы провайдерам, которые не блокируют доступ к запрещенным в Украине российским сайтам. Соответствующий законопроект №6688 «О противодействии угрозам национальной безопасности в информационной сфере» размещен на сайте Верховной Рады, сообщает Народная Правда.

Как отмечается в проекте документа, за доступ к запрещенным сайтам будут штрафовать провайдеров в размере 1% от прибыли за год. Если же провайдер вновь совершит нарушение, то получит увеличенный штраф в размере до 5% прибыли в год. В законопроекте также говорится о том, что провайдеры должны закупить специализированное оборудование для блокировки сайтов и контроля трафика.

Напомним, в середине прошлого месяца ВАСУ вынес вердикт в отношении возможности отмены блокировки российской соцсети «ВКонтакте».
narodna-pravda
_________________

lvv_68

Маскировка 80 лвл. Как российские телеканалы заходят в Украину, притворяясь европейскими

Как вы знаете, за последние годы украинский рынок платного телевидения вынужденно покинули 80 российских телеканалов. Но полностью терять наш рынок россияне, как оказалось, не хотят, поэтому запрещенные российские вещатели проявляют небывалую изобретательность – обзаводятся европейскими лицензиями или создают телеканалы-двойники с тем же контентом, но иностранным названием. Предлагаю обсудить, стоит ли «игра свеч», и все ли законно в таких схемах.

Согласно закону, присутствие иностранных телеканалов в украинских сетях кабельного телевидения и IPTV регулирует Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания. Он создает «Перечень иностранных программ», более известный как список адаптированных иностранных телеканалов. Всего в списке по состоянию на сегодня – 158 иностранных вещателей, в основном – европейские, из государств, ратифицировавших Европейскую конвенцию о трансграничном вещании. Согласно ее нормам, фактически любой европейский вещатель может беспроблемно попасть в сети украинских провайдеров.

Российская федерация Евроконвенцию о трансграничном вещании не ратифицировала, а 80 исключенных из списка телеканалов нарушали украинское законодательство (в основном – антиукраинской пропагандой, запрещенными российскими фильмами и оригинальной российской рекламой). В итоге в списке адаптированных осталось всего три российских вещателя: «Топ шоп ТВ», «Зоопарк» и «Еврокино». Плюс – четыре российских с европейскими лицензиями: анимационный «Детский мир» (Германия), информационный RTVI (Великобритания), киноканалы «Наше любимое кино» (Германия) и «TV1000 Русское кино» (Швеция).

Три последних – на волоске от исключения из списка: RTVI – из-за антиукраинской контента (транслировал программу «Особое мнение», в которой предлагали разделить Украину на разные части и оспаривали легитимность власти); «Наше любимое кино» – из-за трансляции запрещенных в Украине телевикторин; «TV1000 Русское кино» – из-за запрещенного российского кино (транслировал фильм «Мамочки», положительно изображающий российских военных). Около полугода регулятор ведет переписку с их правообладателями – просит создать отдельную для Украины версию и не нарушать украинское законодательство, но не всегда получает ответы. Прислушалась пока что только российская группа «Виасат» – правообладатель «TV1000 Русское кино»: через британскую «дочку» Viasat World Limited компания получила у местного регулятора Ofcom лицензию на телеканал TV 1000 World Kino, который Нацсовет адаптировал на прошлой неделе. С вердиктом по остальным ведомство не спешит, хотя уже имеет необходимую практику: зимой регулятор запретил «Телеклуб» – российский телеканал с немецкой лицензией, который вещал совместно с каналом «Детский мир».

Из-за хитростей с европейскими лицензиями список адаптированных каналов за последние 1,5 года пополнился еще тремя российскими вещателями – Travel and Adventure, NuArt TV и Sea TV, получившими лицензии в странах Балтии. Собственно, это и есть новая схема попадания каналов в Украину: подавая документы в Нацсовет через своих дистрибуторов, они выдавали себя за балтийские телеканалы. Travel and Adventure был адаптирован в октябре 2015-го как эстонский вещатель, NuArt TV – в мае прошлого года с подачи латвийской компании, а телеканал Sea TV – как латвийский в апреле этого года.

В мае Нацсовет обнаружил, что лицензия Travel and Adventure недействительна, и исключил его из списка адаптированных каналов. Детали этой истории я вам уже рассказывала: эстонский регулятор Tehnilise Järelevalve Amet ар ответил на запрос украинского регулятора, что выдал лицензию компании Telcom Trading OU 16 июля 2015 года, но «в связи с отказом начать вещание» действие лицензии было приостановлено меньше чем за два месяца после «выдачи» – 7 сентября 2015-го. Дистрибутор канала в Украине – компания «Стоун медиа», обещала подтвердить европейскую регистрацию канала, но копии разрешительных документов, так и не предоставила Нацсовету. Почему регулятор изначально адаптировал канал без предоставленных копий лицензии, неизвестно.

Российский правообладатель телеканала «Дельта Телевижен» отказываться от украинского рынка не намерен, считая вещание своего телеканала здесь экономически выгодным. Компания надеется получить лицензию в Европе и публично заявила, что планирует возобновить работу канала в Украине «в течение нескольких недель». Раз трансляция в Украине прибыльна для ультранишевого телеканала, становится понятным желание других российских компаний вещать в нашей стране, оформляя европейские лицензии.

Не менее резонансным было решение Нацсовета адаптировать российский эротический телеканал NuArt TV в мае прошлого года. По закону кабельные провайдеры могут транслировать канал только с 00:00 до 04:00, предоставив абонентам специальный код доступа. Но даже ради четырех часов вещания в Украине телеканал обзавелся латвийской лицензией! Адаптировать вещатель Нацсовет просила латвийская компания Sport Media Group, указавшая себя дистрибутором канала, а его правообладателем – латвийскую компанию ArtLab. Лицензия на вещание была выдана латвийским Нацсоветом по электронным СМИ 30 июля 2015 года, хотя в РФ канал начал вещание за два года до этого. Вместе с российскими каналами «Эгоист ТВ», «Ностальгия» и «Кто есть кто» вещатель входит в пул российской компании «Арт проджект». Контакты последней указаны на сайте NUART TV, а упоминаний ArtLab или Sport Media Group там, разумеется, нет.

История телеканала Sea TV больше похожа на детектив, и при определенном развитии событий вполне может превратиться в международный скандал: есть все признаки того, что вещатель пиратский. Телеканал был внесен Нацсоветом в список адаптированных в апреле этого года. Дистрибутор, как и правообладатель Sea TV при регистрации указан не был, хотя именно по этому нюансу можно было бы сразу понять, что канал на самом деле российский. Телеканал, вещающий на русском и английском, предоставил латвийскую лицензию, выданную почти год назад (21 июля 2016-го), и указал, что хочет распространяться только в IPTV-сетях Украины.

Как рассказали мне на рынке, Sea TV – это двойник российского телеканала «Морской». На форумах зрители сравнили эфир вещателей, и действительно каналы отличаются только логотипами.

Дистрибутором телеканала «Морской» в России и странах СНГ значится компания «Гуд тайм медиа», которая также работает с российским эротическим телеканалом «Шалун». Название правообладателя не указано, но на специализированных ресурсах фигурируют две российские компании – «Нотикал медиа» и «Тринити медиа». В описании телеканала «Морской» значится следующее: «Международный телеканал о парусном спорте, яхтинге, увлечениях, приключениях и просто жизни на воде и в море; увлекательные и захватывающие спортивные, новостные, документальные и развлекательные сюжеты со всего мира – от кругосветных гонок и олимпийских регат до экстремального серфинга и морских путешествий».

А вот создателях SEA TV – ни слова, даже на специализированных ресурсах. Поисковик по соответствующему запросу выдает только информацию только об индийском развлекательном Southeast Asia Television. Описание канала SEA TV не особо отличается от «Морского»: «Телеканал о морских приключениях, путешествиях, стиле жизни и экстремальных водных видах спорта; телезрителей ждут самые вдохновляющие события морской тематики по всему миру, документальные фильмы, водный экстрим, проекты о жизни на воде, мастер-классы по водным видам спорта, захватывающие обзоры и репортажи, исторические факты и множество познавательных программ». Собственного контента у SEA TV, как и у канала «Морской», нет – только покупной, язык вещания – исключительно русский.

Если история создания телеканала SEA TV неизвестна, то телеканала «Морской» до декабря 2015-го назывался Nautical channel. В открытых источниках можно найти информацию о ребрендинге: переименование якобы произошло, чтобы «адаптировать название телеканала для российских зрителей» и «более емко отразить его тематику». Но на самом деле телеканал Nautical channel – это британский вещатель, позиционирующий себя как единственный телеканал о парусном спорте и существующий отдельно от «Морского». Вещает с 2011 года на французском, итальянском, немецком и английском, до этого назывался Yacht & Sail, а еще ранее – Sailing Channel (2005-2007). О вещании на русском – ни слова. Как ни слова и о ребрендинге или сотрудничестве с телеканалом «Морской». Если же канал позиционируется как единственный в своем роде, то вполне логично, что ему незачем делиться контентом с российским «коллегой». Впрочем, это не помешало «Морскому» позаимствовать не только контент Nautical channel, но и логотип. Правда, позже британский вещатель изменил его и теперь вещает под другим.

В списке адаптированных в Украине телеканалом Nautical channel фигурирует как британский вещатель. Его дистрибутором в стране значится днепровская компания «Сонар», канал вещает на английском языке. По моей информации, в начале февраля прошлого года «Сонар» обращалась в Нацсовет с просьбой адаптировать канал «Морской», ничего не говоря о ребрендинге Nautical channel. Регулятор не выносил вопрос на заседание – соответственно, решение пока не принято. Зато в апреле Нацсовет адаптировал SEA TV. Его дистрибутором в Украине является… компания «Сонар».

Если SEA TV и «Морской» – разные вещатели, то кто правообладатель контента, столь успешно продающий продукты сразу двум конкурирующим телеканалам? На какие территории он его продает? Сколько должен стоить контент, учитывая распространение телеканалов во всех странах СНГ? Как это вяжется с тем, что тот же контент показывает «единственный в своем роде» британский Nautical channel? И главное, не являются ли телеканалы SEA TV и «Морской» вещателями с пиратским контентом?

К сожалению, поговорить с теми, кто знает ответы на озвученные выше вопросы, мне не удалось. Российский дистрибутор «Гуд тайм медиа» запрос о телеканалах SEA TV и «Морской» проигнорировал. Директор компании «Сонар» Владимир Сосницкий что-либо комментировать отказался – на все вопросы, по его мнению, должны отвечать правообладатели каналов, вспомнить которых он не смог. Прокомментировать ситуацию в Нацсовете также пока не смогли.

О том, что получить лицензию в Латвии очень просто, вы уже знаете. Стоит она около 5 тысяч евро, а главный плюс – универсальность. Каналу не обязательно вещать на спутнике – можно использовать дешевую альтернативу в виде IPTV. Этой возможностью в прошлом году, в частности, воспользовались украинские телеканалы «Спорт 1» и «Спорт 2» группы «Поверхность», тем самым сэкономив на спутниковом вещании.

Кстати, латвийский регулятор прекрасно осведомлен об истинном происхождении лицензируемых телеканалов. Заместитель председателя Нацсовета по электронным СМИ Латвии Гунта Лидака на конференции «Дни электронных коммуникаций» рассказала следующее: «Нам хорошо известны случаи, когда телеканалы регистрируются в одних странах, ничего не производя там, а потом попадают в другие страны – например, в Украину. Мы не видим их программ, не можем их контролировать. Надо понимать, как нам – регуляторам – координировать действия. Лицензируя, мы должны отвечать за это, но как? Специфика открытого рынка Европы дает возможность создать реестр каналов и правообладателей, которые вещают потом в Латвии и не только».

Пока регуляторы обеих стран сначала лицензируют/адаптируют российские каналы, а потом думают, кому они дали «зеленый свет», ситуация не изменится. Так что я уже предвкушаю появление в кабельных сетях Украины «латвийского» телеканала «Путешествия и приключения» и прочих удачно замаскировавшихся российских вещателей.
https://mediananny.com/raznoe/2322641/
_________________

yorick

Роскомсвобода предложила подборку "лучших" VPN-сервисов

Роскомсвобода запустила сервис по подбору VPN-сервисов, одобренных интернет-пользователями. По замыслу представителей организации, услуга поможет купить безопасный анонимайзер, так как «не все VPN одинаково полезны».
Маркетплейс VPNlove.me является, по сути, площадкой, где собрано несколько VPN-сервисов. В Роскомсвободе уверяют, что они максимально отвечают требованиям надежности и безопасности при использовании интернета. «Мы постарались отобрать те сервисы, которым доверяют IT-правозащитники и пользователи во всем мире, - пояснили в Роскомсвободе. - Среди них нет случайных сервисов и тех, кто связан с какими-либо государственными спецслужбами каких-либо стран».
Пока выбор VPN представляет из себя четыре тарифа, стоимостью от $3,33 в месяц за Private Internet Access, до $8,32 за ExpressVPN. Также среди выбранных Роскомсвободой безопасных VPN фигурируют NordVPN и VyprVPN. Три из четырех тарифов можно отлачивать биткоинами.
Правда, пользователи «в интернетах» уже «предсказывают», что такие сервисы – услуга для регулятора, который рассматривает возможность контроля VPN. Однако Саркис Дарбинян уверен, что услуга поможет свободному интернет-серфингу в рамках существующего закона.
Однако уже скоро все может поменяться. Хотя бы на бумаге. Напомним, что 23 июня Госдума приняла в первом чтении законопроект, который запрещает использовать анонимайзеры (подробнее). Закон, если его примут, будет бороться с возможным обходом блокировок запрещенных на территории России сайтов. За выдачу поисковыми системами ссылок на сайты, предлагающие способы обхода блокировок запрещенной информации, предлагается взимать штрафы до 700 тыс. руб. Завтра законопроект будет рассматриваться в Госдуме во втором чтении.
Но не стоит забывать слова главы Роскомнадзора Александра Жарова, который уже предупреждал, что правоприменение документа в случае его принятия не будет быстрым, реализация потребует нескольких лет из-за большого количества программ и VPN-серверов.
Официальной статистики по числу пользователей VPN в России нет. Тот же Александр Жаров в начале этого года говорил, что услугами анонимайзеров пользуется 7-10% россиян. Для сравнения, по данным Globalwebindex, в 2016 году в мире VPN пользовалась почти четверть (24%) взрослых пользователей интернета, 44% никогда не использовали VPN, еще 34% не знают, что это такое.

Источник:
TelecomDaily
_________________
OLED Panasonic TX-65HZ980E; Pioneer LX-5090; Vu+ Duo 4K; AX HD61 4K; DM8000; Inverto Premium ZXC 120cm, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), many different cards&CAM's (incl. PRO) for Pay TV

Желаю, чтобы у Вас сбылось то, чего Вы желаете другим!

lvv_68

Китай начал блокировать WhatsApp

Что-то китайские цензоры разбушевались не на шутку. Начав с запрета Винни-Пуха, они переключились на мессенджер WhatsApp: решение блокировать его на территории Китая было принято на уровне руководства страны.

Сейчас WhatsApp заблокирован в Китае частично: многие пользователи уже не могут отправлять фотографии и видео, а некоторые – уже и обычные сообщения.

Чем WhatsApp вдруг вызвал гнев китайских властей, непонятно. Но, кстати, Facebook, которому принадлежит мессенжер, заблокирован в Китае с 2009 года, а в 2014-м в стране закрыли доступ к еще одному сервису компании –Instagram.

Так что не исключено, что это какая-то личная неприязнь Си Цзиньпина к Марку Цукербергу.
https://mediananny.com/novosti/2322737/
_________________

yorick

Запрет российских сайтов поддерживает 36% украинцев: TNS

33% украинцев не поддерживают запрет в стране российских соцсетей и других ресурсов. Об этом свидетельствуют результаты исследования компании TNS.

Еще 15% респондентов сказали, что скорее не поддерживают решение о блокировке сайтов.

Вместе с тем полностью поддерживают эти меры 24% опрошенных, скорее поддерживают – 12%. А 16% респондентов занимают неопределенную позицию: как поддерживают, так и не поддерживают запрет.

Среди тех, кто высказался категорически против, преимущественно молодежь (42%) и жители Востока (43%) и Юга (42%) Украины. Жители Западного региона (35%) и мужчины (31%) чаще полностью поддерживают введение санкций.

Опрос проводился в онлайне методом Kantar TNS Online Track с 22 по 31 мая по всей Украине (кроме зоны АТО и аннексированного Крыма). В опросе принимали участие респонденты в возрасте 18-55 лет, проживающие в городах. Выборка насчитывает 1000 респондентов, квотная по полу, возрасту, региону и размеру населенного пункта.

Напомним, 15 мая президент ввел в действие решение СНБО о применении санкций к российским Mail.ru, «Яндексу» и социальным сетям «ВКонтакте» и «Одноклассники», а также к «ДокторВеб» и «Лаборатории Касперского» и др. Санкции подразумевают запрет интернет-провайдерам осуществлять услуги по доступу к этим ресурсам.

Источник:
telekritika
_________________
OLED Panasonic TX-65HZ980E; Pioneer LX-5090; Vu+ Duo 4K; AX HD61 4K; DM8000; Inverto Premium ZXC 120cm, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), many different cards&CAM's (incl. PRO) for Pay TV

Желаю, чтобы у Вас сбылось то, чего Вы желаете другим!

lvv_68

Законопроект о цензуре в соцсетях повторно внесут в Госдуму

Проект закона об удалении информации из соцсетей повторно внесут в Госдуму для рассмотрения в новой редакции. Такое решение приняли авторы инициативы и подтвердили «Ведомостям» в пресс-службе комитета Госдумы по информполитике.

Как пояснили в пресс-службе, решение перевнести законопроект приняли для того, чтобы рассмотрение в первом чтении было «более обоснованным».

lvv_68

Законопроекты об анонимайзерах и мессенджерах приняты во втором чтении

Законопроект, предполагающий запрет на использование анонимайзеров, VPN и им подобных сервисов для обхода блокировок сайтов, принят Госдумой во втором чтении.

В соответствии с документом, владельцам анонимайзеров будет предоставлен доступ к реестру забокированных сайтов Роскомнадзора, и сервисы также должны будут ограничивать доступ к этим ресурсам. Если требование не будет выполнено в течение 30 дней, регулятор заблокирует сам анонимайзер.

Кроме того, законопроект обязывает поисковые системы прекратить выдачу ссылок на заблокированные ресурсы.

В этот же день, 19 июля 2017 года, парламент принял во втором чтении законопроект, обязывающий идентифицировать пользователей мессенджеров. Он определяет понятие организатора обмена мгновенными сообщениями и возлагает на него обязанность обеспечивать передачу электронных сообщений только тех пользователей, которые идентифицированы в порядке, устанавливаемом правительством.

Кроме того, проектом предлагается осуществлять идентификацию пользователей с использованием абонентского номера на основании договора об идентификации, заключаемого организатором обмена мгновенными сообщениями с оператором связи. На мессенджеры также возложены обязательства по обеспечению технической возможности отказа пользователей от получения электронных сообщений от других пользователей, обеспечению возможности рассылки электронных сообщений по инициативе органов государственной власти, а также ограничению рассылки и передачи сообщений, содержащих информацию, распространяемую с нарушением требований законодательства.
cableman
_________________

yorick

Прошел третье чтение: Госдума приняла закон о запрете анонимайзеров

Авторами инициативы выступили в начале июня представители трех фракций.

Госдума в третьем окончательном чтении приняла закон о регулировании мессенджеров. Закон обязывает идентифицировать пользователей по номеру телефона.

Авторами инициативы выступили в начале июня представители трех фракций: Максим Кудрявцев ("Единая Россия"), Николай Рыжак ("Справедливая Россия") и Александр Ющенко (КПРФ).

По их мнению, технологии, позволяющие обходить блокировку сайтов с запрещенной информацией, могут привести к негативным последствиям. Документ запрещает использовать сайты или программы-анонимайзеры, а также предполагает отмену реестра блогеров.

Владельцам "анонимного" ПО предоставят доступ к перечню заблокированных Роскомнадзором сайтов. Если сервисы не подчинятся требованию ведомства в течение 30 дней, им будет грозить блокировка.

Ранее мессенджер Telegram был внесен в реестр организаторов распространения информации.

Источник:
ren.tv
_________________
OLED Panasonic TX-65HZ980E; Pioneer LX-5090; Vu+ Duo 4K; AX HD61 4K; DM8000; Inverto Premium ZXC 120cm, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), many different cards&CAM's (incl. PRO) for Pay TV

Желаю, чтобы у Вас сбылось то, чего Вы желаете другим!

lvv_68

Экстремисты и несовершеннолетние не смогут руководить СМИ

Госдума приняла в третьем чтении законопроект, который предусматривает запрет учреждать и возглавлять средства массовой информации гражданам, осужденным за экстремизм или преступления с использованием СМИ и интернета. Кроме того, главными редакторами не смогут быть лица до 18 лет и недееспособные граждане, сообщает ТАСС.

Документ также уточняет, что СМИ считается зарегистрированным с того момента, когда регистрирующий орган принял соответствующее решение. В этот же день запись о регистрации должна быть внесена в реестр. И вместо свидетельства о регистрации компаниям будет выдаваться электронная выписка из реестра.

Если у СМИ меняются учредители, название, тематика, территория распространения, доменное имя в интернете и т.п., все эти изменения также в обязательном порядке должны быть отражены в реестре.

Кроме того, принятый законопроект предусматривает обязанность зарубежных СМИ оплачивать пошлину за выдачу разрешения на распространение продукции в России. Документ должен вступить в силу 1 января 2018 года.
cableman
_________________

yorick

Путин выступил за свободу в интернете в рамках закона

Цензура в России отсутствует, в том числе в интернете, но это не значит, что государство не должно бороться с противозаконными действиями в Сети, заявил президент России Владимир Путин в ходе «Недетского разговора» с учащимися образовательного центра «Сириус». Беседу транслировал телеканал НТВ.

«Никакой цензуры у нас сейчас нет ни в одной сфере», — подчеркнул Путин. Он напомнил, что цензура и профессия цензора были в СССР.

В интернете же «должно быть разрешено все, что не запрещено законом», сказал Путин. Так, необходимо бороться с распространением наркотиков, пропагандой терроризма и «группами смерти» в Сети.

«В интернете должны действовать такие же законы, как они действуют везде при регулировании общественной и государственной деятельности», — заключил Путин.

Источник:
RNS
_________________
OLED Panasonic TX-65HZ980E; Pioneer LX-5090; Vu+ Duo 4K; AX HD61 4K; DM8000; Inverto Premium ZXC 120cm, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), many different cards&CAM's (incl. PRO) for Pay TV

Желаю, чтобы у Вас сбылось то, чего Вы желаете другим!

lvv_68

Закон Яровой грозит российским операторам миллиардными штрафами со стороны ЕС

Среди эксабайтов трафика, хранимого в интересах российской госбезопасности, окажутся и личные данные граждан ЕС, а это противоречит европейским нормам.

Закон Ирины Яровой о хранении данных может грозить российским сотовым компаниям гигантскими штрафами, сообщает Институт исследования интернета, изучивший новый регламент Европейского союза (ЕС) о защите данных. ЕС введет новые нормы обработки данных в мае 2018 г.

Их нарушение, в том числе иностранными компаниями, может повлечь за собой серьезные штрафы — до 20 млн евро или до 4% от годовой глобальной выручки в зависимости от того, какая сумма больше. Если рассчитывать штраф, отталкиваясь от последней цифры, большой четверке российских операторов придется заплатить штраф суммарным размером около 45 млрд руб.

В противоречие с новыми нормами вступает так называемый закон Яровой. Пакет антитеррористических поправок авторства тогда еще депутата Госдумы Яровой и члена Совета Федерации Виктора Озерова, принятый летом прошлого года, обязывает российских операторов начиная с июля 2018 г. хранить трафик всех клиентов в течение шести месяцев. Окончательные условия хранения — сроки и типы трафика, которые нужно будет хранить, — должно определить правительство, пока этого не сделано.

В законе Яровой нет норм, ограничивающих или запрещающих хранение трафика иностранных граждан или подданных.

Об этом говорит аналитик Российской ассоциации электронных коммуникаций Карен Казарян. Если же российская компания будет хранить данные пользователя из ЕС без его согласия или предоставит эти данные российским правоохранительным органам без решения суда, она нарушит новый регламент.

А такие прецеденты неизбежны, уверен Казарян: во-первых, в России живут и пользуются местными услугами связи европейские граждане, во-вторых, россияне, деятельностью которых интересуются спецслужбы, могут переписываться и разговаривать с абонентами из Европы.

Законодательство ЕС предполагает избирательное хранение данных пользователей и не всех, а только определенных — в целях обеспечения национальной безопасности и правопорядка и только при наличии соответствующих подтверждений от спецслужб, говорит директор по стратегическим проектам Института исследований интернета и участник рабочей группы «Связь и информационные технологии» Российского союза промышленников и предпринимателей Ирина Левова. Закон же Яровой подразумевает хранение данных всех абонентов без исключения и использование этих данных постфактум для доказательств, в случае если пользователь окажется виновным.

Еще одна норма, которая есть в европейском законодательстве и отсутствует в российском, — оператор персональных данных должен в течение 72 часов сообщить об утечке таких данных, если она произошла, говорит старший менеджер управления информационными рисками «KPMG Россия» Андрей Дроздов.

Партнер консалтингового агентства в области информационной безопасности «Емельянников, Попова и партнеры» Михаил Емельянников предполагает, что нормы европейского права будут обязательны к исполнению российскими операторами только в том случае, если операторы работают на территории ЕС. Но и такая практика, по его словам, не редкость. Например, российский оператор может собирать и хранить мобильный трафик гражданина ЕС, который живет в России, но продолжает пользоваться сим-картой российского оператора в Европе. Новый европейский закон предусматривает и сценарий, когда российская компания получает данные от европейского оператора для их обработки.

Европейский регламент предусматривает, что в каждом государстве ЕС будет создан специальный госорган, контролирующий правила обработки данных. Именно они и будут через Еврокомиссию пытаться наложить штрафы на компании-нарушители — точно так же, как это было в случае с наложением штрафов на Google или Facebook.

Вопрос, насколько жесткими окажутся требования к российским операторам на практике, требует детального изучения и до первого прецедента ответ на него не ясен, говорят Левова и Емельянников.

На подготовку к исполнению двух не гармонизированных между собой законов из разных юрисдикций у операторов остается меньше года.

Регламент вступает в силу 25 мая 2018 г., а поправки Яровой — 1 июля 2018 г.

Первые массовые прецеденты могут случиться сразу же: с 14 июня по 15 июля 2018 г. в России пройдет финальная часть чемпионата мира по футболу. Представитель пресс-службы FIFA в России затруднился дать прогноз, какое количество болельщиков из Европы посетит чемпионат мира: билеты еще не поступили в продажу. Ростуризм в I квартале 2017 г. зарегистрировал 0,99 млн поездок граждан Евросоюза в Россию — но учитывались только туристические поездки.

Представители Министерства иностранных дел России, Минкомсвязи и директората Еврокомиссии по сетям связи, контенту и технологиям не ответили на запросы «Ведомостей».

Представители МТС, «Вымпелкома», «Мегафона» и Tele2 отказались от комментариев.
https://news.mail.ru/politics/30471823/?frommail=10
_________________

lvv_68

Мессенджерам прописали правила

В минувшую пятницу депутаты Госдумы приняли в третьем, окончательном чтении законопроект о регулировании сервисов обмена электронными сообщениями (мессенджеров). Проект вносит поправки в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и обязывает идентифицировать пользователей по номеру телефона и отказывать им в обмене сообщениями при несоблюдении этого условия. Эксперты отметили, что при доработке ко второму чтению были внесены изменения, позволяющие российским мессенджерам самостоятельно идентифицировать пользователей.

Текст законопроекта размещен в Автоматизированной системе обеспечения законодательной деятельности (АСОЗД). Напомним, что авторами инициативы выступили заместитель председателя думского комитета по информационной политике Марина Мукабенова ("Единая Россия"), депутаты Олег Николаев ("Справедливая Россия") и Александр Ющенко (КПРФ). Проект закона был внесен в мае текущего года. 14 июня законопроект был принят в первом чтении, и до 28 июня авторам и отраслевым игрокам рынка необходимо было внести поправки. В минувшую пятницу депутаты одобрили проект в третьем, заключительном чтении.

Ожидается, что сам закон должен вступить в силу с 1 января 2018 г. Как заметил председатель Комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Леонид Левин, законопроект защищает права граждан, нацелен на борьбу с преступностью, в том числе с терроризмом и экстремизмом, которые активно распространяются посредством современных технологий и Интернета. "Завершается важный с точки зрения безопасности этап выстраивания идентификации пользователей - от SIM-карты до мессенджера", - резюмировал Леонид Левин.

Он добавил, что работа над текстами законопроектов велась на протяжении нескольких месяцев c привлечением широкого круга представителей отрасли, общественных организаций, государственных органов.

В пояснительной записке к законопроекту сказано, что представленный проект закона определяет понятие организатора обмена мгновенными сообщениями и возлагает на данного субъекта обязанность обеспечивать передачу электронных сообщений только тех пользователей сети Интернет, которые идентифицированы в порядке, устанавливаемом правительством РФ.

Законопроектом предлагается осуществлять идентификацию пользователей с использованием абонентского номера на основании договора об идентификации, заключаемого мессенджерами с оператором связи. При этом устанавливается, что мессенджеры, которые являются российскими юридическими лицами или контролируются гражданами РФ, вправе осуществлять идентификацию пользователей самостоятельно путем определения абонентского номера, без заключения договора.

Помимо этого, мессенджер обязан будет обеспечивать техническую возможность отказа пользователей от получения электронных сообщений от других пользователей, конфиденциальность передаваемых электронных сообщений, а также обеспечивать возможность рассылки электронных сообщений по инициативе органов государственной власти в соответствии с законодательством России.

Инициаторы законопроекта отметили, то мессенджеры также обязаны будут ограничивать по требованию уполномоченного федерального органа исполнительной власти рассылку массовых электронных сообщений, а также передачу электронных сообщений, содержащих информацию, распространяемую с нарушением требований законодательства России.

В случае неисполнения мессенджером вышеперечисленных требований уполномоченного государственного органа (требование об ограничении рассылки со стороны неидентифицированных пользователей или требование об ограничении в связи с тем, что рассылаемая информация запрещена) до исполнения этих требований доступ к мессенджеру будет ограничен оператором связи. Но при этом решение должно быть принято уполномоченным органом власти на основании вступившего в силу решения суда.

Как отметили представители одного из авторов законопроекта - Медиа-коммуникационного союза (МКС) при доработке проекта ко второму чтению были внесены изменения, позволяющие российским мессенджерам самостоятельно идентифицировать пользователей. "Зарубежные должны обеспечивать эту процедуру через соглашение с оператором связи, с которым у абонента заключен договор об оказании услуг связи - в первоначально внесенной редакции это распространялось на всех", - пояснили в МКС.

Представители МКС считают, что интересы отрасли были максимально учтены при доработке законопроекта. Кроме того, в МКС подчеркнули, что такой закон необходим, поскольку он вводит в правовое поле де-факто существующие отношения и обеспечивает правовые гарантии их участникам.

"Законопроект обсуждался в Комитете по информационной политике Госдумы. Наши предложения частично нашли отражение в поправках", - рассказали корреспонденту ComNews в пресс-службе ПАО "МегаФон".

В пресс-службе ПАО "ВымпелКом" (бренд "Билайн") сказали, что оператор поддерживает концепцию регулирования мессенджеров и идентификацию их пользователей.

Представители ПАО "Мобильные ТелеСистемы" (МТС) и "ООО Т2 Мобайл" (Tele2) не стали комментировать законопроект.

Директор департамента телекоммуникационных услуг J`son & Partners Consulting Кирилл Кучеров считает, что проект не доработан.

"Законопроект регулирует правоотношения, связанные с предоставлением инфокоммуникационных услуг, в законе "Об информации". Помимо этого, в законопроекте есть отсылки к подзаконным актам, которые еще не разработаны и не вынесены на обсуждение, что создает юридическую неопределенность. Исходя из текста законопроекта можно также предположить, что отраслевое сообщество не было вовлечено в подготовку данной правовой новации", - рассказал корреспонденту ComNews Кирилл Кучеров.

Эксперт отметил, что большинство популярных в РФ мессенджеров работают по бизнес-модели freemium и не следует ожидать снижения их выручки в связи с принятием этого законопроекта. С другой стороны, добавил Кирилл Кучеров, законопроект накладывает на них ряд дополнительных обязанностей, которые могут повлечь затраты в случае, если тот или иной мессенджер примет решение работать в полном соответствии с законодательством РФ.

"Основываясь на мировой практике взаимоотношений государства и ОТТ-сервисов - законопроект избыточен в части регуляторной базы. Другое дело, что авторы закона особо не скрывают, что цель принятия этого законопроекта далека от упорядочивания взаимоотношений ОТТ-мессенджеров и государства как регулятора оказания ИКТ-услуг", - сказал Кирилл Кучеров.

По его словам, регулирование мессенджеров неизбежно, сейчас в формулировках законопроекта достигнут разумный компромисс.

Ранее в Российской ассоциации электронных коммуникаций (РАЭК) отмечали, что нынешняя законодательная база позволяет реализовать 100% задач, которые ставят перед собой авторы законопроекта о регулировании мессенджеров.

"В частности, отдельная (дополнительная) идентификация пользователей мессенджеров не требуется ввиду того, что в соответствии с текущим законодательством все операторы мессенджеров уже являются организаторами распространения информации в Интернете, включая иностранных, и они обязаны в течение трех лет хранить информацию о соединениях и фактах переданных сообщений, содержащих IP-адрес. В то же время операторы связи обязаны хранить в течение трех лет факты передачи данных и заключать договоры на услуги связи по предъявлению документов, удостоверяющих личность гражданина РФ", - отмечали в РАЭК.

Представители РАЭК подчеркивали, что данная конструкция позволяет, используя уже хранимые данные о фактах соединений со стороны мессенджеров и данные о заключенных договорах оператора связи, однозначно установить паспортные данные абонента.

Напомним, что изначально законопроект о мессенджерах был разработан МКС еще в конце 2015 г. Затем он обсуждался на площадке Роскомнадзора. Первично документ включал в себя регулирование сразу двух сфер - мессенджеров и онлайн-кинотеатров. Но затем он был разделен на две части, проект по онлайн-кинотеатрам уже принят Госдумой в апреле этого года. Отметим, что депутаты также внесли еще один законопроект, согласно которому предлагают дополнить ст.13.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Так, операторов мессенджеров за неисполнение установленных законом обязанностей предлагается штрафовать. Для граждан штраф составит от 3 тыс. до 5 тыс. руб., для должностных лиц - от 30 тыс. до 50 тыс. руб., для юридических лиц - от 800 тыс. до 1 млн руб.
comnews
_________________

lvv_68

Совфед одобрил законопроект об анонимайзерах

Совет Федерации одобрил законопроект о запрете обхода блокировок сайтов с помощью анонимайзеров, VPN и тому подобных сервисов.

В соответствии с документом, владельцам анонимайзеров будет предоставлен доступ к реестру забокированных сайтов Роскомнадзора, и сервисы также должны будут ограничивать доступ к этим ресурсам. Если требование не будет выполнено в течение 30 дней, регулятор заблокирует сам анонимайзер.

Кроме того, законопроект обязывает поисковые системы прекратить выдачу ссылок на заблокированные ресурсы.
cableman

Для экстремистских ресурсов могут разрешить внесудебную блокировку

Внесудебный порядок блокировки может быть предложен для интернет-ресурсов, распространяющих экстремистские материалы. Такую идею озвучил председатель Следственного комитета России Александр Быстрыкин в интервью "Российской газете".

"Кроме того, в целях противодействия различного рода экстремистским проявлениям, в том числе в сети интернет, представляется целесообразным предусмотреть внесудебный (административный) порядок включения информации в федеральный список экстремистских материалов, а также блокировки доменных имен сайтов, которые распространяют данную информацию", - сказал он.

По его словам, в случае, если распространители информации окажутся не согласными с блокировкой ресурса, им придется обжаловать это решение в суде. Однако этот способ "даст возможность более оперативно реагировать на пропаганду экстремизма" в интернете.
cableman
_________________

yorick

Суд отказался блокировать PornHub в России

Возможно, ресурс «выручила» авторизация через соцсеть «ВКонтакте».

Апелляционная инстанция Воронежского областного суда отказала прокуратуре в требовании заблокировать популярный порноресурс PornHub на территории России.

Роскомнадзор заблокировал Pornhub в России ещё осенью прошлого года по решению Бутурлиновского районного суда Воронежской области, предположительно, потому что на сайте не было защиты от детей.

В начале мая облсуд приступил к пересмотру дела о блокировке, которое в итоге было передано на новое апелляционное рассмотрение. На время разбирательств Роскомнадзор исключил PornHub из списка заблокированных ресурсов.

В начале июля PornHub ввел авторизацию на сайте для российских пользователей через «ВКонтакте», что позволило открывать доступ к ресурсу только совершеннолетним пользователям.

Источник:
sostav
_________________
OLED Panasonic TX-65HZ980E; Pioneer LX-5090; Vu+ Duo 4K; AX HD61 4K; DM8000; Inverto Premium ZXC 120cm, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), many different cards&CAM's (incl. PRO) for Pay TV

Желаю, чтобы у Вас сбылось то, чего Вы желаете другим!

yorick

Раде предлагают уполномочить Госпродпотребслужбу закрывать сайты интернет-магазинов

В Раду внесли соответствующий законопроект.

Верховной Раде Украины предлагают предоставить Государственной службе Украины по вопросам безопасности пищевых продуктов и защиты потребителей полномочий на принятие решений о приостановлении доступа к сайтам интернет-магазинов. Соответствующий законопроект №6754 "О внесении изменений в закон "О защите прав потребителей" и некоторые законодательные акты Украины относительно мер детенизации деятельности субъектов электронной коммерции" был внесен в Раду 17 июля 2017 года.

Так, целью данного законопроекта является, во-первых, введение достаточно четкой идентификации конкретного продавца (исполнителя, поставщика) товаров, работ, услуг в целях реализации и защиты прав потребителей и обеспечения возможности осуществления контрольных мероприятий в области соблюдения требований налогового, валютного и другого законодательства субъектами электронной коммерции, во-вторых, введение механизмов реагирования со стороны государственных органов на нарушение требований относительно обнародования информации, которая должна быть доведена до покупателей товаров, работ, услуг субъектами электронной коммерции путем приостановления доступа к интернет-сайтам.

Проектом предлагается урегулировать вопрос обязательности доведения до потребителей информации о продавце (исполнителе, поставщика) товаров, работ, услуг, предусмотренной законом "Об электронной коммерции" и повышение суммы штрафных санкций за отсутствие необходимой, доступной, достоверной и своевременной информации о продукции или продавце.

При этом Государственной службе Украины по вопросам безопасности пищевых продуктов и защиты потребителей предполагается предоставить полномочия выдавать продавцам (исполнителям, поставщикам) товаров, работ, услуг предписания об устранении нарушений по информации, подлежащей раскрытию в соответствии с законом "Об электронной коммерции".

Госслужбе также планируется предоставить полномочия на принятие решений о приостановлении доступа к сайту (или другого средства представления информации как в сети Интернет, так и в других информационно-коммуникационных системах) в случаях, определенных законом "Об электронной коммерции".

Подчеркивается, что проектом закона предусмотрены все необходимые меры предосторожности от возможного необоснованного принятия решений со стороны контролирующих органов, так как предполагается на первом этапе только вынесение предписания об устранении нарушений закона без применения каких-то других мер ответственности. Только в случае невыполнения такого предписания интернет-магазинами наступает возможность применения мер реагирования в виде приостановления доступа к соответствующим интернет-сайтам.

Источник:
rbc
_________________
OLED Panasonic TX-65HZ980E; Pioneer LX-5090; Vu+ Duo 4K; AX HD61 4K; DM8000; Inverto Premium ZXC 120cm, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), many different cards&CAM's (incl. PRO) for Pay TV

Желаю, чтобы у Вас сбылось то, чего Вы желаете другим!

lvv_68

«Радио Эра» попалось на нарушении квоты на украиноязычные песни

Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания назначил внеплановую проверку разговорного «Радио Эра» внефракционного нардепа Андрея Деркача на предмет соблюдение квоты песен на украинском языке.

По результатам мониторинга 13 мая доля песен на украинском языке в промежутке с 7:00 до 14:00 составила 23%. Тогда как по закону песни на украинском языке в течение суток, а также в слотах 7:00-14:00 и 15:00-22:00 должны составлять 25% (с ноября 2017-го – 30%, с ноября 2018-го – до 35%).

Из-за подобных нарушений регулятор в свое время оштрафовал «Радио Вести», а в прошлый четверг – «Громадське радио». Тогда же поднимался вопрос, насколько актуален вопрос музыкального квотирования для разговорных радиостанций.

Как сообщалось ранее, Андрей Деркач выставил на продажу «Радио Эра». Взамен холдинг намерен купить музыкальную радиостанцию.
https://mediananny.com/novosti/2322894/
_________________

yorick

Премьер-министр Израиля призвал закрыть подразделение Al Jazeera в Иерусалиме

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху призвал закрыть подразделение информационного агентства Al Jazeera в Иерусалиме, обвинив агентство в обострении ситуации вокруг событий на Храмовой горе. Об этом израильский премьер-министр написал в своем Facebook, сообщает The Jerusalem Post.

«Информационная сеть Al Jazeera продолжает обострять ситуацию вокруг Храмовой горы. Я несколько раз обращался в правоохранительные органы, чтобы закрыть офис Al Jazeera в Иерусалиме. Если этого не произойдет на законных основаниях, то я займусь принятием законов, предназначенных, чтобы убрать Al Jazeera из Израиля», — написал Нетаньяху.

Ранее в середине июля на Храмовой горе произошел инцидент, в результате которого палестинцами были убиты двое израильских военнослужащих. После этого у входа на Храмовую гору были установлены металлодетекторы, что вызвало негативную реакцию со стороны мусульманских паломников, а впоследствии вылилось в столкновения между паломниками и израильской полицией.

Источник:
RNS
_________________
OLED Panasonic TX-65HZ980E; Pioneer LX-5090; Vu+ Duo 4K; AX HD61 4K; DM8000; Inverto Premium ZXC 120cm, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), many different cards&CAM's (incl. PRO) for Pay TV

Желаю, чтобы у Вас сбылось то, чего Вы желаете другим!

yorick

Роскомнадзор назвал число заблокированных сайтов с запрещенной информацией

Роскомнадзор за пять лет действия закона об ограничении доступа к сайтам с запрещенной информацией заблокировал около 275 тысяч ресурсов с подобными данными. Об этом сообщается со ссылкой на пресс-службу ведомства.

Более 97 тысяч сайтов было внесено в реестр из-за судебных решений о признании информации запрещенной к распространению на территории России.

Еще более 70 тысяч страниц Роскомнадзор заблокировал за пропаганду наркотиков. Более 43 тысяч ресурсов были заблокированы из-за незаконной организации и проведения онлайн-азартных игр и лотерей.

Из-за детской порнографии был закрыт доступ к более чем 38 тысячам интернет-страниц. Суицидальный контент стал причиной блокировки около 25 тысяч ресурсов.

В Роскомнадзоре отметили, что за это же время из реестра было исключено более 178 тысяч интернет-страниц после того, как с них была убрана запрещенная информация. Этого удалось достичь благодаря активному взаимодействию с социальными сетями, заявили в ведомстве.

Указывается также, что значительная часть запрещенной информации распространяется в социальных сетях, где за пять лет было заблокировано порядка 60 тысяч страниц или материалов. 48 тысяч подобных ресурсов было заблокировано «ВКонтакте». В Facebook Роскомнадзор заблокировал около 630 страниц.

Источник:
jourdom
_________________
OLED Panasonic TX-65HZ980E; Pioneer LX-5090; Vu+ Duo 4K; AX HD61 4K; DM8000; Inverto Premium ZXC 120cm, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), many different cards&CAM's (incl. PRO) for Pay TV

Желаю, чтобы у Вас сбылось то, чего Вы желаете другим!