Форум Sat-Digest Форум о спутниковом телевидении
ресурса Sat-Digest

 
 Правила форумаПравила форума   FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Онлайн-транслитОнлайн-транслит   


Цензура в медиа и в Internet
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... , 31, 32, 33  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Форум Sat-Digest -> Беседка
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
yorick
Модератор


Зарегистрирован: 27.04.2004
Сообщения: 26992
Откуда: г.Киев

СообщениеДобавлено: Пт Окт 19, 2018 11:36    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Законопроект №6688 о цензуре в Интернете опять всплыл в парламенте

Законопроект №6688 о цензуре в Интернете опять всплыл в парламенте
Печально известный законопроект №6688 завтра, 17 октября, на своем заседании рассмотрит Комитет Верховной Рады Украины по вопросам предотвращения и противодействия коррупции.

На рассматриваемый «антикоррупционным» комитетом ВР документ, фигурирующий в повестке дня под порядковым номером 13, обратил внимание Глава Правления Интернет Ассоциации Украины Александр Федиенко.

– Если кто уже расслабился, я спешу, котики, вас уведомить, что №6688 снова всплыл на повестке дня в комитете "З питань запобігання та протидії корупції", – написал Александр Федиенко на своей странице в Facebook. – Так что, как говаривал классик, не выйдет! В связи с чем милости просим записываться в комитет для высказывания своего мнения.

Как мы ранее уже сообщали, на первом после выхода из отпуска заседании Комитета ВРУ по вопросам информатизации и связи парламентарии-члены комитета рекомендовали законопроект отправить на доработку и оставили за главой комитета Александром Данченко право высказать позицию о недопустимости принятия закона, если он все-таки попадет в сессионный зал. Но оказалось, что вздыхать с облегчением пока рано.

Напомним, законопроект №6688, внесенный в Раду нардепами Винником, Тымчуком и Черновол, под соусом информационной безопасности внедряет в украинское законодательство «лучшую практику» страны-агрессора в борьбе с неугодным мнением и, фактически, делает с Нацкомиссии, регулирующей сферы связи и информатизации, отечественный Роскомнадзор. Самым обсуждаемым новшеством законопроекта является блокировка без решения суда на 48 часов любого ресурса в сети Интернет, а по решению следственного судьи, суда, прокурора или СНБО – и на более длительные периоды за размещение «запрещенной информации».

Источник:
internetua
_________________
Sharp 60LE652E; Pioneer LX-5090; DM8000; Vu+ Solo 2; Opticum AX HD51 4K; TOROIDAL T90; Triax 1.1, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), Via CI+Neotion, CI DRE PRO CAM, CAM CI+ Electra, CAM CI+ Verimatrix, карта XtraTV, карта установщика ТК.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
yorick
Модератор


Зарегистрирован: 27.04.2004
Сообщения: 26992
Откуда: г.Киев

СообщениеДобавлено: Пт Окт 26, 2018 9:10    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Мосгорсуд отклонил кассационную жалобу на блокировку Telegram

Мосгорсуд отклонил кассационную жалобу на блокировку Telegram, не найдя оснований для пересмотра решения суда нижестоящей инстанции, сообщила пресс-секретарь суда Ульяна Солопова.

«Мосгорсуд не нашел оснований для пересмотра решения суда нижестоящей инстанции и не стал передавать дело на рассмотрение президиума», — сообщила Солопова.

По ее словам, теперь Telegram может обратиться в Верховный суд.

Telegram блокируется в России с апреля по решению суда из-за непредставления ФСБ ключей шифрования переписки пользователей. Защита мессенджера все это время пытается оспорить апрельское решение суда.

Источник:
RNS
_________________
Sharp 60LE652E; Pioneer LX-5090; DM8000; Vu+ Solo 2; Opticum AX HD51 4K; TOROIDAL T90; Triax 1.1, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), Via CI+Neotion, CI DRE PRO CAM, CAM CI+ Electra, CAM CI+ Verimatrix, карта XtraTV, карта установщика ТК.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
yorick
Модератор


Зарегистрирован: 27.04.2004
Сообщения: 26992
Откуда: г.Киев

СообщениеДобавлено: Пн Окт 29, 2018 10:00    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Дмитрий Киселев призвал академиков разработать «внутренние запреты» для граждан

25 октября телеведущий, гендиректор агентства «Россия сегодня» Дмитрий Киселев выступил на общем собрании Российской академии образования (РАО). Он обратился к академикам с просьбой «определить границы невозможного и границы допустимого в свободе самовыражения, в свободе слова».

«В своей недавней программе я прямо поставил задачу сузить свободу слова в России»,— напомнил он, пояснив, что поводом к такому заявлению стала новость о съемках комедии о блокадном Ленинграде.

Вместе с тем Дмитрий Киселев считает, что свобода слова должна быть ограничена «не административным методом, а в результате общественной, научной дискуссии». «Нам предстоит создать новую светскую этику, которая будет принята обществом,— сказал он.— Нет эффективного общества без внутренних запретов. И эта задача очень актуальная для Российской академии образования». Господин Киселев попросил Юрия Зинченко — кандидата в президенты РАО — уделить этому вопросу особое внимание.

Выборы президента Российской академии образования пройдут сегодня. Юрий Зинченко является единственным зарегистрированным кандидатом в президенты.

Источник:
kommersant
_________________
Sharp 60LE652E; Pioneer LX-5090; DM8000; Vu+ Solo 2; Opticum AX HD51 4K; TOROIDAL T90; Triax 1.1, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), Via CI+Neotion, CI DRE PRO CAM, CAM CI+ Electra, CAM CI+ Verimatrix, карта XtraTV, карта установщика ТК.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
yorick
Модератор


Зарегистрирован: 27.04.2004
Сообщения: 26992
Откуда: г.Киев

СообщениеДобавлено: Чт Ноя 01, 2018 10:39    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Алексей Волин заявил о неэффективности блокировок в интернете

Властям придется отказаться от попыток заблокировать информацию в интернете, поскольку этот метод "неэффективен", заявил замглавы министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Алексей Волин.

"Мы считаем, что блокировки все больше и больше показывают свою неэффективность, и полагаем, что это уходящая натура, рано или поздно от них нужно будет отказаться, потому что все больше и больше люди обходят их, даже не замечая, что они имеют дело с технологиями, позволяющими обходить блокируемый контент", — приводятся слова Волина.

В качестве примера он привел Китай, где мессенджера Telegram и WhatsApp работают, хотя официально они заблокированы.

По словам чиновника, нужно искать возможности для сотрудничества и обмена опытом.

В августе Волин заявлял,что полная блокировка мессенджера Telegram в России невозможна. Тогда чиновник назвал это "данностью, с которой надо жить".

В апреле Таганский суд Москвы принял решение о блокировке в России мессенджера Telegram за отказ предоставлять спецслужбам доступ к переписке пользователей. Несмотря на это, аудитория мессенджера практически не изменилась, поскольку Telegram обходит блокировки при помощи смены IP-адресов.

Источник:
jourdom
_________________
Sharp 60LE652E; Pioneer LX-5090; DM8000; Vu+ Solo 2; Opticum AX HD51 4K; TOROIDAL T90; Triax 1.1, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), Via CI+Neotion, CI DRE PRO CAM, CAM CI+ Electra, CAM CI+ Verimatrix, карта XtraTV, карта установщика ТК.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
yorick
Модератор


Зарегистрирован: 27.04.2004
Сообщения: 26992
Откуда: г.Киев

СообщениеДобавлено: Пт Ноя 02, 2018 9:13    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ТОП-5 стран, где свобода в сети пошатнулась. Украина среди них


Наша страна вошла в пятерку государств с наиболее сильным падением уровня свободы в интернете.

Некоммерческая исследовательская организация Freedom House опубликовала новое издание ежегодного исследования о свободе слова в интернете. Об этом сообщает профильный ресурс AIN.ua.

По его результатам, 2018-й стал восьмым годом подряд, в котором зафиксирован рост общего уровня несвободы в сети.

Исследование проводили в 65 странах. В 26 из них ситуация ухудшилась, позитивные изменения зафиксировали в 19 государствах.

Украина осталась в рейтинге из 65 стран на 33-й позиции. Как и в 2017 году, страна получила в общей сложности 45 баллов из 100 (чем выше показатель — тем хуже). Они начисляются за наличие препятствий к доступу, ограничений контента и нарушений пользовательских прав. Всего у Freedom House 9 параметров оценивания.

Украина открывает пятерку государств с наиболее сильным падением уровня свободы вместе с Камбоджей, Венесуэлой, Турцией и Египтом. В 2014 году Украина имела всего 33 балла.

Украина осталась в числе стран с частично свободным интернетом. Ее ближайший конкурент в рейтинге — Малайзия, у которой тоже 45 баллов. Казахстан набрал 62 балла, Белоруссия — 64, Россия — 67. Все они входят в группу стран с несвободным интернетом. Лидер евразийского региона — Грузия с 25 баллами.

Источник:
liga
_________________
Sharp 60LE652E; Pioneer LX-5090; DM8000; Vu+ Solo 2; Opticum AX HD51 4K; TOROIDAL T90; Triax 1.1, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), Via CI+Neotion, CI DRE PRO CAM, CAM CI+ Electra, CAM CI+ Verimatrix, карта XtraTV, карта установщика ТК.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
lvv_68



Зарегистрирован: 24.10.2005
Сообщения: 12955
Откуда: UA

СообщениеДобавлено: Пт Ноя 02, 2018 18:43    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ситуация со свободой интернета в России стала хуже, чем в Венесуэле

Россия опустилась на две позиции в рейтинге свободы интернета. Государство заняло в рейтинге 53-е из 65 мест, следует из отчета, который представила правозащитная организация Freedom House. Таким образом, РФ расположилась между Турцией и ОАЭ. Впереди России оказались Венесуэла, Судан, Таиланд и Белоруссия.

В качестве причин ухудшения ситуации со свободой интернета авторы исследования назвали попытки контролировать мессенджер Telegram. Кроме того, в минус был зачтен закон об ограничении использования виртуальных частных сетей VPN в июле 2017 года. Формально инициатива появилась, чтобы не пускать пользователей на запрещенные в России сайты.

Кроме того, на отрицательный рейтинг повлияли принятие закона об иностранных агентах, рост числа уголовных дел за лайки, репосты и высказывания в интернете.

Согласно отчету Freedom House, самыми свободными государствами являются Эстония, Исландия и Канада. В этих странах не зафиксировано ни одного случая цензуры в интернете. В антилидерах рейтинга оказались Китай, Иран, Сирия и Эфиопия.

В то же время США и Япония опустились на две строчки. Авторы доклада объяснили снижение рейтинга США отменой летом этого года ”сетевого нейтралитета”, который предписывал интернет-провайдерам равные условия для всех участников телекоммуникационного рынка. В частности, он запрещал блокировку сайтов или их дискриминацию.

Параметры, по которым в Freedom House оценивали свободу интернета, включали случаи блокировки соцсетей, их контента, интернет-законодательство, количество отбывающих наказание интернет-блогеров, а также действия интернет-“троллей”.

Ранее мы сообщали о жалобе правозащитной организации Article 19 в ООН на ограничение свободы интернета в России.

По мнению правозащитников, за последние шесть лет в России “создается структура, которая сможет не только строго ограничивать свободный поток информации в интернете, но потенциально дает ей доступ к личным данным”. В числе других негативных действий Article 19 выделила создание реестра запрещенных сайтов, блокировку LinkedIn и Telegram.
cableman
_________________
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
yorick
Модератор


Зарегистрирован: 27.04.2004
Сообщения: 26992
Откуда: г.Киев

СообщениеДобавлено: Пт Ноя 02, 2018 20:08    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

МИД пригрозил перестать пускать французских журналистов в госорганы России

Парижу стоит подумать, будут ли пускать французских журналистов в госорганы РФ после заявлений в адрес RT и Sputnik. Об этом заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.

"Я также, исходя из вышесказанного, хотела бы обратиться к пресс-секретарю правительства Франции. Вы что, считаете, французских журналистов будут пускать на медийные мероприятия в органы государственной власти России вечно после такого хамского отношения и к российской стороне, и к российским журналистам? Я хочу сказать, что наше терпение не бесконечно. Мы готовы обсуждать проблемы, мы готовы их решать, на взаимоуважительной основе и без обвинений, которые не подкреплены фактами", — приводит слова Захаровой.

Ситуация с российскими СМИ на Западе в последние годы становится все сложнее. В ноябре 2016 года Европарламент принял резолюцию, в которой говорится о необходимости противодействия российским СМИ, при этом главными угрозами в документе названы Sputnik и RT. Ряд западных политиков, включая американских сенаторов и конгрессменов, а также президента Франции, обвиняли Sputnik и RT во вмешательстве в выборы в США и Франции, однако не приводили при этом никаких доказательств. Официальные российские представители назвали такие заявления голословными.

Источник:
jourdom
_________________
Sharp 60LE652E; Pioneer LX-5090; DM8000; Vu+ Solo 2; Opticum AX HD51 4K; TOROIDAL T90; Triax 1.1, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), Via CI+Neotion, CI DRE PRO CAM, CAM CI+ Electra, CAM CI+ Verimatrix, карта XtraTV, карта установщика ТК.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
yorick
Модератор


Зарегистрирован: 27.04.2004
Сообщения: 26992
Откуда: г.Киев

СообщениеДобавлено: Вт Ноя 06, 2018 17:31    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цензуре - бой. 25 важных тем, о которых СМИ сознательно молчали в 2017-2018 годах

Мы живем в крайне интересное с исследовательской точки зрения время: ежедневно на каждого жителя планеты выливается огромное количество самой разной информации, однако ее истинность и важность никто не гарантирует. Более того, сильные мира сего (например, Дональд Трамп) не устают твердить, что большая часть новостного потока - это фейки, приучая своих почитателей к термину fake news. По другую сторону этих баррикад стоит уже знакомый вам «Проект цензура» (Project Censored), авторы которого настаивают, что СМИ вместо освещения действительно важных и острых тем отдают предпочтение информационному попкорну, суть существования которого - забить мозги потребителей ненужной, но легкоусваиваемой чепухой.

Каждый год в «Проекте цензура» собирается 25 лучших тем минувшего отчетного года, которым СМИ не уделяли должного внимания, и которые затем выпускаются в форме альманаха. Конечно, внимание в нем приковано к США, поскольку занимается проектом американский университет Сонома, да и, будем честны, именно здешняя пресса считается мерилом качества. Тем не менее, даже у нее случаются проколы, и сегодня я хочу вас познакомить с темами, которые медиааналитикам показались животрепещущими, а редакторам - нет.

1. В мире снижается значимость прав человека

У «Проекта цензура» для вас плохие новости: в мире стремительно ухудшается ситуация с глобальным отношением к соблюдению прав человека, причем самых базовых. Это доказывают многочисленные исследования (например, некоммерческой организации World Justice Project), а также укрепление позиций авторитаризма и национализма, которые часто живут по принципу «цель оправдывает средства». К сожалению, Украина тоже является частью этих нерадужных глобальных процессов: вы же помните все эти новости о падении уровня свободы слова, об отношениях наших сограждан к меньшинствам и многом другом, что лишь подтверждает описанные тенденции. И да, наши СМИ тоже не спешат уделять много внимания вопросу, предпочитая следовать трендам и «закармливать» пользователей политическими скандалами. Ну, по крайней мере, мы в тренде.

2. Спецслужбы не контролируют хакерское ПО для сбора данных пользователей

Помните, как в марте прошлого года ресурс Wikileaks опубликовал материалы под названием Vault 7? В них шла речь о том, что за три года (с 2013 по 2016) спецслужбы собрали огромный массив информации о пользователях, которые об этом даже не подозревали. СМИ по всему миру, конечно же, уделили этому обстоятельству много внимания, однако в «Проекте цензура» обнаружили, что самый пугающий факт так и остался незамеченным. Заключается он в том, что вообще-то сбором данных занималось не совсем ЦРУ, а сторонние подрядчики, которые, в отличие от госслужащих, не скованы законодательством. В общем, персональные данные миллионов пользователей находятся в руках непонятных людей, продаются, а мы об этом - ни сном ни духом.

3. Богатейшие люди мира продолжают богатеть, а бедные - беднеть

Выпущенный в ноябре 2017 года доклад Credit Suisse продемонстрировал, что половиной всех благ на планете владеет 1% населения. Казалось бы, никакой сенсации здесь нет, однако составители альманаха указывают на любопытный факт: еще в 2008 году в руках этого «золотого процента» было сконцентрировано 42,5% всех богатств мира, а значит, за 9 лет он прибрал к рукам еще 7,5% ресурсов. При этом 70% населения вынуждены делить между собой 2,7% мировых богатств, и от справедливости эти цифры далеки так же, как украинские телесериалы от «Игры престолов». И СМИ в этой ситуации совсем не помогают, предпочитая не концентрировать внимания на несправедливости.

Читать далее
_________________
Sharp 60LE652E; Pioneer LX-5090; DM8000; Vu+ Solo 2; Opticum AX HD51 4K; TOROIDAL T90; Triax 1.1, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), Via CI+Neotion, CI DRE PRO CAM, CAM CI+ Electra, CAM CI+ Verimatrix, карта XtraTV, карта установщика ТК.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
yorick
Модератор


Зарегистрирован: 27.04.2004
Сообщения: 26992
Откуда: г.Киев

СообщениеДобавлено: Пт Ноя 09, 2018 0:53    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

МВД Бурятии потребовало от СМИ данные читателей, оставивших на сайте негативные комментарии в адрес властей республики

В Бурятии Центр «Э» и управление «К» МВД потребовали от издания «Номер один» выдать IP-адреса читателей, которые оставили негативные комментарии на сайте в адрес главы республики Алексея Цыденова. Об этом сообщается на сайте издания.

Оба запроса от МВД касались комментариев к тексту «Правительство Бурятии потратит миллионы на обновление автопарка и мебели», в котором утверждается, что республиканские чиновники купят мебель и автомобили на сумму больше 7 млн рублей.

«Публикация вызвала гнев и возмущение читателей, что в условиях нынешнего социально-экономического положения республики нам кажется вполне естественным. При этом редакция сайта "Номер один", а так же Роскомнадзор не усмотрели в размещенных комментариях никакого нарушения закона. Однако в полиции посчитали иначе», — отмечает редакция издания.

В частности, полиция просит сообщить персональные данные пользователя под ником «Гость», который оставлял в адрес Цыденова комментарии, по мнению ведомства, «склоняющие к воспрепятствованию деятельности государственных органов власти».

Редакция «Номер один» в свою очередь сообщает, что не выдаст МВД личные данные своих читателей.

Россия входит в число антилидеров рейтинга Freedom House по показателю свободы интернета: 53-е место из 65-ти, пишет «Росбалт». Из-за блокировок, ограничения VPN и анонимности в целом, закона об «иностранных агентах», роста числа уголовных дел о высказываниях в Сети — Россию опережают уже даже Белоруссия и Венесуэла.

Источник:
jourdom
_________________
Sharp 60LE652E; Pioneer LX-5090; DM8000; Vu+ Solo 2; Opticum AX HD51 4K; TOROIDAL T90; Triax 1.1, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), Via CI+Neotion, CI DRE PRO CAM, CAM CI+ Electra, CAM CI+ Verimatrix, карта XtraTV, карта установщика ТК.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
yorick
Модератор


Зарегистрирован: 27.04.2004
Сообщения: 26992
Откуда: г.Киев

СообщениеДобавлено: Сб Ноя 10, 2018 16:32    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Блокировка сайтов в Украине: является ли она эффективной и как устроена технически

Почти два года не прекращаются ожесточенные споры о том нужно ли блокировать сайты в Сети, насколько допустимы блокировки, являются ли они эффективными, и как устроены технически. В мае 2017 указом Президента 133/2017 было утверждено решение СНБО, которое (помимо не работающих экономическим санкций) содержит предписание провайдерам блокировать определённые сайты. Тогда же это решение попытались узаконить однотипными законопроектами 6676 и 6688, но они были отклонены парламентом. Через год “санкционные” списки (я потом объясню использование кавычек) были расширены указом Президента 126/2018 и попытка протащить законопроект 6688 повторилась, но на дыбы уже встала общественность и законопроект был провален снова. Причины по которым государство настойчиво желает “контролировать” Интернет разнятся от наказания педофилов до защиты информационного пространства Украины от российской агрессии.

Начнём с самого простого, с технической реализации. У каждого ресурса в сети будь то вебсайт или пользователь есть IP-адрес, который отнюдь не является уникальным, на одном IP может находиться множество сайтов или пользователей. Важную роль для Сети играет система доменных имён (DNS), древовидная, публичная база данных, сопоставляющая IP-адреса и привычные всем имена, такие как google.com. Чтобы узнать на каком адресе живёт сайт поисковика ваш компьютер обращается к одному из корневых серверов DNS и узнаёи у него где находится домен COM, тот в свою очередь отвечает где расположен DNS-сервер Google, а тот уже отвечает, что сайт использует IP-адрес 64.233.162.104. Чтобы не перегружать пользователя лишней работой всё это за вас делает провайдерский сервер DNS, чей адрес вы получаете автоматически при подключении. Провайдер может прописать у себя в настройках, что google находится на другом IP, и это самый простой способ блокировки. Рекомендованный провайдерам киберполицией.

Для того чтобы обойти подобную блокировку достаточно изменить в настройках сервера DNS с провайдерских на независимые. Подобный сервис предоставляет Google (8.8.8.8 8.8.4.4), CloudFlare (1.1.1.1), Quad9 (9.9.9.9), OpenDNS (208.67.222.222 208.67.220.220). Так как DNS запросы идут в незащищённом виде, то провайдер в состоянии провести атаку типа MiTM (man-in-the-middle, человек-в-середине) и подменить ответы независимых DNS-серверов. Подмена DNS трафика - вмешательство в тайну переписки (запрещённое Конституцией), и разрушает доверие к системе DNS как таковой, для того чтобы сохранить доверительные отношения в последнее время принимаются новые защищённые стандарты DNS-over-TLS и DNS-over-HTTPS, а так же DNSSec. Данные протоколы гарантируют что никто не сможет вмешаться в ваш “разговор” с DNS сервером. И мы переходим к следующему шагу запретительной мысли. Блокировки по IP.

Провайдер так же может запретить обращаться к определённым адресам. Казалось бы чего уж проще? Сайт rusvesna.su сейчас находится на IP 104.20.92.220. Запретим его и дело с концом! И тут нас ждёт весьма неожиданный сюрприз. Этот IP-адрес принадлежит крупнейшей сети доставки контента (CDN) CloudFlare. На том же самом адресе могут находится десятки и сотни ни в чем не повинных сайтов! Блокировки по IP деляют недоступными законные сайты. Так придумайте что-нибудь, говорит нам СБУ, и действительно в некоторых случаях можно заблокировать и отдельную страницу. Для того чтобы страницу получить, нужно сказать серверу её адрес (URL) , например “http://rusvesna.su/economy/1541757178”, и найти его и обрубить сессию может оборудование DPI (Deep Packet Inspection – глубокое исследование пакетов). И использование DPI – это опять-таки MiTM. Вы же не хотите, чтобы кто-то подслушивал ваши разговоры в чате или перехватывал вашу сессию с банком? Чтобы защитить коммуникации от прослушки был придумана безопасная версия HTTP – HTTPS.

Но лазейка для цензуры по-прежнему сохранилась. Так как на одном IP может находиться несколько сайтов, то сервер должен знать к кому именно вы обращаетесь, чтобы выбрать криптографический сертификат соответствующего сайта. Поэтому поле SNI (Server Name Identification) идёт в открытом, незашифрованном виде. До недавних пор проблему игнорировали, но с недавнего времени появилось расширение eSNI (encrypted SNI), которое закрывает и эту дырку. Крупные компании понимают что весь их многомиллиардный бизнес держится исключительно на доверии пользователей. Поэтому либо они обеспечат безопасные коммуникации для всех, включая педофилов и террористов, либо ни для кого. Террористов в лучшем случае один на миллион, поэтому выбор очевиден. Необходимо защищать пользователей, что бы они ни делали. Даже если оборудование DPI будет установленно, то очень скоро оно просто перестанет работать.

И конечно самый простой способ обхода любых ограничений – использование посредника (прокси). Им может быть кеш гугла, прокси-сервер, сеть анонимизации TOR, VPN-сервер или зашифрованный туннель, который переносит вашу точку выхода в сеть совсем в другое место, и в другую юрисдикцию. Даже Великий Китайский Фаервол, на который было потрачено до миллиарда долларов не в состоянии обеспечить совершенную цензуру. Любое ограничение можно обойти.

Но вернёмся ещё раз к столь полюбившимся нашей полиции блокировкам по IP. Не только на одном IP могут жить сразу несколько сайтов, но и эти адреса меняются со временем. Сегодня сайт арендует услуги хостинга у одного провайдера, завтра у другого. Списки IP-адресов необходимо постоянно обновлять, что с необходимостью влечёт за собой создание реестра запрещённых сайтов. Чтобы блокировки по IP работали нужно создать новое ведомство, которое постоянно будет проверять IP-адреса сайтов и вносить их в список. И обязать провайдеров их блокировать. Теперь представим, что злоумышленники изменили IP адрес заблокированного сайта на адрес сайта Президента Украины. Так как в подобных реестрах (как показывает российская практика) накапливаются тысячи адресов, то никто не в состоянии проверять их вручную, а значит сайт Президента будет заблокирован вместо сатйта нарушителя и пройдёт много часов прежде, чем соответствующий орган отменит блокировку. Реестр запрещённых сайтов можно использовать для того, чтобы повалить любой сайт в Сети.

Читать далее
_________________
Sharp 60LE652E; Pioneer LX-5090; DM8000; Vu+ Solo 2; Opticum AX HD51 4K; TOROIDAL T90; Triax 1.1, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), Via CI+Neotion, CI DRE PRO CAM, CAM CI+ Electra, CAM CI+ Verimatrix, карта XtraTV, карта установщика ТК.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
yorick
Модератор


Зарегистрирован: 27.04.2004
Сообщения: 26992
Откуда: г.Киев

СообщениеДобавлено: Пн Ноя 12, 2018 12:17    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ФАС доработает законопроект по регулированию рунета к весне 2019 года

Работа над пятым антимонопольным пакетом, который предложит меры по регулированию рунета, закончится весной 2019 года, а поправки в закон "О защите конкуренции" вступят в силу 1 января 2020 года. Об этом заявил глава ФАС Игорь Артемьев.

Сроки принятия поправок зависят от позиций Госдумы и депутатов, а также отношения политических партий к законопроекту. Артемьев отметил, что "чувствует поддержку со стороны депутатов Государственной думы". Также по его словам, поправки поддерживает большинство рыночных структур, работающих в ИТ-сфере.

Напомним, что пакет поправок призван оптимизировать антимонопольное регулирование в цифровой отрасли, а также регулировать ценообразование на рынке. ФАС представила его общественности в начале 2018 года. Один из пунктов этого законопроекта предлагает запретить дискриминационный доступ к данным, против чего выступили крупные технологические компании, "Яндекс", Mail.Ru Group и "Ростелеком". Против поправок выступило и Минэконразвития России. В министерстве заявили, что предложенные поправки необоснованы. Проект содержит много недоработок, избыточные обязанности для физических и юридических лиц. Эти и другие положения могут привести к возникновению необоснованных расходов для предпринимателей и бюджета страны.

Источник:
cableman
_________________
Sharp 60LE652E; Pioneer LX-5090; DM8000; Vu+ Solo 2; Opticum AX HD51 4K; TOROIDAL T90; Triax 1.1, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), Via CI+Neotion, CI DRE PRO CAM, CAM CI+ Electra, CAM CI+ Verimatrix, карта XtraTV, карта установщика ТК.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
yorick
Модератор


Зарегистрирован: 27.04.2004
Сообщения: 26992
Откуда: г.Киев

СообщениеДобавлено: Вт Ноя 13, 2018 11:03    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Журналистка, задавшая неприятный вопрос Порошенко, осталась без работы

Журналистку Марину Барановскую, которая спросила у Петра Порошенко, каково быть президентом-олигархом, уволили из издания "Детектор медиа". Об этом рассказала сама Барановская в Facebook.

"...В конце этого сентября меня уволили из "Детектора медиа". Точнее со мной в одностороннем порядке расторгли трудовой договор, как это разрешено законом, если ты - ФЛП (а я сотрудничала с этой редакцией именно как ФЛП)", - сообщила она. По ее словам, с сентября прошлого года она работала в "Детектор медиа" редактором и журналистом "Видеотеки". "По приглашению Натальи Лигачевой я пришла развивать обновленный сайт "Видеотека", а вообще работала над этим проектом длительное время - с 2010 года (с перерывом на 2 года)", - пишет журналистка.

Барановская отмечает, что к ее работе не было претензий вплоть до того времени, пока она не задала свой знаменитый вопрос Порошенко в конце февраля 2018 года. После этого она сообщает, что "отношение руководительницы "Детекторм медиа" к моей работе и ко мне лично изменилось радикально и резко".

"Я ищу работу в СМИ. И пока безрезультатно. Возможно, кто-то из вас может помочь мне советом или рекомендацией. Буду очень благодарна за любую помощь", - резюмировала журналистка.

Как известно, во время пресс-конференции Барановская спросила (вопрос звучит на 54:00) у Порошенко, каково это быть президентом-олигархом в стране, где люди с трудом выживают. Главу государства этот вопрос видимо задел, так как он ответил на него достаточно резко: "Я не хочу обсуждать свою жизнь, но поверьте мне, она не сахар. Если вам интересно – я приглашаю. Приезжайте, пожалуйста, посмотрите... Но ключевая позиция, дорогая моя, мы должны изменить с вами страну".

Источник:
jourdom
_________________
Sharp 60LE652E; Pioneer LX-5090; DM8000; Vu+ Solo 2; Opticum AX HD51 4K; TOROIDAL T90; Triax 1.1, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), Via CI+Neotion, CI DRE PRO CAM, CAM CI+ Electra, CAM CI+ Verimatrix, карта XtraTV, карта установщика ТК.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
lvv_68



Зарегистрирован: 24.10.2005
Сообщения: 12955
Откуда: UA

СообщениеДобавлено: Вт Ноя 13, 2018 22:03    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Правозащитники выступают против законопроекта о санкциях в отношении СМИ

Правозащитники заявили об очередной попытке введения цензуры в Украине под прикрытием борьбы с пропагандой РФ

Коалиция "За свободный Интернет" и общественные организации выступают против принятия законопроекта №9275 о внесении изменений в некоторые законы Украины о защите информационного пространства, предусматривающего предоставление Верховной раде исключительное право выносить на рассмотрение СНБО предложения по применению санкций к СМИ. Об этом сообщает РБК-Украина, ссылаясь на соответствующее заявление коалиции и общественных организаций.

Положення законопроекту

Так, документ предлагает предоставить ВР исключительное право выносить на рассмотрение СНБО предложения по применению санкций к СМИ, вещателей, телерадиоорганизаций и других субъектов информационной деятельности в области телевидения и радиовещания, их учредителей, выгодоприобретателей, которые являются резидентами Украины.

"Коалиция "За свободный Интернет" осуждает очередную попытку введения цензуры в Украине под прикрытием борьбы с российской пропагандой", - говорится в сообщении.

В частности, коалиция считает, что предложенные проектом положения не могут считаться эффективным средством противодействия существующим угрозам, и, по мнению организации, создают очередную возможность власти произвольно и незаконно вмешиваться в свободу слова и деятельность СМИ (в том числе, интернет-изданий), которая является особенно угрожающей в условиях приближения выборов.

"Предоставление Верховной раде исключительного права определять, в отношении которых СМИ могут применяться санкции, не только продолжит практику незаконного блокирования и прекращения деятельности СМИ, но и создаст реальные угрозы политической цензуры и давления на СМИ во время избирательного процесса. Указанный законопроект не содержит процедуры и четких критериев оценки, какие медиа могут подлежать санкциям", - говорится в заявлении.

Правозащитники подчеркивают, что предлагаемое определение "информационной поддержки" терроризма в документе допускает произвольное толкование, при котором любое упоминание незаконных формирований в СМИ может считаться их популяризацией и приравниваться к террористической деятельности. Таким образом, подчеркивают в коалиции, нардепы получат практически неограниченное право вмешиваться в деятельность СМИ, основываясь лишь на собственной политической воли.

"Коалиция также отмечает, что украинское законодательство уже предусматривает законные механизмы реагирования на призывы к насильственному изменению конституционного строя Украины, пропаганды войны, дискриминации или иного незаконного контента в украинских средствах массовой информации, определены, в частности, Уголовным кодексом Украины и законом "О телевидении и радиовещании", - отмечают активисты.

Предложения правозащитников

В заявлении также указано, что для ограничения незаконного контента в интернете должны быть разработаны судебные механизмы, отвечающие международным стандартам защиты прав человека. В частности, в соответствии с Рекомендациями Совета Европы по интернет-свободе, ограничения должны основываться на решении суда или другого независимого административного органа с последующим его утверждением в судебном порядке. При этом, решение должно быть конкретным, направленным на достижение четкой цели и основываться на оценке эффективности ограничений и рисков чрезмерного блокировки.

"Коалиция "За свободный Интернет" призывает инициаторов проекта отозвать проект закона "О внесении изменений в некоторые законы Украины о защите информационного пространства" №9275; народных депутатов - не поддерживать проект закона №9275", - подытожили правозащитники.

Напомним, в начале ноября в Верховную раду был внесен законопроект о защите информационного пространства №9275.

Как писало РБК-Украина ранее, в сентябре комитет Верховной рады по вопросам информатизации и связи рекомендовал отправить законопроект о блокировке сайтов на доработку. В комитете подчеркнули, что многие нормы в законопроекте о блокировке сайтов не являются демократическими.

Агентство также писало, что в Совете Европы заявили об угрозе свободе слова со стороны украинского государства через законопроект "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины о противодействии угрозам нацбезопасности в информационной сфере", который предлагал установить возможность досудебной блокировки сайтов.
rbc
_________________
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
yorick
Модератор


Зарегистрирован: 27.04.2004
Сообщения: 26992
Откуда: г.Киев

СообщениеДобавлено: Пт Ноя 16, 2018 10:23    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Активисты просят Facebook установить более четкие правила модерации контента

Более 70 правозащитных организаций обратились к руководству социальной сети Facebook с требованием внедрить четкие механизмы в фильтровании контента. Они предложили собственный вариант решения этой проблемы.

Как пишет The Verge, речь идет о принципах Santa Clara – основы модерации контента, которые в этом году разработали ученые и общественные организации.

«Гражданское общество по всему миру критикует стандарты сообщества Facebook, которыми оно пользуется, чтобы фильтровать ложную информацию. Они не одинаково применяются в различных языках и культурных контекстах. Мы предлагаем механизм, что сможет исправить эту ситуацию, и приведет к большей прозрачности и свободы выражения мнений пользователей», – говорится в письме.

Принципы Santa Clara имеют четкое объяснение того, почему публикация или профиль нарушают правила Facebook. Они содержат систему апелляций, которая предусматривает повторную проверку поста человеком-модератором. Кроме того, предусмотрены регулярные отчеты, которые будут разъяснять, сколько постов было убрано, а также, сколько случаев были обжалованы.

Эти принципы должны поощрить компании сбалансировать свои политики в отношении прав отдельных пользователей и необходимости устранения вредных материалов.

В Facebook ответили, что они осознают важность проблемы. Именно поэтому компания с апреля ввела возможность апелляций и опубликовала детальный отчет по устранению вредоносного контента.

Источник:
zik
_________________
Sharp 60LE652E; Pioneer LX-5090; DM8000; Vu+ Solo 2; Opticum AX HD51 4K; TOROIDAL T90; Triax 1.1, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), Via CI+Neotion, CI DRE PRO CAM, CAM CI+ Electra, CAM CI+ Verimatrix, карта XtraTV, карта установщика ТК.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
lvv_68



Зарегистрирован: 24.10.2005
Сообщения: 12955
Откуда: UA

СообщениеДобавлено: Вт Ноя 20, 2018 20:55    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Белый дом ввел новые правила пресс-конференций

Каждый решает проблему по-своему. Белый дом вот, например, решил бороться с неугодными Трампу журналистами простым способом – ограничить их в возможностях. Отныне журналисты, освещающие работу администрации президента США, должны на пресс-конференциях ограничиваться одним вопросом. Это и другие правила перечислены в письме репортеру CNN Джиму Акосте о восстановлении его пропуска в Белый дом.

Задав один вопрос, журналисты должны уступить слово коллегам и отдать микрофон сотруднику Белого дома. Задать уточняющий вопрос репортеры могут только с позволения президента или другого чиновника, дающего пресс-конференцию, сказано в письме.

Правила были сформулированы по итогам переписки Белого дома с CNN. Чиновники утверждали, что на пресс-конференции 7 ноября Акоста нарушил «базовые, общепринятые практики»; в CNN отвечали, что их не существует.

Ну, компромисс, и на том спасибо.
mediananny
_________________
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
yorick
Модератор


Зарегистрирован: 27.04.2004
Сообщения: 26992
Откуда: г.Киев

СообщениеДобавлено: Вт Ноя 20, 2018 23:35    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

В работе Instagram и Facebook произошел глобальный сбой

Пользователи Instagram пишут о том, что у них недоступна лента подписок, а также указывают на невозможность обмениваться личными сообщениями.

В работе социальных сетей Instagram и Facebook произошел масштабный сбой. Об этом сообщает ресурс Downdetector.

Отметим, пользователи Instagram пишут о том, что у них недоступна лента подписок, а также указывают на невозможность обмениваться личными сообщениями.

Сообщения о неполадках в Instagram оставляют пользователи из Великобритании, Нидерландов, Германии, Польши, Испании, а также из Украины, в часности из Киева, Харькова, Одессы и Львова. Поступают жалобы на сбой в работе Instagram также из Нью-Йорка и с Восточного побережья Южной Америки.

В это же время зафиксирован резкий рост числа жалоб на проблемы в работе Facebook. Социальная сеть не грузится, не позволяет переходить по ссылкам. Сообщения о неполадках в Facebook оставляют пользователи из Украины. В часности, из Киева.

Отметим, в работе социальной сети Instagram 15 ноября также произошел глобальный сбой.

Источник:
rbc
_________________
Sharp 60LE652E; Pioneer LX-5090; DM8000; Vu+ Solo 2; Opticum AX HD51 4K; TOROIDAL T90; Triax 1.1, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), Via CI+Neotion, CI DRE PRO CAM, CAM CI+ Electra, CAM CI+ Verimatrix, карта XtraTV, карта установщика ТК.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
lvv_68



Зарегистрирован: 24.10.2005
Сообщения: 12955
Откуда: UA

СообщениеДобавлено: Ср Ноя 28, 2018 16:14    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Facebook блокирует украинские публикации о российской агрессии

В день, когда вся страна до позднего вечера ждала решения Верховной Рады о принятии военного положения, некоторые пользователи украинского сегмента Facebook начали жаловаться на блокировку или удаление их публикаций. Практически все они содержали ссылки на материалы украинских изданий, в которых были подробности конфликта в Керченском проливе, информация о наращивании российских военных группировок вблизи украинской границы и аналитика политической ситуации в РФ.

На удаление постов пожаловалась, в частности, заместитель гендиректор «Укринформа» Марина Сингаевская. По ее словам, Facebook закрыл две публикации. На данный момент одна из них разблокирована, вторая проходит повторную проверку. Посты были удалены с пометкой «нарушение стандартов сообщества».

Под блокировку попадают посты со ссылкой на интервью с российским политологом и профессором Лилией Шевцовой, которая активно критикует нынешнюю политическую систему России и поддерживает Украину, а также публикации с хэштегами #RussiaAttacksUkraine и #StopRussianAggression.

За разъяснениями в администрацию соцсети обратился медиаюрист Игорь Розкладай, поскольку такое одновременное блокирование украинских постов показалось ему странным.

«Я сообщил о странных блокировках, не имеющих нормальной логики. И в принципе Facebook достаточно быстро отреагировал. Выглядит, будто посты были помечены как спам. Причин может быть две. Одна – технический сбой, но мне показалось достаточно странным то, что три разные публикации, которые касались России, были одноверменно заблокированы, и у меня есть некоторые подозрения, но подтвердить их я пока не могу, поскольку Facebook не всегда детально поясняет причины блокировки», - рассказал Игорь в комментарии «Радіо Свобода».

Министерство информационной политики собрало подобные факты блокировки и подготовило жалобу в Facebook. Такие блокировки в МИП считают последствиями «вредоносного использования сети заинтересованными лицами или наличия системной ошибки в алгоритмах оценки контента».

«Мы также определили, что от такой проблемы пострадали профили журналистов. Более того, были зафиксированы атаки ботов по распространению фейковой информации про решение о введении военного положения. Все это мы указали и ждем ответа», - заявил в комментарии «Радіо Свобода» замминистра информационной политики Украины Дмитрий Золотухин.

Ждем объяснений от Facebook.

P.S. Сайт Министерства информполитики сейчас недоступен. Еще одно совпадение?
mediananny
_________________
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
yorick
Модератор


Зарегистрирован: 27.04.2004
Сообщения: 26992
Откуда: г.Киев

СообщениеДобавлено: Чт Ноя 29, 2018 1:51    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Сотрудники Google опубликовали письмо против запуска в Китае поисковика Dragonfly

Группа сотрудников американской корпорации Google опубликовала открытое письмо с призывом к своему руководству не запускать поисковую систему Dragonfly, предназначенную для Китая.

Ранее с аналогичным призывом выступила неправительственная правозащитная организация Amnesty International, заявившая, что Google должна "бороться за свободный интернет, где информация доступна каждому".

"Мы выступаем против технологий, которые помогают власть имущим подавлять слабых, где бы это ни происходило", - отмечается в послании, опубликованном на онлайн-портале Medium. "[Запуск] Dragonfly в Китае создаст опасный прецедент... после которого Google будет труднее отказывать другим странам в подобных уступках", - отмечается в письме, которое подписали более 100 сотрудников компании.

По версии авторов послания, Dragonfly будет способствовать процветанию в Китае "цензуры и дезинформации, распространяемой по указанию правительства". "Принимая во внимание сообщения о подавлении голосов диссидентов китайским правительством, такой контроль, скорее всего, будет использоваться с целью заставить замолчать представителей маргинальных слоев общества и для продвижения информации, которая пропагандирует правительственные интересы", - утверждается в письме.

О том, что Google планирует запустить в Китае поисковик со встроенной цензурой сайтов, которая отвечает жестким требованиям китайских законов, стало известно в августе. Как сообщил портал The Intercept, работа над поисковиком ведется в Google с весны 2017 года и заключается в создании приложения на платформе Android ("Андроид"), которое будет автоматически убирать из поиска информацию, заблокированную системой "Золотой щит" (за пределами страны более известно название "Великий китайский файрвол").

Система "Золотой щит" действует в Китае с 2003 года. Ее задача - фильтровать доступ пользователей к сайтам и интернет-услугам. Блокировкам обычно подлежат страницы с антигосударственными или "чувствительными" материалами. Помимо этого, ограничивается доступ к не подконтрольным правительству КНР социальным сетям, а также контенту, связанному с азартными играми.

Источник:
jourdom
_________________
Sharp 60LE652E; Pioneer LX-5090; DM8000; Vu+ Solo 2; Opticum AX HD51 4K; TOROIDAL T90; Triax 1.1, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), Via CI+Neotion, CI DRE PRO CAM, CAM CI+ Electra, CAM CI+ Verimatrix, карта XtraTV, карта установщика ТК.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
yorick
Модератор


Зарегистрирован: 27.04.2004
Сообщения: 26992
Откуда: г.Киев

СообщениеДобавлено: Ср Дек 05, 2018 12:26    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Украина улучшила позиции в рейтинге свободы интернета

Украина набрала 45 баллов по сравнению с прошлогодним 61.

Международная неправительственная организация Freedom House представила отчет о свободе доступа и использования интернета за 2018 год. Украина в нем набрала 45 баллов.

По системе оценки Freedom House, чем меньше баллов набирает страна, тем свободнее она считается. Для сравнения, Россия набрала 67 баллов, Беларусь - 64, Грузия - 25, Киргизстан - 38, Азербайджан - 60. Последнее место в отчете Freedom House занял Китай, набрав 88 баллов.

Лучшие показатели оказались в Эстонии и Исландии (у каждой страны по 6 баллов), Канады (15 баллов), Германии (19 баллов) и Австралии (21 балл).

Директор исследований в области технологий и демократии Freedom House Адриан Шахбаз пояснил, что при оценке Украины по методологии учитывают и неподконтрольные правительству территории. Например, на оценку повлияло и приговор блогера к 14 годам заключения на неподконтрольных территориях. В то же время в организации указали и на блокирование в Украине таких российских сайтов, как ВКонтакте и Одноклассники.

Напомним, в 2017 году Украина набрала 61 балл.

Источник:
liga
_________________
Sharp 60LE652E; Pioneer LX-5090; DM8000; Vu+ Solo 2; Opticum AX HD51 4K; TOROIDAL T90; Triax 1.1, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), Via CI+Neotion, CI DRE PRO CAM, CAM CI+ Electra, CAM CI+ Verimatrix, карта XtraTV, карта установщика ТК.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
yorick
Модератор


Зарегистрирован: 27.04.2004
Сообщения: 26992
Откуда: г.Киев

СообщениеДобавлено: Ср Дек 12, 2018 16:28    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Google отказался запускать свой поисковик в Китае

Ранее против создания цензурированной поисковой системы выступили сотрудники компании.

Корпорация Google не планирует запускать поисковую систему в Китае. Об этом во время слушаний в Конгрессе США заявил Google Сундар Пичаи, сообщает агентство Reuters.

Как отмечает издание, ранее многие законодатели и сотрудники Google выражали обеспокоенность по поводу того, что компания разрабатывает проект цензурированного поиска Dragonfly на случай, если она снова выйдет на рынок Китая.

"На текущий момент у нас нет планов на счет поисковой системы в Китае. Мы создали один вариант, чтобы посмотреть, как может выглядеть такой поиск. У нас был проект в стадии реализации некоторое время. В какой-то момент над ним работали более 100 человек, насколько я знаю", - сказал Пичаи.

По его словам, сейчас Google не имеет никаких договоренностей с правительством Китая и, если вдруг компания решит запустить поисковик, этот процесс будет полностью прозрачным для американских политиков.

Напомним, что впервые о проекте Dragonfly (Стрекоза) стало известно в августе этого года. Google планировал запустить в Китае цензурированную версию своего поисковика, который смог бы блокировать определенные веб-сайты и поисковые запросы.

После этого сотрудники компании выступили против создания цензурированного поисковика для Китая. Тогда глава Google заявил, что такая поисковая система предоставила бы широкие преимущества Китаю, однако не факт, что Google вообще сможет запустить там этот сервис.

С 2010 года основная поисковая платформа Google заблокирована в Китае вместе с видео-платформой YouTube. В то же время, компания Alphabet Inc. делает все возможное, чтобы снова оказаться в стране, в которой проживает наибольшее количество пользователей мобильных устройств в мире.

Источник:
liga
_________________
Sharp 60LE652E; Pioneer LX-5090; DM8000; Vu+ Solo 2; Opticum AX HD51 4K; TOROIDAL T90; Triax 1.1, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), Via CI+Neotion, CI DRE PRO CAM, CAM CI+ Electra, CAM CI+ Verimatrix, карта XtraTV, карта установщика ТК.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Форум Sat-Digest -> Беседка Часовой пояс: GMT + 2
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... , 31, 32, 33  След.
Страница 32 из 33

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах



Powered by phpBB © phpBB Group
Русская поддержка phpBB

© 2001-2019

Администрация и владелец форума не несут ответственности за ущерб или упущенную выгоду,
причинённые в результате использования или невозможности использования информации с этого форума.
Администрация и владелец форума не несут ответственности за содержание рекламной информации,
а также за содержание рекламируемых интернет-ресурсов.
Вы пользуетесь представленной здесь информацией и доверяете рекламодателям на свой страх и риск!
Администрация и владелец форума не несут ответственности за информацию и высказывания, размещённые в сообщениях пользователей форума.
Все высказывания и информация, размещённые на форуме и не имеющие ссылки на первоисточник,
выражают точку зрения исключительно автора конкретного сообщения на форуме
и никак не связаны с точкой зрения администрации или владельца форума.
Администрация старается удалять оскорбительные сообщения как самостоятельно, в процессе модерации, так и по конкретной претензии от третьего лица.
Однако удаление может происходить с некоторой задержкой. Надеемся на Ваше понимание.
В процессе использования сайта и форума некоторые даннные автоматически передаются на сервер с помощью установленного на устройстве Пользователя
программного обеспечения, в том числе IP-адрес, данные cookies, информация о браузере Пользователя, технические характеристики оборудования
и программного обеспечения, используемых Пользователем, дата и время доступа к Сайту, адреса запрашиваемых страниц и иная подобная информация.
Эти данные необходимы для нормального функционирования сайта и форума и не доступны третьим лицам.
Кроме того, на сайте и форуме установлены части кода, которые передают аналогичные данные на сервера компании Google Inc. Подробнее можно ознакомиться по ссылке.
Также присутствуют счётчики посещаемости Rambler и Liveinternet, собирающие аналогичную информацию.
Продолжая использовать сайт или форум Вы даёте согласие на предачу, хранение и обработку этих данных.


Rambler's Top100