Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
ex
Зарегистрирован: 28.12.2005 Сообщения: 354
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Igor Ivlev
Зарегистрирован: 13.12.2004 Сообщения: 7488 Откуда: Минск
|
Добавлено: Пн Июн 04, 2012 19:54 Заголовок сообщения: Re: 42 dBW 0dB/K |
|
|
Вот ориентировочная таблица пересчёта:
EIRP (dBW) Диаметр тарелки (см)
64 22
63 24
62 26
61 28
60 30
59 32
58 34
57 36
56 38
55 40
54 45
53 50
52 50
51 55
50 60
49 60
48 60
47 75
46 80
45 90
44 90
43 100
42 110
41 120
40 120
39 135
38 150
37 180
36 240
35 300 _________________ 95-90-85Е(110см);96C-90C-86-80CE(170см);80-75Е(120);60-57-53CЕ(110);56-53E(80);55-49C-40CE(120);
46-42-39E(120);36-31-28-23E(110);19-16-13-10-7E(110);13-9-5Е-1-4W(110);15W(80);
27-30W(110см);62E-24W(120см-полярка);DVB-T;DVB-C:Dreambox800SE 2шт. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Avsat

Зарегистрирован: 11.04.2004 Сообщения: 3744 Откуда: United Kingdom, London, 51.5627 0.0051
|
Добавлено: Пн Июн 04, 2012 20:27 Заголовок сообщения: Re: 42 dBW 0dB/K |
|
|
Примерно так оно и есть. На нас Амос 2 (украинские пакеты 10722Н, 10759Н и 10806Н) как раз 42dBW "светит" и антену надо 100–110см. Ответ автору топика. Если карте верить. Не всегда совпадает.  _________________ Satellite Solutions For The UK |
|
Вернуться к началу |
|
 |
ex
Зарегистрирован: 28.12.2005 Сообщения: 354
|
Добавлено: Пн Июн 04, 2012 21:35 Заголовок сообщения: Re: 42 dBW 0dB/K |
|
|
Igor Ivlev писал(а): | Вот ориентировочная таблица пересчёта
35 300 | Большое спасибо, Igor Ivlev!
А эти данные теоретически-расчетные или реальные?
Эта таблица подходит и для С-диаппазона, и для Кu-диаппазона?
Avsat писал(а): | Примерно так оно и есть. На нас Амос 2 (украинские пакеты 10722Н, 10759Н и 10806Н) как раз 42dBW "светит" и антену надо 100–110см. | Оk, Avsat! Большое спасибо за сообщение.
У меня на Амос 4.0°W антенна 90 см и самая дешевая LNB. Сигнал очень сильный. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
гиг-ант
Зарегистрирован: 14.01.2012 Сообщения: 2991 Откуда: Россия, Красноярский край.
|
Добавлено: Пн Июн 04, 2012 21:54 Заголовок сообщения: |
|
|
Они теоретические,когда Вы находитесь в зоне покрытия спутника и реальные,когда Вы на краю этой зоны или за её границей,т.е. в первом случае диаметром можно немного принебрегать,а во втором, наоборот-ориентироваться по этим цифрам на картах. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Igor Ivlev
Зарегистрирован: 13.12.2004 Сообщения: 7488 Откуда: Минск
|
Добавлено: Пн Июн 04, 2012 23:23 Заголовок сообщения: Re: 42 dBW 0dB/K |
|
|
ex писал(а): | Igor Ivlev писал(а): | Вот ориентировочная таблица пересчёта
35 300 | Большое спасибо, Igor Ivlev!
А эти данные теоретически-расчетные или реальные?
Эта таблица подходит и для С-диаппазона, и для Кu-диаппазона? | Это для коэффициента шума конвертора 0,6-0,7 дБ, DVB-S, fec=3/4. Как-то так. В иных случаях будет чуть больше-меньше. Потому я и написал - ориентировочно. _________________ 95-90-85Е(110см);96C-90C-86-80CE(170см);80-75Е(120);60-57-53CЕ(110);56-53E(80);55-49C-40CE(120);
46-42-39E(120);36-31-28-23E(110);19-16-13-10-7E(110);13-9-5Е-1-4W(110);15W(80);
27-30W(110см);62E-24W(120см-полярка);DVB-T;DVB-C:Dreambox800SE 2шт. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Manul

Зарегистрирован: 22.04.2005 Сообщения: 1494 Откуда: Новосибирск
|
Добавлено: Вт Июн 05, 2012 3:28 Заголовок сообщения: Re: 42 dBW 0dB/K |
|
|
Igor Ivlev писал(а): | Это для коэффициента шума конвертора 0,6-0,7 дБ |
Интересно, кто-то ещё верит, что есть бытовые конверторы с меньшими значениями? Сам не раз экспериментировал с конверторами - древние 0.4 могут выдавать выше качество, чем новые 0.1. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
ex
Зарегистрирован: 28.12.2005 Сообщения: 354
|
Добавлено: Вт Июн 05, 2012 6:20 Заголовок сообщения: Re: 42 dBW 0dB/K |
|
|
Igor Ivlev писал(а): | Это для коэффициента шума конвертора 0,6-0,7 дБ, DVB-S, fec=3/4 |
Для 3/4 - важный момент.
Еще раз большое спасибо!
Manul писал(а): | кто-то ещё верит, что есть бытовые конверторы с меньшими значениями | "Писаки пишут, бумага терпит
А мы читаем и верим даже"
Manul писал(а): | древние 0.4 могут выдавать выше качество, чем новые 0.1 | Купили твин-голову, поставили - сигнал ослаб более чем в два раза, на некоторых каналах картинка рассыпается. Как не вертели антенну - никакого толку. На бумажке написано: 0,2. Поставили на место старую дешевую китайозу, обычную, с одним выходом, на которой написано 0,6 - все стало нормально показывать, сигнал сильный, ни один канал не рассыпается.
Интересно, а где лучше покупать головы, где больше вероятность, что продадут хорошую голову, а не какую нибудь 0,2, которая 2,2? |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Sat-Digest Site Admin

Зарегистрирован: 02.04.2004 Сообщения: 5123 Откуда: Европа
|
Добавлено: Вт Июн 05, 2012 21:52 Заголовок сообщения: |
|
|
Ребята, все уже не раз убеждались, что если цеплять темы, связанные с Альяно, то это превращается в ругань на форуме.
Зачем наступать опять на те же грабли?
В обсуждаемой теме легко можно обойтись без этого. _________________ С уважением,
Андрей Ищенко. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Sat-Digest Site Admin

Зарегистрирован: 02.04.2004 Сообщения: 5123 Откуда: Европа
|
Добавлено: Вт Июн 05, 2012 21:55 Заголовок сообщения: Re: 42 dBW 0dB/K |
|
|
ex писал(а): | Купили твин-голову, поставили - сигнал ослаб более чем в два раза, на некоторых каналах картинка рассыпается. Как не вертели антенну - никакого толку. На бумажке написано: 0,2. Поставили на место старую дешевую китайозу, обычную, с одним выходом, на которой написано 0,6 - все стало нормально показывать, сигнал сильный, ни один канал не рассыпается.
Интересно, а где лучше покупать головы, где больше вероятность, что продадут хорошую голову, а не какую нибудь 0,2, которая 2,2? |
Дело может быть в согласованности конкретной модели конвертора с конкретным зеркалом антенны. Вряд ли дело именно в том, что конвертор Twin.
Нужно не смотреть на бумажку, а проверять опытным путём - сравнить несколько моделей LNB на одной тарелке и выбрать ту, где при слабом сигнале рассыпание начинается позже.
Ну, и брать для проверки более-менее известные и проверенные марки, не самые дешёвые. Если ещё внимательнее отбирать, то выбирать из нескольких экземпляров. К тому же в разных частях диапазона LNB может принимать сигнал чуть лучше или хуже.
Если большая длина кабеля (60-100м) и ловятся верхние частоты (например 75Е), то может играть роль усиление сигнала конвертором при передаче в кабель. Оно бывает чуть отличается у разных моделей.
Вообще факторов в спутниковом приёме много. Бывают разные случаи - на форуме уже их столько разных разбиралось... _________________ С уважением,
Андрей Ищенко. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Avsat

Зарегистрирован: 11.04.2004 Сообщения: 3744 Откуда: United Kingdom, London, 51.5627 0.0051
|
Добавлено: Вт Июн 05, 2012 23:58 Заголовок сообщения: |
|
|
А может быть конвертер изначально бракованый попался. _________________ Satellite Solutions For The UK |
|
Вернуться к началу |
|
 |
ex
Зарегистрирован: 28.12.2005 Сообщения: 354
|
Добавлено: Ср Июн 06, 2012 5:46 Заголовок сообщения: |
|
|
Sat-Digest писал(а): | Альяно | Sat-Digest, простите великодушно, но чесное слово, ни о каком Альяно у меня и мысли не было. Правда.
Sat-Digest писал(а): | Дело может быть в согласованности конкретной модели конвертора с конкретным зеркалом антенны. | Имеется ввиду угол раскрыва облучателя?
Sat-Digest писал(а): | Нужно не смотреть на бумажку, а проверять опытным путём - сравнить несколько моделей LNB на одной тарелке и выбрать ту, где при слабом сигнале рассыпание начинается позже. | А где взять много LNB? Купить в разных местах, или как?
Sat-Digest писал(а): | брать для проверки более-менее известные и проверенные марки, не самые дешёвые | Вы думаете продавцы согласятся дать LNB для проверки?
Avsat писал(а): | А может быть конвертер изначально бракованый попался. | Может и бракованый. Не может же быть такое, что твин-LNB дает сигнал более чем в два раза меньше дешевой китайозы? |
|
Вернуться к началу |
|
 |
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|