| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Waldemarus
Зарегистрирован: 16.04.2012
Сообщения: 819
Откуда: Uzhgorod
|
 Добавлено: Вс Сен 16, 2012 14:37 Заголовок сообщения: |
 |
|
otsk
на телевизорах с частотой 100mhz и выше ,прогресивная розвертка 25p смотрится лучше чем 50i по крайней мере для кино. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
гиг-ант
Зарегистрирован: 14.01.2012
Сообщения: 2991
Откуда: Россия, Красноярский край.
|
| Добавлено: Вс Сен 16, 2012 14:57 Заголовок сообщения: |
|
|
| VALHD писал(а): | | гиг-ант писал(а): | Ну и славно.  |
Только не нам...  |
Если помните,было время,когда автомобиль был роскошью,а не как сейчас,с HD и 3D будет то-же самое,вопрос-когда?. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
litovec59
Зарегистрирован: 04.10.2005
Сообщения: 1010
Откуда: litva Izrail
|
| Добавлено: Вс Сен 16, 2012 18:17 Заголовок сообщения: |
|
|
| Зачем спорить от прогреса никуда не денесшся,сейчас сделали фортмат UltraHD,пройдет время потом сделают формат UltraHD-супер,а потом сделают UltraHD-суперUltra,и никто спрашивать небудет делать ето или нет.Вот насчет инфраструктуры конечно отстают.Но мне кажется почему многие каналы не переходят в HD формат,в первую очередь ето не дешево,во вторых мне кажется HD формат ето переходной стандарт,и все ждут чего-то нового,чтобы перейти одним разом. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
crazycat
Зарегистрирован: 13.08.2011
Сообщения: 2279
Откуда: Ukraine, Kharkov
|
| Добавлено: Вс Сен 16, 2012 18:37 Заголовок сообщения: |
|
|
под 50p и тем более UltraHD не напасешся спутниковых ёмкостей  так что будет оно исключительно для технических трансляций спортивных событий для демонстрации в публичных местах на экранах дюймов 80 и больше и может для толстосумых клиентов через кабель (не зря ж мутят DVB-C2:-)
и к чему все эти разговоры об апскейле SD-мазни на большие экраны если оно в оригинале 4:3 и пожато до безобразия так что зомбибудовскую и трикаловскую мазню смотреть исключительно на трубках
_________________
Dish Strong 0.95m + Motor PowerTech DG240 + LNB Ku-Universal, Dish Variant CA-902 0.95m + LNB 4W-5E+13E Ku-Universal, STB StarTrack-X1150CU@X800, PC DVB-S/S2 card - Omicom S2 PCI, PC DVB-T/T2 - TBS 6220 PCI-E |
|
| Вернуться к началу |
|
|
olaf70
Зарегистрирован: 02.08.2012
Сообщения: 370
|
| Добавлено: Вс Сен 16, 2012 18:56 Заголовок сообщения: |
|
|
| crazycat писал(а): | и к чему все эти разговоры об апскейле SD-мазни на большие экраны если оно в оригинале 4:3 и пожато до безобразия
так что зомбибудовскую и трикаловскую мазню смотреть исключительно на трубках |
 |
|
| Вернуться к началу |
|
|
otks
Гость
|
| Добавлено: Вс Сен 16, 2012 19:42 Заголовок сообщения: |
|
|
| litovec59 писал(а): | | пройдет время потом сделают формат UltraHD-супер,а потом сделают UltraHD-суперUltra,и никто спрашивать небудет делать ето или нет |
Ну с дурного ума можно сделать и 2000" диагональ, и напхать туда несколько миллиардов пикселей, и назвать это чудо техники SuperHiperMegaTurboHD.  Только найдёт ли сиё чудо где-нибудь применение - это уже другой вопрос.
Поражаюсь чесно говоря, что некоторые так убеждены в том, что Ultra HD станет стандартом в обычных квартирах. Большой экран нужно смотреть с соответсвующего расстояния, а если комната 4-5 метров длиной, как у большинства людей, то пхать туда что-то свыше 50" это просто сумасхождение. Ну а если какой-то "крутой" хочет смотреть 100" с 4 метров - дело хозяйское, пусть себе портит зрение на здоровье. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
olaf70
Зарегистрирован: 02.08.2012
Сообщения: 370
|
| Добавлено: Вс Сен 16, 2012 20:05 Заголовок сообщения: |
|
|
| otks писал(а): | | Большой экран нужно смотреть с соответсвующего расстояния, а если комната 4-5 метров длиной, как у большинства людей, то пхать туда что-то свыше 50" это просто сумасхождение. Ну а если какой-то "крутой" хочет смотреть 100" с 4 метров - дело хозяйское, пусть себе портит зрение на здоровье. |
Вы пишете от том, о чём ничего не сображаете. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
otks
Гость
|
| Добавлено: Вс Сен 16, 2012 20:14 Заголовок сообщения: |
|
|
Думаю, что всё я прекрасно соображаю. Впрочем любой окулист тебе скажет примерно то же...
Если длительное время смотреть на большой экран со слишком маленького расстояния, глаза просто-напросто устают, так как не возможно охватить взглядом всего происходящего на экране и нужно без конца бегать глазами по экрану. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
olaf70
Зарегистрирован: 02.08.2012
Сообщения: 370
|
| Добавлено: Вс Сен 16, 2012 20:26 Заголовок сообщения: |
|
|
Ага... И до сих пор разрешают продавать 32 дюймов с резолюцией 1920x1080 HD Ready 1080p телевизоры.
Вы вообще видели HD картинку со спутника ?
Или, привыкли смотреть это : | crazycat писал(а): | | зомбибудовскую и трикаловскую мазню |
? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
otks
Гость
|
| Добавлено: Вс Сен 16, 2012 20:44 Заголовок сообщения: |
|
|
| olaf70 писал(а): | | Ага... И до сих пор разрешают продавать 32 дюймов с резолюцией 1920x1080 HD Ready 1080p телевизоры. |
Никто ничего не запрещает! Но размер телевизора все нормальные люди выбирают исходя из того, с какого расстояния он будет смотреться, а не по принципу "чем больше дюймов, тем круче"! В магазинах даже продавцы, советуя покупателям в выборе телевизора, обычно первым делом спрашивают, с какого расстояния будет смотреться.
В кинотеатрах тоже экраны здоровенные. Но и смотрят их там с соответствующего расстояния, а не с четырёх метров!
| olaf70 писал(а): | | Вы вообще видели HD картинку со спутника ? |
Я уже писал несколько постов ранее, что HD смотрю практически ежедневно, и не только со спутника, но и с Blu-ray, и фильмы с интернета качаю почти исключительно в HD 1080. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
olaf70
Зарегистрирован: 02.08.2012
Сообщения: 370
|
| Добавлено: Вс Сен 16, 2012 20:57 Заголовок сообщения: |
|
|
| otks писал(а): | | Я уже писал несколько постов ранее, что HD смотрю практически ежедневно, и не только со спутника, но и с Blu-ray, и фильмы с интернета качаю почти исключительно в HD 1080. |
Ну тогда Вы должны знать, что все прелести HD картинки видны только с раcстояния - 2,5 раза диагонали панели.
Т.е. если 32 дюймов, то 32 х 2,5 = 80см х 2,5 = 200см.
Но это якобы : | otks писал(а): | Впрочем любой окулист тебе скажет примерно то же...
Если длительное время смотреть на большой экран со слишком маленького расстояния, глаза просто-напросто устают, так как не возможно охватить взглядом всего происходящего на экране и нужно без конца бегать глазами по экрану. |
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
otks
Гость
|
| Добавлено: Вс Сен 16, 2012 21:02 Заголовок сообщения: |
|
|
| olaf70 писал(а): |
Т.е. если 32 дюймов, то 32 х 2,5 = 80см х 2,5 = 200см. |
Всё верно. Я примерно с такого расстояния и смотрю контент HD на своих 32". Для 32" просмотр с 2 метров это нормальное расстояние, смотрится комфортно, видно всё изображение, не надо водить без конца глазами вправо-влево. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
litovec59
Зарегистрирован: 04.10.2005
Сообщения: 1010
Откуда: litva Izrail
|
| Добавлено: Вс Сен 16, 2012 23:59 Заголовок сообщения: |
|
|
| otks писал(а): | | olaf70 писал(а): |
Т.е. если 32 дюймов, то 32 х 2,5 = 80см х 2,5 = 200см. |
Всё верно. Я примерно с такого расстояния и смотрю контент HD на своих 32". Для 32" просмотр с 2 метров это нормальное расстояние, смотрится комфортно, видно всё изображение, не надо водить без конца глазами вправо-влево. |
И какие ты каналы в HD формате смотриш,и с каким ресивером?Я тебе скажу вот что,у моей дочки в комнате стоит телевизор 32 дюйма телевизор средненький и также смотрит в HD формате,так разница с телевизором который стоит в салоне просто бешеная,и рессивер там также неплохой.К чему я ето сказал,просто дочка частенько приходит в салон телевизор смотреть так как там намного лутше.Я непонимаю что ты там можеш на 32 дюймах хорошего увидеть.И я еше 100% уверен что телевизор который у тебя стоит далеко не из крутых.Я такие мнения как у тебя уже слыхал и не раз,типа все телевизоры одинаковые,что за 300$,что за 5000$,никакой разницы....... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
crazycat
Зарегистрирован: 13.08.2011
Сообщения: 2279
Откуда: Ukraine, Kharkov
|
| Добавлено: Пн Сен 17, 2012 2:15 Заголовок сообщения: |
|
|
когда смотриш трикаловскую или зомби мазню на 32'' и выше то начинаеш сомневаться в собственном зрении, здравом рассудке и хочеться накатить еще по 150 чтоб картинка стала ближе к FullHD
ПЫ.СЫ. интересная заметка об особенностях национального HD - http://www.hdtv-ukraine.com/2012/06/blog-post.html
_________________
Dish Strong 0.95m + Motor PowerTech DG240 + LNB Ku-Universal, Dish Variant CA-902 0.95m + LNB 4W-5E+13E Ku-Universal, STB StarTrack-X1150CU@X800, PC DVB-S/S2 card - Omicom S2 PCI, PC DVB-T/T2 - TBS 6220 PCI-E |
|
| Вернуться к началу |
|
|
wintik555
Зарегистрирован: 18.08.2009
Сообщения: 16
|
| Добавлено: Пн Сен 17, 2012 3:39 Заголовок сообщения: |
|
|
Когда блю рей через спутник гонять будут ни кто не знает?
Самому смешно даже.Чес слово.
read hd->hd->FullHD->blu-rey
Последнее лутше как то смотрится через пластинку на проигрывателе.
ps Кто как смотрит.Понятно дело.Вариантов много.
crazycat после 150 blu-rey прямь 3D становится. 
Даже очки не нужны. ) |
|
| Вернуться к началу |
|
|
olaf70
Зарегистрирован: 02.08.2012
Сообщения: 370
|
| Добавлено: Пн Сен 17, 2012 4:22 Заголовок сообщения: |
|
|
| wintik555 писал(а): |
Когда блю рей через спутник гонять будут ни кто не знает ? |
Так гонят же и ещё выше качества, чем Blu Ray если вернутся на первую страницу этого топика. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Sat-Digest
Site Admin
Зарегистрирован: 02.04.2004
Сообщения: 5123
Откуда: Европа
|
| Добавлено: Вт Сен 18, 2012 2:35 Заголовок сообщения: |
|
|
| otks писал(а): | | Если длительное время смотреть на большой экран со слишком маленького расстояния, глаза просто-напросто устают, так как не возможно охватить взглядом всего происходящего на экране и нужно без конца бегать глазами по экрану. |
А когда человек сидит на стадионе, то у него тоже глаза бегают, чтобы охватить всё, что видит в поле зрения?
В начале темы я пересказывал с английского впечатления людей, смотревших открытие Олимпиады в Лондоне на экране 8K (7680x4320).
| Цитата: | | Отмечают, что лучше всего смотрятся общие планы, когда в кадре видно всё событие. Создаётся полное ощущение присутствия! Можно самому выбирать объект, на котором хочется сконцентрировать внимание, как и при реальном присутствии на событии. |
В принципе, конечно, впечатление зависит от того, что показывают на большом экране и как это снято.
Большие экраны с большим разрешением требуют определённого способа съёмки - предпочтительно общие планы. Крупные планы будут явно неуместны.
Соответственно, на таких телевизорах будет действительно проблемно смотреть поочерёдно SD и UHDTV.
Нужно менять расстояние просмотра. В SD чаще используются крупные планы как раз для того, чтобы показать детали, которые не видны на среднем плане из-за недостатка разрешения. В HDTV те же самые детали можно увидеть уже на среднем плане.
Ещё, на 4K телевизорах будут отлично смотреться фотографии!
1080p - это всего 2 мегапикселя.
4K - это 8 мегапикселей. Такое разрешение - уже обычное дело для современных фотоаппаратов.
Т.е. можно будет увидеть разом всю фотографию со всеми деталями.
Думаю, что диагонали 80" для 4K телевизоров (которые появятся этой осенью) - это как базовый размер. В следующем поколении будут и поменьше диагонали, порядка 50", что уже вполне нормально для квартиры. Соответственно и цена будет поменьше. Так что цены около $3000 на 4K телевизоры вполне реальны года через 2-3.
Вообще, думаю, что 4K имеет больше шансов привлечь покупателей, чем 3D.
Реализация 3D в телевизорах сегодня далека от идеала и процесс съёмки материала дорог.
Всё больше крупных кинолент уже сегодня снимаются на цифровые 4K камеры, так что не составит труда выпускать их в таком разрешении на носителях (или передавать через спутник или интернет).
Сначала с применением кодека H.264, а позже - в H.265, который должен вдвое сократить необходимую полосу.
Помните, первый HD канал "HD1" работал в MPEG-2?
_________________
С уважением,
Андрей Ищенко.
Последний раз редактировалось: Sat-Digest (Вт Сен 18, 2012 3:34), всего редактировалось 6 раз(а) |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Sat-Digest
Site Admin
Зарегистрирован: 02.04.2004
Сообщения: 5123
Откуда: Европа
|
| Добавлено: Вт Сен 18, 2012 2:45 Заголовок сообщения: |
|
|
| otks писал(а): | 1080p25? А это чем-то cущественным отличается от вещания в 1080i50?
В первом случее передаётся 25 полных кадров в секунду, а во втором - 50 полукадров, из которых телек делает 25 полных кадров. В итоге выходит по-моему одно и то же. Если я не прав, прошу поправить! |
Поправляю.
Во втором случае телек делает не 25 полных кадров, а 50 полных кадров, высчитывая потерянную информацию. Это называется деинтерлейсинг. Причём от алгоритма и качества процесса деинтерлейсинга существенно зависит чёткость при отображении движущихся объектов. Как правило, с каждым годом в новые модели телевизоров встраиваются всё более совершенные алгоритмы, поэтому важно покупать телевизор последнего поколения.
Деинтерлейсинг имеет значение в первую очередь для спортивных трансляций и совершенно не нужен для отображения кино, т.к. киноматериал изначально всё равно идёт с 25 (или 24) кадрами в секунду.
Статья о черезстрочной развёртке на Википедии
Черезстрочная развёртка - анахронизм и тяжёлое наследство старых технологий. Приятно, что в формате UHDTV от неё наконец-то отказались. Ведь все современные устройства отображения (мониторы и телевизоры) имеют прогрессивную развёртку.
Кроме того, в UHDTV будут доступны не только прогрессивные 50/60, но и 100/120 кадров в секунду, которые будут реально захвачены при съёмке, а не вычислены процессором телевизора!
_________________
С уважением,
Андрей Ищенко.
Последний раз редактировалось: Sat-Digest (Вт Сен 18, 2012 3:28), всего редактировалось 5 раз(а) |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Sat-Digest
Site Admin
Зарегистрирован: 02.04.2004
Сообщения: 5123
Откуда: Европа
|
| Добавлено: Вт Сен 18, 2012 3:05 Заголовок сообщения: |
|
|
| olaf70 писал(а): | | BILIY писал(а): | | У меня на компе видео идёт нормально только нет звука, км плеер. |
Так и должно быть, канал вещает без звука. |
Да, аудиодорожка вообще отсутствует.
Чудом сумел сделать скриншот, т.к. сигнал постоянно срывается. Хорошо, что вообще лочится, и то только утром.
_________________
С уважением,
Андрей Ищенко. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Sat-Digest
Site Admin
Зарегистрирован: 02.04.2004
Сообщения: 5123
Откуда: Европа
|
| Добавлено: Вт Сен 18, 2012 3:10 Заголовок сообщения: |
|
|
| metalhell писал(а): | Teхнические тесты Ultra HDTV нa 23,5°E:
спутник: ASTRA 3B (23,5°E)
частота: 12402 GHz
поляризация: вертикальная
SR: 30000
FEC 5/6
стандарт: DVB-S2
модуляция: 8PSK
Video PID: 255
что то глухо! |
Сигнал есть, но, судя по всему, канал идёт не в стандартном TS формате и к тому же кодирован.
_________________
С уважением,
Андрей Ищенко. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
|
|
Правила форума
FAQ
Поиск
Пользователи
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
