Форум Sat-Digest Форум о спутниковом телевидении
ресурса Sat-Digest

 
 Правила форумаПравила форума   FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Онлайн-транслитОнлайн-транслит   

uClan Ustym 4K PRO Sat-Integral 5052 T2

Подойдет ли кабель?

 
Начать новую тему   Ответить на тему    Форум Sat-Digest -> Спутниковый приём. Обсуждения.
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
crius



Зарегистрирован: 05.06.2013
Сообщения: 5
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Чт Июн 06, 2013 10:05    Заголовок сообщения: Подойдет ли кабель? Ответить с цитатой

По квартире проложен кабель от Акадо, маркировка F59TSV Comm3cope
Можно ли его использовать для спутникового?

В магазинах дают противоречивю инофрмацию...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Yksi



Зарегистрирован: 08.01.2007
Сообщения: 255
Откуда: Kostomus _ Suomi

СообщениеДобавлено: Чт Июн 06, 2013 16:54    Заголовок сообщения: Re: Подойдет ли кабель? Ответить с цитатой

crius, судя по поисковику в яндексе http://www.west-l.ru/catalog/?good_id=t51530 ,типичный коаксиальный кабель для внутренней прокладки, должен подойти, возможно ошибаюсь.
_________________
64°41'N ----- 30°49'E
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение ICQ Number
Manul



Зарегистрирован: 22.04.2005
Сообщения: 1494
Откуда: Новосибирск

СообщениеДобавлено: Чт Июн 06, 2013 17:07    Заголовок сообщения: Re: Подойдет ли кабель? Ответить с цитатой

Смотрим паспорт:
Затухание на 1000МГц (в начале спутникового диапазона) 26,64 дБ, практически такое же, как у хорошего настоящего спутникового кабеля Cavel DG113 на частоте 2150МГц (то есть в конце спутникового диапазона) - 27,9 дБ.
Как обычно, CommScope честно и открыто декларирует (но его большинство установщиков не слушает почему-то), что кабель с омедненной жилой не нормирован (читай, кто его знает, пригоден или нет) для спутникового диапазона.
Учитывая тонкую жилу 0,8 мм и уменьшенный внешний диаметр 6.1 мм, остается только прикинуть на пальцах, что затухание на 100 м в SAT ПЧ может быть децибел 45. То есть на спутник пойдет, но не стоит его использовать, если длина более чем метров 40. А лучше 30 - чтобы наверняка.
...И эх, всё-таки медь есть медь, а железо - оно и есть железо. Даже тройной экран его не сильно поднимает в моих глазах.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
crius



Зарегистрирован: 05.06.2013
Сообщения: 5
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Пт Июн 07, 2013 11:15    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

2Manul
Заложено метров 20-25. Надеюсь не затухнет... Либо не будет спутника в гостинной Cool
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Manul



Зарегистрирован: 22.04.2005
Сообщения: 1494
Откуда: Новосибирск

СообщениеДобавлено: Пт Июн 07, 2013 19:54    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Хватит. Если, конечно, до него еще другого кабеля метров 80 от антенны не лежит.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
NIP



Зарегистрирован: 27.01.2006
Сообщения: 521
Откуда: Степногорск, Казахстан

СообщениеДобавлено: Сб Июн 08, 2013 7:57    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Если есть возможность замените, в противном случае используйте усилитель ПЧ на входе этого кабеля, был опыт использования RG59 юнифлекс так были такие чудеса что на некоторых частотах в диапазоне ПЧ наблюдалось полное отсутствие сигнала, комскоп думаю получше будет но все-таки это кабель для эфирного ТВ и видеосигнала.
_________________
Skyway classic 4, Супрал 1.2 (53E-56E-58.5E), Супрал 1.2 (9E), Супрал 1.2 (85E-90EC-96.5EKu).
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Manul



Зарегистрирован: 22.04.2005
Сообщения: 1494
Откуда: Новосибирск

СообщениеДобавлено: Сб Июн 08, 2013 17:13    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

NIP писал(а):
Если есть возможность замените

Не нужно этого делать, не попробовав. Длина небольшая, качество изготовления кабеля хорошее (хоть он и железный), работать будет. В крайнем случае (уровень окажется слабый, а перекладывать затруднительно), действительно, можно использовать усилитель (но его качество всё решает).
NIP писал(а):
был опыт использования RG59 юнифлекс

Uniflex - не кабель (и это был не опыт, а ошибка). Бессмысленно даже упоминание его рядом с приличным кабелем (хоть и железным) CommScope.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
crius



Зарегистрирован: 05.06.2013
Сообщения: 5
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Вс Июн 09, 2013 9:43    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

В том то и дело что заменить кабель не получится т.к. замурован. Вести по плинтусу не желательно. От тарелки до ресивера 25м поэтому будем надеяться что на качестве не отразится.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Manul



Зарегистрирован: 22.04.2005
Сообщения: 1494
Откуда: Новосибирск

СообщениеДобавлено: Вс Июн 09, 2013 17:51    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Похожий по некоторым физическим параметрам кабель Cavel DG80 (жила тоже 0,8 мм, а внешний диаметр даже меньше, 5мм) такое расстояние прокачивает вообще не напрягаясь (я бы сказал, что до 30 метров - его обычная штатная длина, а максимум, на котором мы его использовали - 40 метров, никаких проблем, и все 50 бы прокачались).
В данном же случае все-таки наличествует железо, но на 25 метров оно себя не проявит.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Sancei63



Зарегистрирован: 24.05.2013
Сообщения: 16
Откуда: Yakutia

СообщениеДобавлено: Ср Июн 12, 2013 11:38    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Хороший кабель Sat-752 центр жила 1.13 100% медь. Экран медь ,а вот оболочка ПВХ !конечно цена!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Manul



Зарегистрирован: 22.04.2005
Сообщения: 1494
Откуда: Новосибирск

СообщениеДобавлено: Чт Июн 13, 2013 20:07    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Sancei63 писал(а):
Хороший кабель Sat-752 центр жила 1.13 100% медь. Экран медь ,а вот оболочка ПВХ !конечно цена!

У кавеля хороший ПВХ, до -20 монтируется легко и висит много лет в атмосфере хорошо (у их прямого конкурента Белдена при небольшом минусе оболочка сильно деревенеет , а при -10 уже легко лопнуть может при прокладке - поэтому грели феном; но, конечно, будучи хорошо закреплен, висит потом на морозе нормально).
R Кавеля есть вариант кабеля (SAT703-2G) с дополнительной полиэтиленовой пленкой под верхним ПВХ - тот официально для внешней прокладки подходит. Также как и другие кабели серого цвета, с негорючей оболочкой LSZH; правда мнение о их пригодности к внешней прокладке почему-то расходится у самого Кавеля и его российского партнера Ланса; казалось бы, Лансу должно быть в России виднее, годится ли кабель для зимы, но все-таки тут он явно ошибается, у Кавеля прекрасно висит и на морозе, и на солнце практически любой кабель в простом ПВХ ...
...Практически любой, кроме как раз-таки SAT752F. Это, конечно, орошо, что у него медная фольга (кстати, ламинированная), но и алюминиевая фольга столь же хорошо экранирует. Важнее оплетка, она у Кавеля вся медная, но на кабелях с алюминиевой фольгой - медь оплетки луженая, а в SAT752F - нелуженая красная медь, а значит, теоретически более подвержена окислению, чем луженая медь остальных кабелей Сavel.
ps. Если кабель SAT752 без буквы F (а тем более еще и белый) - то это чистый фейк. В частности, есть SAT752, поставляемый под маркой одного новосибирского продавца - хоть и самый лучший кабель во всей их широкой линейке, но все равно фейк.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
seversantana



Зарегистрирован: 19.09.2011
Сообщения: 12
Откуда: Новосибирск

СообщениеДобавлено: Ср Сен 25, 2013 17:02    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Manul, не подскажите случаем, за кабель марки Simore? Сегодня приобрел на ССБ. Центральная жила медная. Внешняя оболочка достаточно крепкая. Сказали зимой с ним работать комфортно, не ломается. Цена приятная по сравнению с Cavel
Что-то в районе 9 рублей за метр.


Хотелось бы конечно поработать с Cavel, но цена....
У эксклюзивного дистрибьютора космическая. У одной известной в Новосибирске спутниковой компании цена пониже, но это и настораживает. Где купить в Новосибирске не особо дорого и не фейк? Ниже цен, которые опубликованы далее:
SAT 50 M(N) - 25,71 за метр
SAT 703 B(N) - 31,64 за метр
DG 113 - 37,58 за метр

Я так понимаю, из трех позиций SAT 703 B(N) является золотой серединой по соотношению цены и тех. характеристик?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
sky star



Зарегистрирован: 28.06.2004
Сообщения: 510

СообщениеДобавлено: Чт Сен 26, 2013 8:49    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

на службе использую только Cavel,
процентов 90 Cavel 113 ZH и остальное 113 белый, и совсем мало 703

в купе с родными разъемами 100 результат
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Manul



Зарегистрирован: 22.04.2005
Сообщения: 1494
Откуда: Новосибирск

СообщениеДобавлено: Чт Сен 26, 2013 10:55    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

На данный момент самый популярный кавелевский кабель в Новосибирске - SAT703. Он же считается адекватными прорабами и несильно продвинутыми и опытными, но стремящимися к качеству установщиками лучшим кабелем (многие просто не знают про DG113 и прочие высокоэкранированные TS и RP - да и, откровенно говоря, потребительская разница между ними не сильно велика, действительно, SAT703 - золотая середина). Еще недавно на этой позиции (я не про золотую середину, а про "верх совершенства" среди неискушенных) прочно стоял SAT50. И среди подделок стал часто встречаться SAT703 (раньше был в основном SAT50).

Насчет цен: у представителя Ланса цена до 5 бухт действительно завышена, но это просто ретрансляция такой политики Ланса (правда, и ЛАНС, и СПМ-груп убрали с сайта прайс - может быть, политика поменяется). Вторая колонка (28.80) уже близка к реалиям.
Насчет "У одной известной в Новосибирске спутниковой компании цена пониже" (как я понял, это не ССБ) - вторая колонка (наверное, доступна любым инсталляторам) 29,25 - что тут настораживает?
Ну есть еще место, где в розницу, если мне не изменяет память на рубль дешевле - но так ли это существенно?

Симор - действительно есть с медной жилой, но внешняя оплетка - алюминий. Так обычно делается только с целью максимального удешевления - а значит, вряд ли кабель в целом будет высокого качества (уж лучше полностью медный SAT-752 made by Радиотехника). Насчет качества ПВХ - не знаю, не сталкивался (не говорю "не пробовал", потому что никогда и не попробую, могу только столкнуться с клиентским - зачем мне покупать очередной биметалл (ну да, не сталька, но все равно хрен редьки не слаще) за 9.50 рублей, когда я, если уж совсем прижмет, могу свободно купить итальянский медный Cablink за 16.30, и для этого не надо ехать к черту на рога на Северный проезд?).
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Manul



Зарегистрирован: 22.04.2005
Сообщения: 1494
Откуда: Новосибирск

СообщениеДобавлено: Чт Сен 26, 2013 11:02    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

sky star писал(а):
на службе использую только Cavel,
процентов 90 Cavel 113 ZH и остальное 113 белый, и совсем мало 703

в купе с родными разъемами 100 результат

Все так же, только процент ZH и белого у меня надо поменять местами, ну и вместо DG113 могут быть TS70, TS61 и т п., а также при небольших длинах (до 30 м) широко применяем DG80 (из эстетических соображений или когда надо пучок в узкую трубу пропихать) и иногда SAT602 (тот же SAT703, только чуть потоньше).
Кстати, DG80 и SAT602 берем по 20-22 руб. А фирменные лансовские разъемы для 602-го часто хорошо подходят на сопливый китайский RG6 - садятся плотнее на хлипкий сжимающийся диэлектрик (обычно приходится все существующие клиентские разъемы менять на нормальные).
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Manul



Зарегистрирован: 22.04.2005
Сообщения: 1494
Откуда: Новосибирск

СообщениеДобавлено: Сб Сен 28, 2013 19:54    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Manul писал(а):
могу свободно купить итальянский медный Cablink за 16.30

Сегодня купил с оказией бухту на пробу. Плотность оплетки 45%, как у SAT703, остальные параметры где-то выше, где-то чуть ниже, но примерно близки. На ощупь сделан весьма качественно - диэлектрик (само собой, физически вспененный) - плотный и тугой. ПВХ тоже толстый и эластичный, прилегает плотно, оплетка не жидкая. Но чудес не бывает, низкий ценник должен быть чем-то оправдан - и он оправдан! Оплетка алюминиевая. Ребята явно стремятся за старшим конкурентом (даже оформление упаковки сильно смахивает на кавелевскую), но поддерживать свой главный козырь - цену - могут только лишь уменьшив количество меди, самый простой способ - использование алюминия в оплетке. Еще бы, экономия меди ровно в два раза (общий вес меди 7.3 кг/км против 14.4 у 703).
Что ж, на бюджетные подключения вполне подойдет за свои 16 руб., вроде качество-то пристойное (столько же стоит в Леруа Мерлен хоть и полностью медное, но редкостное дерьмище Рексант), ну а на ответственные объекты (и серьезным клиентам) такое, конечно же, противопоказано.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Waldemarus



Зарегистрирован: 16.04.2012
Сообщения: 819
Откуда: Uzhgorod

СообщениеДобавлено: Сб Сен 28, 2013 23:45    Заголовок сообщения: Re: Подойдет ли кабель? Ответить с цитатой

Manul писал(а):

...И эх, всё-таки медь есть медь, а железо - оно и есть железо. Даже тройной экран его не сильно поднимает в моих глазах.

большое вам почтения, за отзывчивость и аналитический подход в ответах во многих вопросах "здается"(как у нас говорят) ваш подход к работе вызывает уважения и больше ваше желания поделится знаниями Wink
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора ICQ Number
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Форум Sat-Digest -> Спутниковый приём. Обсуждения. Часовой пояс: GMT + 2
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах



Powered by phpBB © phpBB Group
Русская поддержка phpBB

© 2001-2024

Администрация и владелец форума не несут ответственности за ущерб или упущенную выгоду,
причинённые в результате использования или невозможности использования информации с этого форума.
Администрация и владелец форума не несут ответственности за содержание рекламной информации,
а также за содержание рекламируемых интернет-ресурсов.
Вы пользуетесь представленной здесь информацией и доверяете рекламодателям на свой страх и риск!
Администрация и владелец форума не несут ответственности за информацию и высказывания, размещённые в сообщениях пользователей форума.
Все высказывания и информация, размещённые на форуме и не имеющие ссылки на первоисточник,
выражают точку зрения исключительно автора конкретного сообщения на форуме
и никак не связаны с точкой зрения администрации или владельца форума.
Администрация старается удалять оскорбительные сообщения как самостоятельно, в процессе модерации, так и по конкретной претензии от третьего лица.
Однако удаление может происходить с некоторой задержкой. Надеемся на Ваше понимание.
В процессе использования сайта и форума некоторые даннные автоматически передаются на сервер с помощью установленного на устройстве Пользователя
программного обеспечения, в том числе IP-адрес, данные cookies, информация о браузере Пользователя, технические характеристики оборудования
и программного обеспечения, используемых Пользователем, дата и время доступа к Сайту, адреса запрашиваемых страниц и иная подобная информация.
Эти данные необходимы для нормального функционирования сайта и форума и не доступны третьим лицам.
Кроме того, на сайте и форуме установлены части кода, которые передают аналогичные данные на сервера компании Google Inc. Подробнее можно ознакомиться по ссылке.
Продолжая использовать сайт или форум Вы даёте согласие на предачу, хранение и обработку этих данных.