Кодирование украинских каналов на спутниках

ot85

Нет, они мечтают набрать до 1 миллиона именно спутниковых абонентов.

Лебедь - пример неуместный. Во-первых эта платформа вещала с 36 градуса, который у нас по популярности всё-таки уступает горынычу 4+5+13. Во-вторых платформа Лебедь работала в то время, когда на горыныче были в бесплатном виде все основные украинские каналы, следовательно не было никакого стимула подключаться к Лебедю. Теперь ситуация будет совсем другая - любимые миллионами зрителей каналы медиагрупп будут закодированы на горыныче. Так что у Виасата и Экстры ИМХО шансов будет куда больше, чем у покойного Лебедя. Cool

Хотя в миллион абонентов я конечно же не верю.

tv-digest · Зарегистрирован: 30.03.2012 Сообщения: 1140

А сколько собрала поверхеость тв с 36 е?
_________________
Openbox HD

User_02

Когда вещал лебедь, тюнер Т2 стоил 65$, а сейчас он стоит 14$ и кроме Т2 позволяет смотреть ещё и IPTV.

Покупать тюнера с вериматриксом будут от безисходности, для стариков на выселках, где Т2 нету а интернет по оптике дороже абонплаты за спутник.
А в статьях пишут цифры которые им заказали написать и не пытайтесь искать в этих цифрах смысл.
_________________
4w-90e TD-88 DM800se

Skipper

У Экстры выжить - шансов нет.
Зачем в Украине два условно "виасата" с одинаковой моделью монетизации?
Экстра уже на качалке по дороге в морг. Инъекции в виде футболов не спасут, ибо для любителей футбола есть бесплатная ядовитая витаминка в виде Матча ТВ + формула 1 прицепом.
Набор абонентской базы из перепуганных остаться с Малевичем будет в первые три месяца, а вот сколько из них останется активных абонентов после прекращения истерики и истечения уже полугода ежемесячного оплачивания рекламного контента. Думаю, что процентов до 30 из вновь подключившихся. При том это количество будет постоянно уменьшаться и после года из них останется пшик. Юзеры сориентируются и определятся, где будет дешевле и одноразовое капиталовложение в дальнейшем сулит такой же бесплатный просмотр куда пожирнее в виде развлекательно-политического контента.
Нет никакой гигиены просмотра, есть у кого-то желание просто заработать дважды от рекламодателя и юзера, впаривая "контент", ничего не изменив со своей стороны.
Если бы изменился подход медиагрупп, переподняли версии операторские, очищенные от мусора и шлака для абонентов, которые будут знать и видеть, за что платят, тогда можно было бы разговаривать о действительно каком-то предложенном операторском решении.
В данном случае это просто развод чистой воды под прикрытием культуры просмотра с единой целью:

ot85

User_02

ot85

satellitdon

Всё правильно вы глаголите. Вот только хочу заметить, что расчитывать на эмигрантов тоже не получается. Так как Амос 3 светит на Европу очень слабо. Сейчас просмотр всех каналов возможен только с мультистримом. Я лично в прошлом году в Италии пытался помочь своему другу установщику тамошнему настроить Амос. Как мы только не пробовали, и в фокусе, и антенну гнуть, цепляет, но на грани срыва. Помогла бы антенна от 1.1, но она стоит не мало и очень редко используется. Так что про европейцев можно забыть. Им нет смысла покупать обрезанный пакет.

ot85

satellitdon

ot85, у меня иногда создаётся впечатление что вы работаете в Виасат Very Happy

.
Я ящиками передаю туда ресиверы, Ящиками! Ради трёх каналов. СТБ, 112, новый

ot85

В Виасате не работаю и скажу больше - моё личное отношение к этой платформе было и остаётся весьма прохладное (всегда больше был сторонником Экстры, которая работала на любых ресиверах, а не на единственных правильных операторских боксах).

Не спорю, что среди наших людей живущих в Европе есть определённый спрос на каналы СТБ, 112, Новый и что смотрят они эти каналы с помощью ресиверов с поддержкой Т2-MI. Но это наверняка не единственные каналы, которые хотят смотреть в Европе. Если эти каналы станут недоступны (T2-MI закодируют, а Амос не ловится), будет ли это повод, чтобы отказываться от платного просмотра множества других украинских каналов с Астры 4А? Я так не думаю.

А вообще скажу так (немного помечтаю): было бы не плохо все основные украинские каналы со временем перевести на Астру 4А. Сейчас это вряд ли возможно, так как у SLM контракт со Spacecom, но может со временем стоит им подумать о переходе на Астру (как в своё время это сделали Интер и 1+1). В цивилизованном мире платное DTH-вещание реализовано с ОДНОЙ орбитальной позиции и абоненту не нужно городить несколько конвертеров на тарелке, если хочет смотреть только каналы из официального предложения какой-то платформы.

yorick

"Мечты сбываются..." (с) Smile

Иногда.

(и не только у Газмяс)
_________________
OLED Panasonic TX-65HZ980E; Pioneer LX-5090; Vu+ Duo 4K; AX HD61 4K; DM8000; Inverto Premium ZXC 120cm, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), many different cards&CAM's (incl. PRO) for Pay TV

Желаю, чтобы у Вас сбылось то, чего Вы желаете другим!

Bens

Gluschenko

правообладатели не особо играют в такие игры )) все хотят получить роялти за голову и за месяц)) зачем им заморачиваться со сложностями биллинга ?))

vitali203

Если закодировать T2-MI, то нужно устанавливать раскодирующее оборудование на наземных передатчиках, иначе значительная часть телезрителей останется без эфирного Т2. Будут медиаплатформы финансировать такую установку - маловероятно, а надеятся на "Зеонбуд" или государсво вообще нет смысла.
_________________
Vitalij

hister

satellitdon

Pompei. Тазики тазиками. При цене антенны фракарро в 16 евро ставить Харьков просто жлобство. Вы наверно не в теме или не понимаете что то, когда то оно у всех принимало аж бегом, когда был Амос 2. Если вы не в курсе как светит луч нового спутника, загляните в карты покрытия.

malahini

Может товарищ hister принимает польские MABO за Харьков? Сомневаюсь в том, что запасливые украинские мигранты везут с собой в чемоданах спутниковые тарелки, и в том, что Харьковские антенны есть в продаже на рынке ЕС.
_________________
(1W-5E-9E-13Ef-16E-19E)85; (23E-28Ef-31E-36Ecir)85; VU+ Ultimo 4k; VU+ Solo 4k; VU+ Solo2.

hrant

Там ставят антенны марки Gibertini. При чём здесь харковчанки
Question

_________________
1w-90e KU/C