Об интернете в Украине

[lvv_68]

Отныне многие украинцы могут остаться без Интернета, - и это не смешно

Из-за придуманных депутатами лицензий, которые некому выдавать, все интернет-провайдеры в Украине могут оказаться вне Закона...

Такие угрозы, предупреждают интернетчики, содержатся в законе "О судоустройстве и статусе судей", которые Янукович подписал после скандального голосования в Раде 16 января.

Они уже обратились с открытым письмом к президенту. Организация Интернет-ассоциация Украины, объединяющая более 150 провайдеров и телекоммуникационных компаний, уже в законопроекте увидели немало дискуссионных норм. Первая - внедрение лицензирования доступа к сети как с компьютера, так и с телефона.

Отныне каждый оператор должен его получать. Вот только как это сделать - ни закон, ни один другой документ не объясняет, жалуются провайдеры. Ведь нет ни органа, который должен лицензию выдавать, ни условий лицензирования.

"Это приведет к тому, что определенный промежуток времени все эти провайдеры будут вне закона. И не потому, что не имеют документов, а потому что даже не имеют возможности их подать", - сетует юрист Инна Рудик.

Украинцы могут остаться без интернета Украинцы могут остаться без интернета "Вводится дополнительная регуляция на и так зарегулированном телекоммуникационном рынке. То есть, мобильные операторы должны получать дополнительную лицензию", - отметил директор по корпоративным связям мобильного оператора Михаил Шуранов.

При этом в законе говорится, что каждый пользователь мобильного интернета должен получать услуги с помощью телеком-карт, хотя что это такое - не определяет. Поэтому не исключают, что действие этих загадочных устройств могут распространить и на другие отрасли - например, на телевидение.

И самая большая проблема, сетуют интернетчики, в норме об отключении доступа к тем или иным сайтам. Операторов интернета будут заставлять это делать, если на электронных страницах увидит угрозы экспертный совет - орган, определения и состава которого тоже не существует.

Как и процедуры подбора экспертов. Политологи, в свою очередь уверены: чтобы экспертный совет вообще заработал, надо принять не один подзаконный документ. А как он будет действовать - уже примерно представляют.

"Помните, Нацсовет по вопросам морали? Что-то подобное будет", - говорит политолог Вадим Фесенко.

Тем не менее авторы закона всем довольны. Хотя и предполагают: некоторые из норм могут убрать, уточнить новыми законами, если на практике они окажутся слишком суровыми. Интернетчики предполагают, что такая проверка может обернуться крахом для отрасли.

Ведь часть интернет-СМИ в ближайшее время может перерегистрироваться за рубежом, где законы более лояльные. А Украина ежегодно будет терять около 5 млрд грн из-за отсутствия инвестиций в отрасль и сокращения рекламы.

Напомним, что в следующем году из сети "ВКонтакте" могут исчезнуть тысячи любимых песен. В музыкальной индустрии обещают действовать наглее и агрессивнее.

Интернет-ассоциация просит не отключать Украину от интернета.

Кроме этого, эксперты расписали ужасные последствия всех скандальных законов.


Законы, принятые 16 января Верховной Радой, сегодня активно обсуждают - политики, юристы, журналисты.

В целом их реакция на документы - резкое неприятие, говорится в сюжете ТСН.19:30. В частности, уже несколько журналистских объединений призвали президента не подписывать законы, однако тщетно - вечером 17 января Янукович подписал скандальные законы Рады.

В свою очередь, их авторы не видят проблем, и убеждают, что использовали лучший европейский опыт.

Интернет взорвался фотожабами на законодательные решения: малыши в масках зайчиков и белочек на утреннике в детском саду могут получить 15 суток, столько же - лыжник за шлем и турист за установку малой архитектурной формы - палатки.

За движение колонной более 5 машин, скажем, в пробке, без согласования с ГАИ теперь можно лишиться и прав, и машины.

Все это было бы смешно, если бы не было настолько серьезно, резюмируют юристы.

Расследование действий и взяточничества чиновников теперь наказывается украинской Фемидой Изменения в 14 законов и 7 кодексов внесены с подачи регионалов Владимира Олийныка и Вадима Колесниченко.

"Я горжусь этим проектом закона (о клевете, - ред.), потому что я готовил его три года. Мы приняли во внимание передовой опыт европейских стран и США", - заявил последний.

Собирать и публиковать информацию о судей и их родственников, которые имеют роскошные дома и машины с государственной зарплаты, или, как печально известный судья Зварыч, засевают рабочие кабинет миллионами - до решения суда нельзя, потому что это вмешательство в деятельность суда.

Любые данные о доходах и действия других должностных лиц - это клевета. Такие сроки ставят точку на журналистских расследованиях в Украине, резюмируют журналисты.

"Это введении цензуры, хотя оно так и не называется", - заметил журналист Владимир Мостовой. Экстремизм - новое слово в украинском законодательстве. Теперь под это определение попадает практически любая форма гражданского протеста, проанализировал профессор Владимир Сущенко.

Даже публикация в социальных сетях, а слишком реальные действия. Все, что суд сочтет массовыми беспорядками или разжиганием вражды, тянет на солидный тюремный срок. Ношение каски или громкоговорителе, установка сцены шатра - на меньшее.

"Наиболее вопиющим является, во-первых, расширенное толкование самого термина, где через запятую внесены практически все политически и общественно активные действия наших организаций, а особенно общественный организаций", - говорит Сущенко.

Досталось и неправительственным организациям, которые получают финансирование из-за рубежа. Теперь они должны называться "иностранными агентами", а следовательно подвергаться более жесткому контролю и платить налог на прибыль.

Даже те, которые собирают деньги для неизлечимо и тяжелобольных, резюмирует Дмитрий Шерембей. Недофинансирование, например, онкобольных, в Украине достигает 90% - но с иностранных благотворителей власть хочет взимать налоги.

"Конечно же, его принимают через страх политических войн, но в практической жизни миллионы больных людей в Украине перестанут получать необходимую помощь", - говорит активист Дмитрий Шерембей.

Под следующую норму может попасть любое, пышную свадьбу или похороны - движение колонной из пяти машин без согласования с ГАИ тянет на изъятие прав и даже автомобиля. Но организаторы Автомайдана уверены, что писали именно под них: ездить вместе и пикетировать дворцы вельмож теперь незаконно.

В ответ автомайдановцы обещают придумать что-то новое и пока законное. "Мы имеем много идей, которые мы накапливаем, как мы можем законным способом сделать протест и приехать во дворец какого-то негодяя", - заверил организатор Автомайдана Дмитрий Булатов.

Опрошенные ТСН юристы говорят, что большинство принятых норм прямо противоречат Основному закону Украины. А следовательно Конституционный суд должны просто завалить представлениями о несоответствии новаций.

Корреспондент ТСН Ольга Кошеленко
http://www.ua-reporter.com/novosti/146216
_________________

[Dr.Jack]

Что у вас, что у нас - раньше главным врагом интернета был пьяный экскаваторщик, а теперь - сборище тадепутов!