Форум Sat-Digest Форум о спутниковом телевидении
ресурса Sat-Digest

 
 Правила форумаПравила форума   FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Онлайн-транслитОнлайн-транслит   

uClan Ustym 4K PRO Sat-Integral 5052 T2

Развитие PayTV в Украине
На страницу 1, 2, 3  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Форум Sat-Digest -> Новости спутникового ТВ и технологий
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
lvv_68



Зарегистрирован: 24.10.2005
Сообщения: 16882
Откуда: Europe UA

СообщениеДобавлено: Вт Сен 08, 2015 17:06    Заголовок сообщения: Развитие PayTV в Украине Ответить с цитатой

Конференция PayTV in Ukraine-2015: Модель рынка будущего

В ходе конференции впервые в Украине состоится публичный диалог между провайдерами рынка платного телевидения и представителями медиагрупп. Ведущие специалисты отрасли обсудят вопросы о наиболее эффективных решениях для построения здоровых бизнес-отношений внутри системы «платные ТВ-медиа».
В программе PayTV in Ukraine-2015:

Конструктивный публичный диалог индустрий платного телевидения и медиа Украины
Обсуждение основных принципов в отношениях между индустриями
Поиск уязвимых мест практики пиратства в обеих отраслях и обсуждение способов их устранения
https://kievmediaweek.com/ru/events/paytv/2015
_________________
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
lvv_68



Зарегистрирован: 24.10.2005
Сообщения: 16882
Откуда: Europe UA

СообщениеДобавлено: Вт Сен 08, 2015 17:13    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Конференция PayTV in Ukraine-2015: Модель Рынка Будущего

Конференция PayTV in Ukraine-2015 проходит в рамках медиафорума KIEV MEDIA WEEK.

В ходе конференции ведущие специалисты отрасли обсудят вопросы наиболее эффективных решений для построения здоровых бизнес-отношений внутри системы «платное телевидение – медиа». Ожидается конструктивный публичный диалог индустрий медиа и платного телевидения о новых принципах сотрудничества.

В работе конференции примут участие ключевые менеджеры и ведущие эксперты индустрий платного телевидения и медиа, а также будут приглашены представители регуляторных органов и профильного комитета Верховной Рады.

К участию в работе конференции приглашены:

Сергей Бойко президент компании ВОЛЯ
Оксана Ферчук генеральный директор компании Viasat
Иван Шестаков директор по маркетингу онлайн-кинотеатра MEGOGO.net
Юрий Артеменко председатель Национального совета Украины по телевидению и радиовещанию
Александр Ткаченко генеральный директор 1+1 медиа
Виктория Сюмар заместитель главы фракции «Народный фронт»
Владимир Бородянский генеральный директор телеканала СТБ
Джордж Жембери генеральный директор компании ВОЛЯ
Анна Безлюдная руководитель компании Inter Media Group
Сергей Созановский соучредитель FILM.UA Group
Александр Богуцкий генеральный директор телеканала ICTV
Валентин Коваль генеральный директор телеканала M1
Ярослав Пахольчук финансовый директор «1+1 медиа»
Евгений Лященко руководитель медиа-холдинг «Медиа Группа Украина»
Николай Княжицкий председатель комитета Верховной Рады по вопросам культуры и духовности

Дополнительно в конференции PayTV in Ukraine-2015 примут участие представители международных телевизионных групп, предлагающих свою продукцию, а также телеканалы Украины.
forbes.net.ua/
_________________
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
lvv_68



Зарегистрирован: 24.10.2005
Сообщения: 16882
Откуда: Europe UA

СообщениеДобавлено: Вт Сен 08, 2015 17:16    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Kiev Media Week-2015: День первый

7 сентября стартовала ежегодная конференция Kiev Media Week. МедиаБизнес подводит итоги первого дня мероприятия и делится наиболее запомнившимися моментами.

Украинскому сериальному производству без России не выжить, и потому работа с российскими заказчиками, вне зависимости от внешнеполитической ситуации, продолжится. Об этом заявили руководители Film.ua и StarLightMedia – Виктор Мирский и Владимир Бородянский.

«Во-первых, культурные запросы украинцев и россиян во многом схожи… Во-вторых, наша экономика позволяет производить сериал стоимостью $20-30 тыс за час, а экономика соседней страны - $300 тыс за час», - «разложил» причины Бородянский.

Мирский акцентировал, что не ставит знака равенства между российской властью и российским народом и сказал, что сотрудничество с российским рынком – единственная возможность производить качественный продукт и продавать его в Украине, России, Казахстане, Беларуси и других странах. Аргументировал он и цифрами: стоимость контента, продаваемого на другие рынке - не меньше $500 тыс, а Украина себе сейчас может позволить производство за $20 тыс. «Такой контент никто не купит». Копродукция с другими странами помимо России – это только разовые примеры. «Мы говорим на разных языках, а субтитры украинский зритель читать не хочет».

В мировом контексте, спикеры КMW в первый день отметили такие тенденции:

- Увлечение европейскими мини-сериалами (в том числе как форматами) в ущерб теленовелам;

- если раньше на основе сериалов создавали фильмы для большого экрана, сейчас – наоборот: кинофильмы становятся основой для сериальных проектов (как пример – Scream);

- проекты «перекочевывают» на экраны из новых медиа (пример – неигровое шоу Very British problems родом из Твиттера: в соответствующем эккаунте социальной сети британцы шутили над собой);

- популярны универсальные характеры и конфликты героев, которые можно приложить к любой территории.

«Границ недозволенного уже нет», - так анонсировала Виктория Ярмощук один из проектов программы формат-шоу из Нидерландов, что в принципе тоже отражает тренд телеиндустрии. В шоу My last time (выходит с этого года) зрители следят за неизлечимо больными людьми, которые стараются «по-полной» использовать оставшееся им время. Среди особенностей шоу – многие герои к моменту выхода программы в эфир уже в мире ином.

Из программы Format show отметим такие неигровые проекты: испанское талант-шоу The Shower, где учасники поют в душе, а три звезды в составе жюри определяют лучшего (среди «фишек», в одном из туров конкурсанты все же выступают сухими, но душ обрушивается на проигравших); японский формат Pet Parad, где идет соревнование между людьми и животными (ребенок бегает с обезьянкой, взрослый прыгун оспаривает первенство с кенгуру и т.п.). Формат уже купили в США.

В тренде взросления аудитории скандинавское шоу Dream day: звезды помогают людям преклонного возраста осуществить мечту.

В Check their fridge от New Media Vision по состоянию холодильника пытаются определить, состоится пара или нет. А вот испанский The Chief соединил дейтинг- и кулинарное шоу: 24 участницы борются за сердца трех поваров.

В японском Barter Planet трое участников путешествуют без денег, но с чемоданом, где находятся вещи для бартера. Все «бартерные» предметы изготовлены на родине участника, и ему нужно убедить в их необходимости, проявив при этом еще и талант торговца.

В случае с игровыми форматами, сюжет вокруг «Семь смертных грехов» - залог международного успеха. Об этом говорила Кэрри Льюис Браун из K7 Media (Великобритания), приводя примеры сериальных форматов разных стран.

Акцент – на характерах, а не на историях, так как именно характеры можно «прикладывать» к разным территориям. Характеры могут быть универсальными и переходить границы.

«Если у вас хорошая драма, США купят ее у вас даже до выхода релиза», - воодушевила она аудиторю.

Как универсальную тему спикер особо отметила наследство – она уместна всюду, связку «беспомощный мужчина – норовливая жена», семейные драмы (полицейский разоблачает наркомафию, в которую оказываются вовлечены члены его семьи, дочка не воспринимает нового возлюбленного своей матери и шантажирует ее и т.п),

Среди приведенных примеров сериалов, выбор МБ пал на такие:

Last (Корея, стартовал 24 июля 2015): успешный инвестбанкир теряет все и вынужден выживать на улице, как бездомный.

Last Tango in Halifax (BBC, релиз 19 ноября 2013, вышло уже три сезона, готовится четвертый). Любовная история пожилых людей. Расставшись 60 лет назад, они встретились снова. Разумеется, они сталкиваются с непониманием более молодого поколения.

News Texas (Бельгия): четыре взрослых брата должны мирно прожить вместе год, чтобы получить в наследство виллу (такова воля отца).

Шведский ситком Small town love: мать и дочь одновременно беременны и оказываются под одной крышей. Форматом заинтересовались в США.
mediabusiness.com.ua
_________________
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
lvv_68



Зарегистрирован: 24.10.2005
Сообщения: 16882
Откуда: Europe UA

СообщениеДобавлено: Вт Сен 08, 2015 17:18    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Глава StarLightMedia заявил о готовности кодировать каналы группы с 1 января 2016 года

Сегодня, 8 сентября 2015 года, во время открытой дискуссии провайдеров рынка платного телевидения и представителей медиагрупп о будущем украинского ТВ (в рамках конференции PayTV in Ukraine на KIEV MEDIA WEEK) глава StarLightMedia Владимир Бородянский заявил, что его медиагруппа готова кодировать каналы уже с 1 января следующего года. И если не в составе эфирной платформы, что запрещено законодательством, то по крайней мере спутниковой.

Господин Бородянский обратился к коллегам, а также к заместителю главы Нацсовета Григорию Шверку с требованием действовать активнее в направлении развития рынка платного телевидения. Он также был недоволен тем, что представители оператора Viasat не хотят идти навстречу, и заводят ситуацию в тупик, призывая вовлечь в процесс «Зеонбуд», но генеральный директор компании Оксана Ферчук пообещала, что рассмотрит это предложение.

«Мы два года об этом говорим. Мы готовы кодироваться. Но без "Зеонбуда"», - заявил Владимир Бородянский.

«Не соглашусь, что два года. Изменения произошли недавно. Но мы согласны договариваться даже без "Зеонбуда": "Зеонбуд" - это одна история, спутниковое вещание - другая», - ответила Оксана Ферчук.

Рекламный рынок в Украине продолжает падать, в то время как затраты на контент - растут. Телеканалы боятся, что потребитель все еще не готов платить за контент. Хотя Иван Шестаков, маркетинг-директор онлайн-кинотеатра Megogo, утверждает, что это не так - украинцы уже начали платить, например, за видео в интернете.

Кроме того, на встрече обсудили вопрос борьбы с пиратством, но конкретных идей, как искоренить это явление в Украине, так и не прозвучало.

Модератором конференции выступил президент компании «Воля» Сергей Бойко.

Напомним, вчера, 7 сентября, в Киеве стартовал V юбилейный форум KIEV MEDIA WEEK - платформа для общения и ведения бизнеса ключевых игроков медиарынка Центральной и Восточной Европы. В 2015 году основная тема международного медиафорума звучит так: «Медиабизнес в эпоху перемен: вызовы, перспективы, возможности».

KIEV MEDIA WEEK продлится до 11 сентября включительно.
broadcast.telekritika.ua
_________________
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
lvv_68



Зарегистрирован: 24.10.2005
Сообщения: 16882
Откуда: Europe UA

СообщениеДобавлено: Чт Сен 10, 2015 19:11    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Pay TV in Ukraine: Конференция в цитатах
8 сентября в Киеве в рамках KIEV MEDIA WEEK 2015 прошла конференция PayTV in Ukraine 2015. В ходе мероприятия впервые в Украине состоялась публичная дискуссия между провайдерами платного телевидения и представителями ведущих медиагрупп. По завершению мероприятия представители отрасли отметили прогресс в развитии рынка платного телевидения. А мы предлагаем читателям ознакомиться с некоторыми цитатами, прозвучавшими на конференции и в обсуждениях.

Стоимость украинских каналов за абонента должна быть не менее 5-10 грн… А потом дойти до 1 доллара… В. Бородянский, StarLightMedia

Правообладателям и провайдерам нужен МИР для комфортного и взаимовыгодного сотрудничества. Если не будет продукта, нечего будет продавать… Если некому продавать, никому не нужен продукт… Г. Шверк, Нацсовет

Платного ТВ нет потому что: у населения нет денег; нет культуры потребления; развитое пиратство; нет наказания за пиратство; со спутника «шурует» 70-80 каналов, смотри – не хочу; УПУ на 32 канала. А. Глущенко, DUNE HD Украина

Если не увеличить стоимость услуг, уменьшится доход, уменьшится количество отчисляемых налогов, уменьшится доходность населения… Абонент готов платить. Вопрос в том — за что! Д. Жембери, ВОЛЯ

Зачем греть воздух – или выключайте аналог, или… То же о пиратстве – с ним можно бороться, но нужно этим заниматься… Запретите ex.ua или fs… И посмотрим, что произойдет. В. Бородянский, StarLightMedia

Если закрыть пиратские ресурсы, будет небольшой бунт… Ну, такой… Его надо пережить… Хотя, нет, его надо возглавить! И. Шестаков, MEGOGO

Пираты снижают обороноспособность страны! С. Бойко, ВОЛЯ

Нам казалось, что мы одни такие ущербные и одни за все платим… Но, оказалось, что таки нет… И. Шестаков, MEGOGO

Я не доволен дискуссией, ни одного договора не подписано. Давайте соберемся по одному представителю медиагрупп и договоримся установить общие правила игры со сроками, которые будем вместе соблюдать! В. Бородянский, StarLightMedia

«Триолан» и «Зенобуд» – главные камни преткновения по словам представителей индустрии. К. Федорова, Кью Инкорпорейтед

Сложность в переходе эфирных телеканалов в платный режим в первую очередь в том, что необходимо объяснить людям, что они всю жизнь за что-то не платили, а теперь нужно платить. Это как выставить счет за ходьбу по тротуарам с текстом: «Знаете ли вы, сколько стоит асфальт и как он подорожал?» А так как сразу за все тротуары выставлять счет не хочется, то предлагается выставить только по одной стороне, типа если идешь по левой стороне, то бесплатно, а вот по правой стороне за деньги (если в эфире, то бесплатно, а если по кабелю, то за деньги). Если даже эфирные телеканалы для себя решили, что они могут работать только как платные телеканалы – это их право, но необходимо предложить механизм объяснительной работы с телезрителями, где прямо на этих телеканалах всем телезрителям расскажут, что они станут платными во всех форматах (спутниковом, эфирном и кабельном), а уже после этого закрепить эту информацию выделением платных телеканалов в отдельные пакеты и выставить плату за него. И чтоб учесть пожелания телезрителей нужно выставить максимально в таком режиме, чтоб сам телезритель мог решать за какой канал он готов платить, а за какой не готов. В. Сидоренко, «Триолан»

DTX (Discovery Turbo Extra) – новый канал от Discovery Networks – эксклюзивно в пакетах Воли. Г. Лавров, Discovery Networks

После презентации Discovery мне сложно будет сделать интересную презентацию… Но я попробую – мы Eutelsat! А. Триантафиллу, Eutelsat

Над Украиной уже летают много спутников – зачем еще один? И почему 9 градус? Ответ: потому что спутник уже давно выведен… И это наиболее удобное положение для приема сигнала в Украине. Успешное функционирование DTH обеспечивается большим количеством абонентов и хорошим качеством сигнала. Eutelsat – современный мощный спутник, способный качественно передавать большое количество каналов! Он также предлагает новые услуги и инновационные решения – Triple Play с одной антенны. А. Триантафиллу, Eutelsat

Недостаточно иметь хорошие мощности – продавать только их – уже изначально провально… Продавать нужно услуги! А. Триантафиллу, Eutelsat

Я больше ничего не буду вам рассказывать – посмотрите видео и сами убедитесь! П. Толмачева, FILM.UA о новом телеканале FILM.UA Drama

Фотоотчет















http://mediasat.info/2015/09/09/pay-tv-in-ukraine-2015/
_________________
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
yorick
Модератор


Зарегистрирован: 27.04.2004
Сообщения: 75382
Откуда: г.Киев

СообщениеДобавлено: Пт Сен 11, 2015 16:02    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Kiev Media Week. День четвертый

10 сентября Kiev Media Week был посвящен делам телевизионным. Конференция Телевидение как бизнес - о сегодняшних реалиях, моделях заработка, альтернативных доходах и собственно рекламном рынке.

Начался день с приветственного слова члена Нацрады Катерины Котенко. Нацрада будет идти навстречу, упрощать процедуры, но и - зорко следить за соблюдение закона.
"Российский вектор", заданный в первый день, к четвертому стал не столь категоричным.

Сейчас 30-35% сериалов в эфире украинских каналов – российские или совместного с Россией производства, два года назад эта цифра составляла 80-85%, - сказал Александр Ткаченко, глава 1+1 Медиа.

Евгений Лященко, директор "Медиа Группы Украина", озвучил минимальные потребности в инвестициях для производства контента в связи с запретом на российский продукт.

Минимальная потребность в украинском контенте – 15 тыс часов (исходя из формулы 8 часов х 6 дней х 52 недели=2496 часов х топ-6 каналов=15 000 часов, 5000 часов х $20 тыс = $300 млн).

Таким образом, инвестиции на ТВ-рынке должны составить $300 млн. "При этом мы говорим о самом дешевом производстве, и об объеме рекламного рынка в $120 млн", - уточнил Лященко. И добавил, что сейчас самое правильное время для инвесторов заходить на рынок ТВ: пока что все дешево, но через некоторое время обязательно будет рост.

Влад Ряшин, генпродюсер StarMedia, посетовал, что идет соревнование, - кто больший патриот, а законодатели и производители напоминают тех, кто сидит на дереве и усердно пилит сук. "Давайте не меряться, кто больший патриот, а делать кино", - призвал он.

По его словам, сегодня медиагруппы могут себе позволить себе потратить не более $20 тыс за час, а для качественного сериала таких денег маловато. Для сравнениея, сериал «Мата Хари», производство которого занята Star Media, требует около $1 млн. за серию.

Ряшин сказал, что запрет российских сериалов, конечно же, подтолкнул производителей, но и породил ряд недоразумений и злоупотреблений: под флагом борьбы с российскими сериалами запрещают те, которые таковыми не являются. Он также высказал инициативу заказать и оплатить аудит закона независимой компанией, например Ernst&Yang.

Участники первого блока конференции горячо поддержали систему возврата части затрат на производство контента зарубежными продюсерами (или rebates, о чем говорили все предыдущие дни).

Виктория Лезина-Масляная, генпродюсер 1+1 Продакшн, призвала не обесценивать украинских специалистов. Проекты non-fiction в Украине - на голову выше всех в СНГ.

На одну часовую серию "Центральной больницы" (снимает 1+1 продакшн) уходит 2 дня.

В жанре реалити, талант-шоу - Украина "на паровоз" впереди, - продолжил комплименты Сергей Евдокимов, Новый канал. А вот в отношении сериалов так исторически сложилось, что у России больше опыта.

Ограничения заставляют выкручиваться и порождать новые идеи. Новый канал попробовал себя в жанре сериалити (проект "И днем, и ночью") - дешевле сериала, но драматургически похоже. "Если бы можно было прибегнуть к российским деньгам, хотя бы $5 тыс дополнительно, - можно было бы и больше серий снять, но пока - есть как есть.

Пока "подвис" вопрос - что будет с проектами, снятыми в копродукции с россиянами.

Рекламисты, похоже, старались внушить ТВ-менеджерам, что не все так плохо. Большинство спикеров высказали уверенность в том, что в следующем году дела на рекламном рынке пойдут вверх.

"Поведение рекламодателей в третьем квартале отличается большей стабильностью, чем в предыдущий период, выросли сроки сделок... Если говорить о цифрах: падение будет ближе к 10%, но никак не 15%", - сказал Александр Гороховский, CEO Dentsu Aegis Network Ukraine. Главное - снятие бюджетов закончилось.

"В этом году клиенты не обрезали бюджеты, и это уже хорощо", - констатировала Татьяна Василенко, председатель правления Agama Communication. Она прогнозирует конец года с цифрой "минус 10%".

Фарма ведет себя более стабильно, чем другие категории (хотя на особый дальнейший рост призвали не рассчитывать), демонстрируя рост в гривне. Выросли trade, telecom, кофе, наблюдалась активность пива перед введением рекламных ограничений. А вот авто - как ушли, так и не вернулись. Упали импортозависимые категории.

Антон Копытов, CEO GroupM, был не столь оптимистичен в прогнозах, охарактеризовав ситуацию как "полностью непредсказуемую". Хочется верить, что достигли дна, но ... все может быть.

Он напомнил, что сокращение товарооборота в рознице в августе 2015 к августу 2014 года - 24% в гривне. Плохие предвестники, которые могут проявиться в 4-м квартале - рост цен на газ, коммунальные платежи.

К тому же, медийные бюджеты не растут во всем мире. А в Украине еще и свои проблемы..., - констатировал Копытов.

Андрей Таранов из Kwendi сказал, что дно кризиса мы уже прошли, а вот у соседей он еще впереди. И если раньше рекламодатель, столкнувшись с неблагоприятной ситуацией, мог уехать в Москву, то сегодня куда?

Так дешево, как в Украине. специалисты еще не продавались на континенте. Это - аргумент для того, чтобы штаб-квартиры крупных рекламодателей "сдвинуть" из Москвы в Киев. И эту идею нужно активно продвигать.

Доходы от видео-рекламы в диджитале - один из способов поддержать ТВ-бизнес.

В мировом опыте из всех доходов ТВ-групп 6% занимает диджитал (прямая реклама+спонсорство). В Украине просмотр видео вырос с 2,8 млрд до 5 млрд или на 72%, пиратский рынок вырос с 9,2 млрд до 10,3 млрд. Таким образом постепенно просмотры переходят в легальное русло, - констатировала Ирина Андрющенко, StarLight Digital.

Доход группы 1+1 в интернете растет на 50% ежегодно, но потенциал роста сохраняется, - Мария Колесникова, руководитель продаж интернет-рекламы 1+1 Медиа.

Проблема - запрос на видео велик, легального инвентаря не хватает.

Готовы ли поставить в бан тех, кто рекламируется на пиратский ресурсах?, - обратился к присутствующим Валентин Коваль, рассказав, что на канале М1 принципиально не поддерживают музыкантов, у которых на афишах указан спонсором EX.ua. Коваль отметил, что рекламодателю надо помогать принимать решение, нужно увести с пиратских ресурсов уважаемые бренды.

"Пират - это не только тот, кто взял программу и не заплатил, он еще и забрал время зрителя: смотря "Карточный домик" на пиратских ресурсах, они не смотрят шоу на ТВ-канале... Пираты воруют аудиторию и время телезрителя", - сказал Коваль.

Среди предложений - усовершенствование антипиратского законодательства, "доска позора" и т.п.

Андрющенко рассказала, что отказ от пиратовм происходит революционно. А Колесникова отметила, что Киевстар и Carlsberg ушли от пиратов.

Источник:
http://www.mediabusiness.com.ua/content/view/44621/lang,ru/
_________________
OLED Panasonic TX-65HZ980E; Pioneer LX-5090; Vu+ Duo 4K; AX HD61 4K; DM8000; Inverto 1.2, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), many different cards&CAM's (incl. PRO) for Pay TV

Желаю, чтобы у Вас сбылось то, чего Вы желаете другим!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
lvv_68



Зарегистрирован: 24.10.2005
Сообщения: 16882
Откуда: Europe UA

СообщениеДобавлено: Пт Сен 11, 2015 16:54    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Подведены итоги первого публичного диалога между медиа и провайдерами на KIEV MEDIA WEEK 2015

Телекоммуникационная палата Украины выступила организатором конференции PayTV in Ukraine-2015: Модель Рынка Будущего в рамках KIEV MEDIA WEEK 2015, на которой удалось обеспечить первые в истории публичные и, главное, продуктивные переговоры между двумя основными силами индустрии платного ТВ.

Парадокс, но еще одной причиной, ускорившей начало переговоров между лидерами отрасли и выработку конкретных решений, стали последние негативные события в экономике и политике Украины.

Сегодня рынок медиа переживает критическое снижение доходов и от рекламы и от продакшена. По оценке экспертов, доходы в валюте упали как минимум в 2 раза.

Кроме того, рынок терпит прямые убытки вследствие запрета на использование уже закупленного для трансляции российского контента.

Естественно, в этой ситуации медиа стремятся развивать собственное in-house производство, но это также требует больших денег.

Добавим к этому еще и тенденцию на отток в нелинейное телесмотрение, изменение владельцами телеканалов политики субсидирования убыточного телебизнеса. И как результат, медиа находятся в поиске новых и, самое главное, стабильных доходов.

С другой стороны, операторы платного телевидения, а точнее те из них, кто ведет честный бизнес, также находятся не в лучшем положении.

Так, для наполнения пакетов телепрограмм они вынуждены продолжать отчислять фантастические суммы за иностранный контент, счета за который выставляются в валюте.

При этом конечный потребитель не готов платить больше за традиционное линейное телевидение, и предпочитает переключиться на нелинейный интернет-контент или вообще начинает пользоваться услугами нелегальных платформ.

"По нашим оценкам, нелегальными платформами пользуется миллион абонентов, и наша с вами задача – вывести их оттуда и сделать их потребителями наших услуг" - отметил Константин Грицак на конференции.

Легальные участники рынка постоянно говорят о необходимости ведения бизнеса по-честному, но по факту мы имеем демпинговые войны и under-reporting, порожденные, прежде всего, отсутствием реальных шагов со стороны государства и правообладателей в борьбе с пиратством.

Кроме того, на рынке применяются разные подходы к регулированию разных технологических платформ, что создает неравные условия ведения бизнеса.

В этой ситуации телеком-компании ожидают в первую очередь изменений в регуляторной среде и реальных действий против пиратства.

"И в этой ситуации мы видим единственный выход: легальному бизнесу медиа и телекома необходимо объединиться и создать работающую модель рынка платного телевидения Украины. Основные цели этой модели – это увеличение доходов обеих индустрий и полное прекращение деятельности нелегальных платформ платного ТВ" - так прокомментировал директор Телекомпалаты Украины, Константин Грицак.

Телекомпалата Украины как объединение легальных участников рынка, заинтересована, чтобы на рынке установились прозрачные отношения между обеими индустриями. Мы убеждены, что это станет залогом процветания тех, кто исповедует честные принципы ведения бизнеса.
http://www.vsetv.com/tvevent_15430.html
_________________
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
yorick
Модератор


Зарегистрирован: 27.04.2004
Сообщения: 75382
Откуда: г.Киев

СообщениеДобавлено: Чт Сен 17, 2015 11:12    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Конференция «Телевидение как Бизнес 2015»: украинский медиарынок продолжает переживать не самые простые времена

10 сентября Индустриальный Телевизионный Комитет собрал профильных специалистов телевизионной и рекламной индустрии на крупнейшее деловое мероприятие Украины – конференцию «Телевидение как Бизнес 2015», которая состоялась в рамках международного форума KIEV MEDIA WEEK. Событие прошло достаточно масштабно, на нем присутствовало более 150 человек.

В материале, предоставленном ИТК - про первую из трех секций конференции.

Мероприятие открыла приветственная речь Игоря Коваля – руководителя Индустриального Телевизионного:
«Мы уже шестой год подряд проводим данную конференцию в поиске ответа на вопрос: как вывести украинское телевидение и рекламный рынок на мировой уровень. Каждый год жизнь преподносит нам новые сюрпризы, но мы надеемся, что в ближайшие годы объем нашего телепроизводства, рекламного рынка и другие показатели позволят нам сказать, что эта отрасль стала самодостаточной, самоокупаемой и прибыльной».
Организаторы события из года в год приглашают топов индустрии, медиаэкспертов, аналитиков и всех, кто имеет прямое отношение к ТВ, рекламе и производству контента.
Уже не в первый раз участие в открытии конференции принимали председатель Национального совета Украины по вопросам телевидения и радиовещания Юрий Артеменко и ответственный секретарь регулятора Катерина Котенко.
«Нужно сплотиться и вместе решать вопросы. Я счастлив, что при всех разных собственниках впервые за стол садятся те, кого еще два-три года назад было трудно представить вместе - кабельщик садится с эфирщиком. Конкуренты садятся вместе друг с другом и начинают диалог. Я за то, чтобы этот диалог продолжался, и мы вышли на качественный уровень. Тогда у нас все будет хорошо», - сказал Юрий Артеменко.
Впечатления у присутствующих оставила первая панельная дискуссия «Саммит медиалидеров». Эта дискуссия в течении многих лет является визитной карточкой всего мероприятия.

В Саммите принимали участие руководители крупнейших игроков индустрии: генеральный директор 1+1 Медиа Александр Ткаченко, директор медиахолдинга Медиа Группа Украина Евгений Лященко, основатель и генеральный продюсер Star Media Влад Ряшин, соучредитель FILM.UA Group Сергей Созановский. Модератор панельной дискуссии директор-президент телеканала ICTV Александр Богуцкий начал с того, что:
«Все, что мы предложим вам обсудить с уважаемыми коллегами - это искать черную кошку в темной комнате, понимая, что ее там нет. Несомненно, сильная сторона конференции этого года это то, что присутствуют на ней не только вещатели, но и производители. Ведь рынок этого года очень непростой, так как вступили в силу новые законодательные ограничения, которые коснулись большой части продукта».
После чего, положительно настроенный на интересный диалог с коллегами Александр Богуцкий продолжил:
«Мы как люди оптимистически настроенные, пессимистов на телевидении не осталось, они уволились значительно раньше, считаем, что это – возможность к возвращению тех времен, когда телевидение было бизнесом. Практически все присутствующие эти времена застали».

Дискуссия в первую очередь развернулась вокруг важного вопроса – падения ТВ рынка, который упал в три раза в долларовом эквиваленте по сравнению с прошлым годом.

Генеральный директор 1+1 Медиа Александр Ткаченко высказал свою точку зрения, что в ближайшие 3-5 лет вряд ли будет возможным нормальное развитие телевизионной индустрии без серьезных законодательных перемен и объединения рынка ТВ с дополнительными вариантами источников дохода для вещателей, например, отчислений от провайдеров кабельного телевидения.
«Денег на рынке не будет достаточно, как было 2-3 года тому (хотя их и тогда не хватало), а амбиции, по-прежнему, у всех основных телегрупп большие. Второй вызов – более положительный, и касается, в первую очередь, производителей, и возможности создания украинской индустрией производства сериалов. Этой возможности, до момента существования парадигмы или экономической модели, в которой произвести сериал на территории Украины и продать его со 100-процентной маржинальностью на территорию России, а потом получать доходы в Украине, уже нет. Так как эта модель претерпела существенные изменения из-за известных политических событий».
Два года назад 75-80% сериалов, которые были на украинском телевидении, имели российское происхождение или производились совместно с украинскими производителями по заказу российских телеканалов. Сегодня эта цифра уменьшилась до 30-35%. Именно эти перемены подталкивают наши каналы начать массовое производство собственного телесериального продукта без расчета заказчика на территории России. А это означает, что в скором будущем на украинском телевидении наконец-то появятся именно наши сериалы, которые будут повествовать в своих сюжетах про украинских героев.

Директор медиахолдинга Медиа Группа Украина Евгений Лященко говорит:
«Основной вызов, который всегда стоял перед нашей группой – это телевидение как бизнес, а для бизнеса нужны рынки сбыта и устойчивая экономика. Сегодня, к сожалению, мы не имеем ни одного, ни другого, и вынуждены очень быстро перестраиваться. Много было вопросов по поводу нашего отношения к этим переменам. Они, несомненно, необходимы для нашей страны и в долгосрочной перспективе мы будем перестраиваться и уже перестраиваемся сейчас. Но очень важно, чтобы у нас были на это время и ресурсы».
И тут была поднята не менее важная и насущная тема:
«На протяжении последних недель мы периодически делали расчеты и смотрели, что произошло с нашей библиотекой, нашим контентом. Даже в рамках KIEV MEDIA WEEK было сказано, что минимальная цена за контент не может быть меньшей, чем $20 тыс. При этом качество не гарантировано. Если мы говорим, что каналу нужно хотя бы восемь часов премьерного контента в день, исходя из того, что библиотеки на канале нет, то топ-6 каналов в год потребуют около 15 тыс. часов, которые нужно произвести на протяжении этого года. Даже если мы это умножим на $20 тыс., получится $300 млн. А чтобы произвести эти 15 тыс. часов, нужны время и достаточно серьёзная стратегия развития собственного кино, которая будет учитывать опыт других стран», - объяснил Евгений Лященко.

Основатель и Генеральный Продюсер Star Media Влад Ряшин:
«В целом уровень украинского телевидения объективно на очень высоком достойном уровне. Много в чем из-за того, что благодаря совместному инвестированию с российскими каналами была возможность делать много очень достойного продукта. Вспомните, какой продукт, начиная с 2001 года, стал на пять лет новогодней модой и в Украине, и в России - украинские мюзиклы. Вспомните также, где появились очень качественные сериалы: «День рождения Буржуя» - это пример прайм-таймового сериала, «Исцеление любовью» - пример первой теленовеллы. Они были произведены в Украине и произвели фурор как у нас, так и в России». – И добавил: «На протяжении десяти лет существования нашей компании, мы взяли ответственность и сделали свой выбор: никогда не снимать чернушные темы. Всегда в центре внимания у нас история и те ценности, которые она несет. Дальше мы искали способы произвести качественный контент за счет различных инструментов, в частности поисков нескольких рынков сбыта. В случае с «Мата Хари» - возможностей возвращения вложенных средств».

Соучредитель FILM.UA Group Сергей Созановский подтвердил:
«Наверное, качественное быть дешевым не может. Другое дело, что я, может быть, не соглашусь с тезисами медиагрупп про то, что нам нужны прямые дотации. Есть образование, культура, медицина – огромное количество отраслей, которые, по идее, государство должно поддерживать. Я убежден, что в сфере контента государство точно должно быть точно инвестором и вряд ли меценатом». – И предложил:
«Нужно создавать условия, при которых индустрия не будет зависеть от капельницы, которую то включают, то перекрывают государство либо инвесторы. Нужно, чтобы все работало автономно. Любой иностранный производитель контента, который заходит в Украину, после того, как осмотрит пейзажи, интересуется рибейтом (возвратом части вложенных средств – прим. редактора). Более того, в конце концов, это принесет неплохую прибыль всем. Вчера мы общались с хорватским продюсером, который рассказал, что на один евро рибейта приходится три с половиной евро прибыли».

К сожалению, времени на дискуссию было недостаточно. И как часто бывает, все самое интересное закончилось быстро. За полуторачасовую беседу зрители внимательно следили за ходом мыслей и мнениями не единожды высказывавшихся спикеров. Но все равно возникло достаточно много вопросов, которые зрители постарались успеть задать выступающим до перерыва.

Источник:
http://www.mediabusiness.com.ua/content/view/44681/118/lang,ru/
_________________
OLED Panasonic TX-65HZ980E; Pioneer LX-5090; Vu+ Duo 4K; AX HD61 4K; DM8000; Inverto 1.2, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), many different cards&CAM's (incl. PRO) for Pay TV

Желаю, чтобы у Вас сбылось то, чего Вы желаете другим!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
yorick
Модератор


Зарегистрирован: 27.04.2004
Сообщения: 75382
Откуда: г.Киев

СообщениеДобавлено: Ср Окт 28, 2015 17:15    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Мнение К. Грицака о состоянии дел в отрасли украинского платного ТВ:

К.Грицак: ТВ как бизнес лучше развивать в OTT-среде

Рынок платного ТВ Украины во многом похож на российский — те же проблемы, схожие способы решения. О текущем состоянии рынка и его последних трансформациях мы поговорили с директором Телекоммуникационной палаты Украины Константином Грицаком. А поскольку интервью получилось большим, мы разделили его на две части. Первую публикуем сегодня, а вторую - завтра.

Кабельщик: Последний раз полноценный материал об украинском рынке платного телевидения мы делали лет семь назад. Догадываюсь, что с тех пор он сильно изменился. Поэтому начать наш разговор предлагаю с краткого среза по текущему состоянию рынка.
Константин Грицак: Формально на местном рынке платного телевидения сейчас работает порядка 700 предприятий кабельного ТВ — это та цифра, которая значится в Реестре Национального совета по телерадиовещанию.

Но на практике игроков на порядок больше. А все из-за конвергенции, которая стирает грани между кабельными и интернет-провайдерами. Последние сейчас активнейшим образом внедряют в качестве дополнительной услуги телевидение, при этом в основном используя для этого технологию OTT или IPTV, а не классическую для кабельного ТВ DVB-C.

И таких потенциальных участников рынка платного телевидения — ещё около двух с половиной тысяч. Они внесены в реестр другого регулятора — Национальной комиссии по регулированию связи Украины. В принципе, в целях изучения рынка, мы их тоже учитываем как участников рынка платного телевидения.

К.: А 700 "классических" операторов — они реально есть на рынке?
К. Грицак: Я думаю, 90% из них реально существуют, ведь в этот перечень включены как крупные, так и маленькие операторы. Даже если у тебя, например, сто абонентов, ты должен получить соответствующую лицензию Национального Совета, вот и получается в итоге цифра в 700 лицензиатов.

Что касается общего количества абонентов платного ТВ, то здесь точную цифру сказать сложно, объективного источника такой информации нет, в основном пользуются исследованиями независимых агентств, IKS-Consulting, например.

К.: На Украине работает "ИКС-Консалтинг", у них здесь есть своё отделение?
К. Грицак: Да, "ИКС-Консалтинг Украина", они продают отчёты, их покупают. В принципе, на сегодняшний момент кроме этих данных есть еще отчеты компании Expert & Consulting, и это чуть ли не единственные данные, на которые можно ссылаться. Существуют также отчеты Госкомстата и иных официальных источников, но к сожалению далеко не все операторы и провайдеры сдают свою отчётность в государственные органы.

Если их как-то попробовать объединить и усреднить, получится около 6 с лишним миллионов пользователей платного ТВ.


К.: При этом в стране примерно 45 млн жителей.
К. Грицак: У нас 17 млн домохозяйств. Получается, что платных ТВ-домохозяйств в два с лишним раза меньше. Но точно сказать нельзя, так как считается, что многие провайдеры занижают количество абонентов в своих отчетах как перед правообладателями так в регуляторные органы.

К.: Ну это распространенная практика, в том числе и в России. А как у вас обстоят дела с ARPU?
К. Грицак: Среди кабельных операторов этот показатель равен порядка 1,5 евро, а у интернет-провайдеров ARPU составляет 3,5 евро. Вообще, у нас сейчас драйвером являются интернет-услуги, а телевидение идёт как дополнение.

К.: Раз уж мы коснулись интернета. Есть ли в стране полноценные OTT-платформы?
К. Грицак: Да. Вообще, OTT — это очень перспективное направление. Если сейчас и развивать телевидение как бизнес, то это нужно делать, по моему мнению, не на платформе DVB-C, а именно на базе OTT-решений, потому что это выгодно, эффективно и сразу получится охватить весь рынок, к примеру, Украины, причем без серьёзных технических затрат. Основной барьер на вход в этот бизнес — это договора с правообладателями. Украинские правообладатели, к сожалению, пока не видят для себя перспектив в этом секторе, и потому не спешат подписывать договора с OTT-игроками.

Отвечая на ваш вопрос по поводу полноценных действующих платформ, то самой полноценной и качественной я считаю онлайн-кинотеатр Megogo (он, кстати, является членом Телекоммуникационной палаты). Собственный OTT-продукт есть и у традиционного кабельного оператора — компании "Воля".

Все это полноценные OTT-продукты, которые могут уже сегодня заменить потребление кабельного телевидения. Естественно, эти сервисы не останавливаются только на наличии собственных сайтов, они присутствуют в качестве приложений в Smart TV, на смартфонах и планшетах, а также в ТВ-приставках.

К.: А они предоставляют VOD-контент или телеканалы?
К. Грицак: И то и другое. На Украине это последний тренд — совмещать онлайн ТВ с VOD. Какое-то время назад онлайн-кинотеатр Megogo объявил о запуске полноценной услуги телевидения на своей платформе. Еще раньше это сделала "Воля".

К.: А проходят ли у вас какие-то процедуры регистрации ОТТ-провайдеров? В России для них пока не существует отдельного лицензирования.
К. Грицак: Мы очень долго дискутировали на эту тему и практика пока сводится к тому, что на текущий момент OTT-платформам нет необходимости получать лицензию. Однако, в законе нет прямой нормы, которая бы отделяла ОТТ-продукты от традиционных платформ платного ТВ, поэтому ждем новую редакцию закона, которая расставит все точки над "і". Но, повторюсь, пока административных барьеров в данном секторе у нас не существует.

К.: Это значит, что такие операторы практически неконтролируемы?
К. Грицак: С точки зрения пакетирования каналов — да. Кроме как договорами с правообладателями и законодательством об авторских правах и защите общественной морали OTT-провайдеры ничем не контролируются. Разве этого не достаточно?

К.: Но получается, что они могут обходить запреты украинского Национального совета по телерадиовещанию?
К. Грицак: Нет. Каналы, запрещенные решением судов или решением регуляторов, в принципе не распространяются на территории Украины, независимо от платформ и технологий. Это общерыночное отключение и сейчас никто из операторов не предоставляет доступ к запрещенным российским каналам.

Понятно, что любой контент все равно можно найти в Сети. Интернет на то и интернет, что там всегда можно посмотреть все либо в линейном, либо в нелинейном формате. Но представители легального рынка платного ТВ в такие игры не играют.

К.: А как вы считаете, если власти вновь разрешат вещание российских каналов, украинские операторы их вернут или нет? У нас, к примеру, после одобрения "сверху" на включение канала "Дождь", операторы не спешат возвращать его в свои сети.
К. Грицак: Наша задача — предоставлять доступ к максимальному количеству медиа, чтобы абонент за доступную плату имел большой выбор. Поэтому если народ захочет смотреть российские каналы, мы, конечно же, предоставим ему такую возможность.

К.: Давайте поговорим о структуре рынка. Расскажите, пожалуйста, как сейчас выглядит вещательный рынок, сколько на нем медиа-холдингов и ассоциаций? Как идёт взаимодействие между ассоциациями и есть ли место саморегулированию рынка?
К. Грицак: Сейчас на Украине присутствует четыре ведущих медиа-группы: "Интер", "Медиа Группа Украина", StarLightMedia и "1+1 медиа". У них есть своё профессиональное объединение — "Индустриальный телевизионный комитет". Это площадка, занимающаяся медиа-измерениями, а также вопросами рекламы, использования авторских прав и законодательного регулирования. Также у ИТК есть интересный проект по борьбе с пиратством в интернете — "Чистое небо".

Кроме того, в нашей индустрии существует регулятор — Национальный совет по телевидению и радиовещанию. Есть орган исполнительной власти — Госкомитет по телевидению и радиовещанию (хотя его, наверное, ликвидируют рано или поздно).
Украинские телеканалы очень хорошо развиваются, зрители довольны уровнем украинского контента, и сейчас пакет платного телевидения без украинских каналов — это нереально.

К.: Много ли на Украине региональных вещателей?
К. Грицак: Довольно много. Всего у нас действует около 700 телерадиоорганизаций. Конечно же, их контент вызывает много вопросов по качеству, но как локальные вещатели они удовлетворяют определённый спрос.

К.: А существует ли у вас сетевое партнёрство? У нас этот институт очень развит, хотя с запуском мультиплексов ЦЭТВ начал угасать.
К. Грицак: По-моему, на Украине сейчас это прекращено. Я не слежу за этим особо, но насколько мне известно, по такой системе сейчас развивается только телеканал "Тонис". Крупные общеукраинские каналы не работают с сетевыми телевизионными компаниями, хотя прецеденты, наверное, есть.

К.: Давайте поговорим о том, что происходит сейчас в зоне АТО. Там же созданы свои собственные СМИ. Ни о каком профессионализме там речи быть не может, но я знаю, что в цифровом пакете, который вещает на данной территории, присутствует какое-то количество российских телеканалов. Каким образом государство справляется с этой проблемой?
К. Грицак: Вообще, на территориях, подконтрольных ДНР и ЛНР, официально не присутствует украинский контент. Первое, что сделали вооруженные формирования — это силовыми методами отключили вещание украинских каналов. Поскольку это неподконтрольные территории, то предпринимаются меры по распространению в зоне АТО аналогового сигнала общеукраинских каналов с близлежащих территорий. В этом нам помогают страны Прибалтики, Польша — они предоставили свои аналоговые усилители. Данным вопросом занимается Национальный совет — для них это вопрос номер один.

К.: У общеукраинских каналов есть свои собственные ретрансляционные вышки или сигнал поступает через кабельные сети?
К. Грицак: У нас существует РРТ — государственный оператор связи, аналог вашего РТРС. Он располагает релейными сетями, через которые сигнал распространяется в эфире в аналоговом формате. А в "цифре" транслируется сигнал четырёх мультиплексов цифрового эфирного телевидения, его распространением занимается оператор "Зеонбуд", который, по разным данным, на сегодня покрыл сигналом от 60 до 90% всей территории Украины.

К.: На какой год намечено отключение аналогового вещания?
К. Грицак: В связи с событиями последних двух лет полный переход на "цифру" и отключение аналога перенесли на конец 2017 года.

К.: А сколько у вас насчитывается общеукраинских каналов?
К. Грицак: В цифровых мультиплексах их 32: 28 общеукраинских и 4 региональных.

К.: На каких условиях регулируется их работа с операторами кабельного телевидения?
К. Грицак: По действующему законодательству программы, которые распространяются в эфире, являются обязательными для включения в сети кабельных операторов. При этом с эфирным каналом не обязательно заключать договор.

К.: А как решается вопрос оплаты? У нас, например, операторов обязали бесплатно включать в сети и распространять эфирные каналы, но при этом разрешили взимать плату с абонентов за услугу доступа к сети.
К. Грицак: Как таковая плата за просмотр программ эфирных телеканалов "Интер" или СТБ не взимается. А вообще, обязательства распространять общеукраинские каналы бесплатно не существует, за это можно взимать с абонента отдельную плату.

Но есть действующая норма, гласящая, что эти каналы должны быть включены в самый доступный для пользователей пакет. Стоимость этого пакета подлежит государственному регулированию, но фактически такого регулирования нет, эта цена не утверждена.

К.: А от кого зависит утверждение этой цены?
К. Грицак: Думаю, этого ещё долго не будет, поскольку в соответствии с европейскими директивами на большинстве рынков наблюдается процесс дерегуляции и изменения состава must-carry-каналов.

Сейчас у нас идёт дискуссия, чтобы существенно сократить число обязательных каналов, оставив канал Общественного телевидения и еще несколько каналов с социальной составляющей, возможно, спортивный, детский, музыкальный или общеполитический. Итого, останется от двух до шести каналов, которые будут вещать в составе одного мультиплекса.

К.: Существует ли на Украине какое-то регулирование программной политики обязательных телеканалов? У нас такое, пусть и неофициально, но есть, поскольку все федеральные каналы так или иначе принадлежат кремлёвской группе или ее ближнему кругу.
К. Грицак: Где-то месяц-полтора назад у нас был принят закон о прозрачности собственности медиа. Это очень важный закон, по которому информацию должны раскрывать буквально до последних "колен".

Сегодня не секрет, кому принадлежат все обязательные каналы, они являются частью определённых олигархических холдингов. И на них, безусловно, присутствует самоцензура. Лично моя оценка — контекст новостей на разных каналах может отличаться существенно.

К.: Какие на вашем рынке существуют отраслевые ассоциации и есть ли между ними распределение задач?
К. Грицак: Да, у нас есть Индустриальный телевизионный комитет, который объединяет крупные медиа, есть Независимая ассоциация вещателей, которая больше сосредоточена на региональных вещателях, мелких радио- и телекомпаниях.

В сфере платного телевидения у нас традиционно несколько организаций, не знаю почему, так исторически сложилось. Например я представляю Телекоммуникационную палату Украины. Членами нашей палаты являются ведущие игроки рынка платного телевидения: компания "Воля" — лидер в сегменте кабельного телевидения, Megogo — в сегменте ОТТ, Viasat — в спутниковом телевидении.

К.: А какие, вообще, самые крупные игроки местного рынка PayTV?
К. Грицак: Безусловным лидером является "Воля", на втором среди легальных участников рынка — Viasat.


К.: Мне помнится, у вас еще был спутниковый оператор "Лыбидь".
К. Грицак: Сейчас только "Виасат", "Лыбидь" прекратил свою работу на украинском рынке.

К.: А куда делись его абоненты?
К. Грицак: Либо перешли на "Виасат", либо в кабельные сети. Их никому официально не передавали, да их и было немного. Господин Мордачёв пытался запустить этот проект, но что-то пошло не так.

К.: Как Вы думаете, почему?
К. Грицак: Возможно, были какие-то маркетинговые просчёты. Для того, чтобы запустить новую платформу, нужно провести очень серьёзные переговоры с украинскими медиа. Ни платформа ОТТ, ни спутниковое, ни кабельное телевидение без украинского контента работать не будет. И у "Лыбидя" с этим были проблемы.

Еще несколько месяцев назад у нас вещала спутниковая платформа Xtra, но она также задекларировала, что прекращает свою деятельность в Украине.

Продолжение следует...

Источник:
cableman
_________________
OLED Panasonic TX-65HZ980E; Pioneer LX-5090; Vu+ Duo 4K; AX HD61 4K; DM8000; Inverto 1.2, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), many different cards&CAM's (incl. PRO) for Pay TV

Желаю, чтобы у Вас сбылось то, чего Вы желаете другим!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
yorick
Модератор


Зарегистрирован: 27.04.2004
Сообщения: 75382
Откуда: г.Киев

СообщениеДобавлено: Чт Окт 29, 2015 16:51    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Вторая часть большого вью:

К.Грицак: на Украине "взрослые" каналы под запретом

Как в Украине обстоят дела с авторскими сообществами, почему в стране запрещена "клубничка" и какие перемены происходят на рекламном рынке? Об этом и многом другом во второй части интервью с директором Телекомммуникационной палаты Украины Константином Грицаком.

К.: Вернемся к отраслевым организациям. У вас наверняка существует аналог нашего РАО, какое-нибудь Украинское авторское общество. Как строятся их взаимоотношения с операторами?
К. Грицак: Для того чтобы транслировать контент, у нас традиционно необходимо заключить договор либо с правообладателем, либо с дистрибутором. Основная масса рынка никаких дополнительных отчислений в авторские общества не осуществляет. Причина этого — неоднозначное законодательство и бардак в структуре управления организаций коллективного управления, авторские общества никак не могут разобраться между собой — кто и за что отвечает.

К.: Если коснуться российских телеканалов, то много ли из них создают для местного рынка специальные украинские версии? Я, например, успела увидеть адаптированную версию канала MusicBox.
К. Грицак: Лично мне неизвестно о прецедентах создания российскими каналами адаптированных версий для Украины, но вполне возможно, что такие есть. По крайней мере сейчас, чтобы попасть на рынок Украины, вашим каналам необходимо либо регистрироваться в Европейском союзе, либо делать каналы совместно с украинскими партнёрами.

К.: Сейчас многие каналы начали регистрироваться в ЕС. Я знаю, что Travel+Adventure зарегистрировались в Эстонии.
К. Грицак: Travel+Adventure не имеет какого-то специфического контента, поэтому проблем с его выходом в Украине могло бы и не быть даже с российской пропиской.

К.: Хорошо. А, например, канал "Наука 2.0"? Он хоть и не политический, но принадлежит холдингу ВГТРК.
К. Грицак: Наш Нацсовет обязательно рассматривает — кому принадлежит канал, в какую группу он входит. Доходит до того, что он анализирует — как на канале показали сюжет о "Катюшах" или о каком-то российском оружии, и если положительно, то это служит причиной претензий и требования его исключить, но без привязки к группе, в которую входит канал.

Российские каналы, конечно, могут судиться с Нацсоветом, но мне неизвестны факты, чтобы какой-либо канал подал в суд и довёл дело до европейского уровня. Странная выжидательная позиция, ведь если дальше так и будет, то скоро в Украине появятся заменители этого контента местного производства.
Надо сказать, что в условиях запрета на российский контент, дороговизны, падения рынка рекламы, многие телекомпании начали сами производить контент, такое вот новое направление.

К.: Но при ARPU в 1,5 евро им довольно сложно будет окупить продукт, правильно?
К. Грицак: Сейчас у нас возникает тенденция к переводу отношений между общеукраинскими каналами, ведущими украинскими медиа и провайдерами платного телевидения в коммерческую плоскость, чтобы провайдеры платили общеукраинским каналам за их контент. Для них это будет дополнительный источник доходов, за счёт чего они смогут развивать собственное производство. Это очень актуальный вопрос, особенно в ключе планируемого уменьшения числа обязательных каналов.

Я надеюсь, что рано или поздно, с развитием технологий, всё придёт к тому, что украинские медиа будут покупаться, контент будет распределяться по пакетам, либо переходить в a la carte.


К.: А кто у вас борется с недоотчётностью?
К. Грицак: Этот вопрос поднимается легальными игроками на рынке — "Волей", "Виасатом", которые стараются всячески приобщить к ее решению правообладателей, а те, к сожалению, очень пассивны и не хотят этим заниматься.

Как правило, это международные холдинги, которым, чтобы что-либо сделать, нужно все согласовать с головным офисом, а тот по полгода направляет ответ. Но мы в очередной раз призываем правообладателей объединиться в какую-то коалицию или пул, чтобы заниматься защитой своих прав. Мы же не можем их без них "женить", они должны подать исковое заявление, сопровождать его, обеспечить пиар-поддержку. Конечно, это определённые затраты, но Телекоммуникационная палата Украины готова оказать посильную помощь: создать площадку, выполнить какую-то бумажную работу, выступить оператором этого объединения или проекта.

К.: Как на украинском рынке обстоят дела со слияниями и поглощениями?
К. Грицак: Крупные игроки открыто декларируют, что они готовы к приобретениям операторов и предлагают им продаваться за хорошие по современным меркам деньги. И операторам при этом нужно крепко подумать: с одной стороны, у них есть какая-никакая конкуренция, с другой — наступление технологий. Как маленькому оператору конкурировать с платформой Megogo, например, или с компанией "Воля", которая предлагает просто космический по уровню сервис, качество и поддержку? Тут вам и доступ к VOD-библиотекам, и линейный контент, и цифровой сигнал, и аналоговый, и интернет с пятью пакетами, и всё это вместе — мелкий оператор этого предложить не может.


К.: Но для абонента зачастую гораздо важнее качество сигнала и контроль его на местном уровне, нежели объём услуг, к которому он будет иметь проблемный доступ.
К. Грицак: Крупные операторы ведь тоже предлагают качественную услугу. Сейчас вообще рынок очень конкурентный, в дом могут входить до десятка сетей. И строительство этих сетей продолжается. Если люди строят и инвестируют, значит, видят в этом какой-то смысл.

К.: А как у вас регулируется вхождение оператора в дом и возможное количество размещаемых в нем сетей?
К. Грицак: Административно количество сетей не регулируется, оно регулируется техническими возможностями в конкретном доме.

Как и в России, на Украине операторы платят владельцам домов за право размещения сетей. Мы следим за этим процессом, хотим, чтобы были установлены единые правила и стоимость доступа к жилому фонду.

Для этого мы уже два года работаем с Национальной комиссией по регулированию связи, и сейчас подготовили, надеюсь, окончательную версию редакции закона об использовании инфраструктуры, по которому на законодательном уровне устанавливаются единые требования по доступу к ней для всех операторов. Плюс, профильные органы исполнительной власти уполномочены разработать и утвердить в Кабинете министров правила и единые методики расчёта. Мы очень надеемся, что этот закон будет принят.

К.: Насколько для вас актуальна проблема "воздушки" и вопроса переноса сетей под землю?
К. Грицак: Проблема есть, но её пока решают в каком-то ручном режиме на местах. Сказать, что она очень острая, не могу. По строительным нормативам допускается размещение сетей связи с воздушными переходами. Как изначально они были проложены, в таком состоянии и находятся до сих пор.

А крупные операторы, которые работают более системно, по большей части не строят воздушные линии связи, стараясь договариваться с "Укртелекомом" и размещать в его канализациях свои сети, чтобы это было надёжно и качественно.

К.: Есть ли еще какие-то серьезные изменения на рынке платного ТВ Украины, о которых мы не поговорили?
К. Грицак: 5 августа 2015 года вступил в силу закон, по которому ретрансляция на территории Украины неевропейских программ и рекламы, содержащейся в них, а также рекламных программ, произведенных в странах, не подписавших Конвенцию о трансграничном телевидении, запрещена. А реклама в программах из стран, которые подписали Конвенцию о трансграничном телевидении, должна быть оплачена.

Мы оцениваем этот законопроект как откровенно лоббистский, в интересах конкретных представителей нашей рекламной индустрии. Кроме того, он ещё как-то глупо прописан — мы просто не понимаем, как реализовывать эту норму. Наш регулятор тоже этого не понимает, но вышел из ситуации, заявив, что реклама касается сферы защиты прав потребителей и к нему отношения не имеет. Иностранные правообладатели также не могут понять, о чем идет речь. И мы не в состоянии им объяснить, почему они должны ограничивать трансляцию рекламы, предназначенную для всей Европы.

Пока провайдеры как транслировали, так и транслируют все передачи, но это до первого прецедента.

Вообще, необъяснимо, как это всё произошло. Против этого закона выступала и наша ассоциация, и общественность, и профильные комитеты, и регулятор, писали президенту, чтобы он наложил вето, но все безрезультатно. Это очень плохо.
Провайдер транслирует канал, не вмешиваясь в его содержание, к нему вообще не может быть претензий, поскольку он не имеет права вносить изменения в контент — будь то реклама, передача или художественный фильм, неважно.
И все это происходит на фоне более чем двукратного проседания доходов на рекламном рынке ТВ-медиа. Это просто катастрофа.

К.: И как вы намерены с этим бороться?
К. Грицак: У нас есть надежда на положительные изменения. Сейчас существует интересный тренд в сфере телекоммуникаций: разрабатывается новый базовый закон об электронных коммуникациях, который подразумевает прямо-таки революционные изменения.
Например, он прописывает, что регулятора в сфере телекоммуникаций, при том, что он является государственным органом, будет формировать и содержать за счёт регуляторных взносов сам рынок. Таким образом он будет независим от бюджета.

Также документ подразумевает отмену лицензирования, оно останется только для использования радиочастотного ресурса. Все виды связной деятельности, в том числе ОТТ, будут требовать регистрации. Сейчас идёт дискуссия о том — уведомлять регулятора за 30 дней о начале своей деятельность или за 10.

К.: Это может освободить рынок.
К. Грицак: Текущие процедуры, в принципе, тоже не слишком тяготят, но это лишняя бумажная работа, мы содержим целый штат чиновников только для того, чтобы они в лицензию вписывали фамилию директора. Если у тебя поменялся директор, то тебе нужно в Киев направить бумагу и семь чиновников уровня министров будут ее изучать. Мы хотим от этого уйти.

Кстати, вспомнил, о чем мы еще не поговорили — про эротику. "Клубничку" на десерт, получается. А ведь сейчас в Украине, по сути, эти каналы под запретом.

К.: Почему?
К. Грицак: С чего бы начать... Поскольку Украина подписала Конвенцию о трансграничном телевидении, то на её территории могут свободно распространяться каналы из стран, также её подписавших. При этом существует еще список разрешённых программ из Европейского Союза, соответствующих как данной Конвенции, так и законодательству Украины. Его ведёт Национальный совет по телерадиовещанию.

Когда-то эротические каналы были в этом списке, но одним из первых шагов предыдущего состава Нацсовета стало исключение их из него. Не могу сказать, по каким причинам — политическим, моральным, этическим, но с тех пор подобных каналов в этом списке нет.

В этом году мы пришли к пониманию, что данный список нужно аннулировать, так как он вообще не соответствует здравому смыслу. И регулятор был уже готов это сделать, но вступил в силу закон от 5 августа, о котором мы говорили ранее, и который легализовал эти списки. Теперь операторы могут транслировать канал только в том случае, если он внесён в специальный перечень. Таким образом список Нацсовета стал легален, и на текущий момент в нём нет эротических каналов. Заявки на добавление в этот список уже подали Playboy, XXL, "Русская Ночь" и другие каналы.

По большому счету, дело даже не в списке, а в том, что народ боится всяческих борцов с моралью и сил, которые они могут привлечь. Публично и официально Национальный Совет говорит, что у нас никаких ограничений для ретрансляции эротического контента нет. Но операторы предпочитают, чтобы у них была возможность защититься от прокуратуры и моралистов официальной бумагой.

Это при том, что ведущие ассоциации и провайдеры Украины подписали меморандум о принципах распространения контента, который может негативно повлиять на несовершеннолетних в сетях. Этим документом мы принимаем на себя дополнительные обязательства транслировать "взрослый" контент в определённое время суток, только кодированным сигналом и не рекламировать его. В общем, сделать все, чтобы минимизировать его негативное влияние на несовершенолетних.

К.: А ведь в интернете весь этот контент присутствует в гораздо более жёстком виде и менее регулируется...
К. Грицак: Ну, сейчас мы говорим о чисто формальной стороне вопроса. Это было очень важно для индустрии, потому что на фоне потерь от отключения российского контента, возврат эротики мог бы как минимум позволить предлагать абонентам всю классическую маркетинговую линейку.

Мы надеемся, что эта норма умрёт с принятием новых законов, и что в целом изменения, которые происходят в стране, коснутся и телекома. Когда-то же это должно произойти?! Как говорится, глупость не может продолжаться вечно.

К.: Спасибо!

Беседовала Яна Бельская

Источник:
cableman
_________________
OLED Panasonic TX-65HZ980E; Pioneer LX-5090; Vu+ Duo 4K; AX HD61 4K; DM8000; Inverto 1.2, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), many different cards&CAM's (incl. PRO) for Pay TV

Желаю, чтобы у Вас сбылось то, чего Вы желаете другим!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
yorick
Модератор


Зарегистрирован: 27.04.2004
Сообщения: 75382
Откуда: г.Киев

СообщениеДобавлено: Вт Май 24, 2016 22:56    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Девять законодательных инициатив, затрагивающих рынок провайдеров

18 мая на конференции систем платного ТВ Украины 3016 «Перспективное регулирования деятельности в сфере платного ТВ» управляющий партнер юридической фирмы Jurimex Юрий Крайняк представил обзор перспективного законодательства в сфере поставок аудиовизуальных медиауслуг. Он рассмотрел девять законодательных инициатив и остановился на тех нормах, которые затрагивают индустрию провайдеров.

Законопроект № 3504 относительно уточнения условий распространения программ телерадиоорганизаций в составе универсальной программной услуги.

Законопроект предусматривает оставить в составе универсальной программной услуги (УПП) такие телеканалы:
- общественное ТВ;
- телеканал «Рада»;
- всех местных вещателей (как цифровых, так и аналоговых)
- всех аналоговых всеукраинских вещателей, не пожелавших выйти из УПП (возможность выйти из СРП является только в городах с населением более 50 тыс. человек).

Законопроект был зарегистрирован 23 ноября 2015. В январе 2016 года был подан доработанный законопроект. Но 18 марта, как указано на сайте Верховной Рады, законопроект был отозван. Сейчас идет разработка нового законопроекта об изменении состава универсальной программной услуги.

Законопроект о аудиовизуальных услугах (новая редакция Закона о телевидении и радиовещании).

Законопроект предусматривает оставить в составе УПП такие телеканалы:
- местное и региональное ТВ;
- общественное ТВ;
- «Программы, создание которых обеспечивается государством».
Вещатель вправе заявить об исключении себя из УПП.

Законопроект предусматривает, что лицензируется только та деятельность, которая предусматривает использование радиочастотного ресурса. Провайдеры в новом законопроекте называются «субъекты поставки аудиовизуальных медиауслуг». Вводится регистрационный принцип для субъектов и вещателей, которые не используют радиочастотный ресурс: если Национальный совет в течение 30 дней не отказал в рассмотрении заявления - регистрация состоялась.

Этот законопроект до сих пор не зарегистрирован в Верховной Раде. В апреле завершилось его обсуждения в Общественном совете при Комитете по вопросам свободы слова и информационной политики.

Законопроект № 4303 об ограничении использования медийной продукции государства-агрессора.

Законопроектом вводится новый вид лицензии - лицензия на право вхождения каналов вещателя из страны-агрессора в пакеты программ.
Соответственно, провайдер включает в пакеты только те программы, которые имеют такую лицензию. Наличие в вещателя "европейской лицензии" не меняет ситуации. Проект предусматривает использование системы критериев определения юрисдикции государства-агрессора.

Законопроект был зарегистрирован 25 марта 2016. 17 мая он был включен в повестку дня этой сессии парламента.

Стратегия кибербезопасности Украины.
Документ содержит пункт 4.5 о борьбе с киберпреступностью, которая, среди прочего, предусматривает введение блокировки операторами и провайдерами телекоммуникаций определенного (идентифицированного) информационного ресурса (информационного сервиса) по решению суда.

Стратегия была утверждена решением СНБО от 27 января 2016 года, введенным в действие Указом Президента Украины № 96/2016 от 15 марта 2016 года.

Законопроект №3081-Д о государственной поддержке кинематографии.
Законопроект содержит такую опасную для провайдеров норму, как возможность досудебного блокирования. Согласно законопроекту, размещение нелегального контента на сайтах может стать основанием для блокирования соответствующих веб-страниц в досудебном порядке.

В то же время этот законопроект вводит такие понятия, как «камкординг» и «кардшейринг», которые признаются пиратством и запрещаются.

Законопроект был зарегистрирован 27 ноября 2015. 28 января 2016 парламент принял в первом чтении. 19 мая Комитет по вопросам культуры и духовности завершил рассмотрение 443 поправок к законопроекту. Но текст законопроекта ко второму чтению и таблицу поправок на сайте Верховной Рады пока не обнародован.

Законопроект № 4629 о защите авторского права и смежных прав в интернете.

Этот правительственный законопроект затрагивает провайдеров подобно законопроекта № 3081-Д, но имеет ряд отличий:
- действие законопроекта распространяется на весь контент, а не только аудиовизуальный;
- жалоба является автоматическим основанием для блокировки контента;
- сокращаются сроки рассмотрения жалоб;
- вводятся правила противодействия повторным нарушением.

Законопроект зарегистрирован 10 мая 2016 года. Он является реинкарнацией отозванного в середине апреля правительственного законопроекта № 3353 .

План мероприятий по дерегуляции хозяйственной деятельности (проект распоряжения Кабинета Министров Украины).

Документ затрагивает, в частности, хозяйственную деятельность в сфере телекоммуникаций и предусматривает:
- внедрение процедур получения разрешительных документов средствами телекоммуникаций;
- отмена лицензирования в сфере телекоммуникаций и внедрение уведомительного принципа проведения такой деятельности;
- отмена санитарных паспортов;
- отмена отчетности операторов, провайдеров (отмена приказа Государственной службы статистики от 16.10.2015 № 297);
- упрощение доступа к объектам инфраструктуры;
- пересмотр нормативных документов о качестве телекоммуникационных услуг.
Этот проект был вынесен на общественное обсуждение Министерством экономического развития и торговли 4 мая 2016.

Законопроект № 4159 о доступе к инфраструктуре объектов строительства, транспорта, электроэнергетики для развития телекоммуникационных сетей.
Законопроект предусматривает, что владелец инфраструктуры может отказать в доступе к ней только на основаниях, предусмотренными законом. Декларируется недискриминационный доступ (то есть создаются равные условия доступа к инфраструктуре).

Для получения доступа заявитель подает владельцу инфраструктуры запрос, порядок рассмотрения которого определяется рядом государственных органов (НКРСИ - для кабельных канализаций, Минрегион - для объектов строительства и т.п.). Местные органы власти не имеют права устанавливать какие правила - они только должны создавать недискриминационные условия доступа.

Доступ передается на основании договора. Стоимость одноразовой оплаты за доступ одинакова для всех и рассчитывается по методикам.

Законопроект был зарегистрирован 26 февраля 2016.

Законопроект №3549-1 об электронных коммуникации.
Законопроект предусматривает, что лицензируются только ограниченные ресурсы (номерной и радиочастотный). Для начала деятельности в сфере электронных коммуникаций, которая не предусматривает лицензирования, нужно подать уведомление регулятора.

Государственное управление рынком телекоммуникаций осуществляет национальный регулятор (Национальная комиссия, осуществляющая государственное регулирование в сфере электронных коммуникаций и почтовой связи), который финансируется, в частности, доходов всех участников рынка коммуникационных услуг (0,2% от доходов, полученных за предоставление электронных коммуникационных услуг и услуг почтовой связи).

Законопроект определяет, в частности, такие термины, относящиеся к деятельности провайдеров:
- электронная коммуникационная услуга - услуга, предоставляемая, как правило, на платных условиях и состоит полностью или преимущественно в передаче информации электронными коммуникационными сетями, включая услуги передачи информации в сетях, которые используются для вещания , но исключая обеспечения или осуществления редакторского контроля за содержанием информации, которая передается с помощью электронных коммуникационных сетей и услуг;
- многоканальная телесеть (эфирная или кабельная) - электронная коммуникационная сеть общего пользования, предназначенная для передачи телерадиопрограмм, а также предоставление других электронных коммуникационных и мультимедийных услуг, способная обеспечить одновременную трансляцию более чем одной телерадиопрограммы и может интегрироваться с другими электронными коммуникационными сетями общего пользования.

Поставщик электронных коммуникационных услуг не несет ответственности за содержание передаваемой информации при условии, что он не был инициатором такой передачи; не выбирал получателя такой информации; не выбирал и не менял такой информации.

Этот законопроект был зарегистрирован 11 декабря 2015 как альтернативный законопроекту № 3549. Есть еще третий альтернативный документ - № 3549-2. 18 января 2016 Президент Украины определил проект № 3549-1 как неотложный, а 19 февраля Комитет по вопросам информатизации и связи рекомендовал Верховной Раде принять его за основу.

Источник:
detector.media
_________________
OLED Panasonic TX-65HZ980E; Pioneer LX-5090; Vu+ Duo 4K; AX HD61 4K; DM8000; Inverto 1.2, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), many different cards&CAM's (incl. PRO) for Pay TV

Желаю, чтобы у Вас сбылось то, чего Вы желаете другим!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
yorick
Модератор


Зарегистрирован: 27.04.2004
Сообщения: 75382
Откуда: г.Киев

СообщениеДобавлено: Ср Июл 13, 2016 0:06    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Кризис платного телевидения в Украине и экономика отрасли

Перед Вами расширенный вариант доклада «КРИЗИС ПЛАТНОГО ТЕЛЕВИДЕНИЯ И ЭКОНОМИКА ОТРАСЛИ» с уточненными цифрами, подготовленного к форуму, который прошёл на ДНЯХ КАБЕЛЬНОГО ТЕЛЕВИДЕНИЯ УКРАИНА-МОЛДОВА 2016.

ЧТО ПРОИСХОДИТ?
Для понимания того, какие процессы идут в области платного телевидения, я использовал данные Госкомстата Украины (ДКС). Многие мои коллеги скажут, что они не точные, и я соглашусь с этим (например, по оценочным данным многочисленных исследователей рынка максимальное количество абонентов кабельного телевидения (КТВ) превышало 4,5 млн.), но данные ДКС являются единственно достоверными и по ним видно, что происходит в отрасли.

Итак, КТВ.




КТВ: завершение 2012 года свидетельствует о 3540,3 тыс. (максимальное), а 2015 – 2583,9 тыс. абонентов.

Конечно, можно сослаться на войну, но на потерянных территориях (Крым и зона АТО) проживает только 6% населения (данные того же Госкомстата), если отнять их от указанной выше цифры, то реальные потери составили 22,4%.

Естественно, что при росте абонплаты в 1,27 раза (2012/2015) выросли валовые доходы отрасли кабельного телевидения, но даже в гривневом эквиваленте они не достигли уровня 2012 года.


Деятельность спутникового телевидения (СТВ), к сожалению, представлена только доходами, но посмотрите, как спикировала отрасль: в цифрах это падение составило 2200%! Если раньше количество абонентов здесь оценивалось более 450 тысяч (это было несколько платформ, с 10% рынка КТВ), то сейчас 90,4 тыс. (первый квартал 2016).

IPTV, последняя отрасль платного телевидения. Она в данных Госкомстата до нынешнего года не отражалась и появилась лишь в первом квартале 2016. Цифра там – смешная (16,6 тысяч). Я, как минимум, знаю четырех операторов с большим количеством абонентов (трое из них присутствовали на ДКТВ), но и тут сейчас не большой прирост (из-за высокой стоимости приставок и новых телевизоров, незнанием абонентов о возможностях этих новых устройств). Динамика осуществляется только за счет мобильных гаджетов, а в совокупности составляет не более 200 тыс. смотрящих на телевизорах через приставки или приложения, и на остальных устройствах эта цифра достигает миллиона.

Математика вещь упрямая и если сделать прогноз на 2016 год, падение составит не менее 14% по отношению к 2015.

ЧТО ПОТЕРЯЛИ?
Есть такое понятие УПУЩЕННАЯ ВЫГОДА.

Больше всего потеряла сопутствующая платному телевидению отрасль – дистрибуция. Потери – колоссальны. В год запрещенные российские каналы приносили украинским посредникам 15 млн. долларов США. 15 процентов (2,25 млн.) оставались в Украине в виде комиссии, с оставшейся суммы 10% (1,275млн.) забирало государство в виде налога нерезидента. Это была самая бюджетная по налогообложению отрасль, а теперь её не существует вместе с сокращенными сотрудниками. Посчитаем, сколько же государство и отрасль кабельного ТВ потеряли от отключений российских каналов?

Данные неутешительные. В 2012 году без нынешней зоны АТО и Крыма в стране было 3327,882 тыс. абонентов, отнимаем нынешние 2583,9 тыс. и получаем 743,982 тыс., при месячной абонплате на конец 2015 года 49,83 грн. недополучено 444,87 млн. доходов за год, в среднем отрасль платит 5% налогов от этой суммы, и 2% нерезидентского налога, а каждую тысячу абонентов содержит 4 кабельщика, которые в свою очередь платят налоги. Экономические итоги падения отрасли отражены ниже в таблице.


В ЧЕМ ДЕЛО?
Если всё списывать на кризис, то это будет большой неправдой. В 1998 году именно экономический кризис послужил толчком к развитию КТВ в Украине! Желание смотреть российские каналы и невозможность купить спутниковую тарелку привели к повсеместному распространению кабельного ТВ. В 2008-2010 кризисных годах мы тоже не теряли. Зрителям всегда нужно зрелище! Что же послужило причиной падения абонентской базы сейчас?

С 2006 года, когда вступил в действие новый Закон о телевидении и радиовещании (Закон). Национальный совет по телевидению и радиовещанию (Нацсовет), ставший регулятором отрасли платного телевидения, на мой взгляд, в нарушение этого Закона запрещает просмотр каналов, и придумывает всё, что ему придумается (адаптационные списки, увеличение списка обязательных, нерейтинговых каналов в УПУ, наказания за несуществующие нарушения для провайдеров и т.д.) Это сразу затормозило рост абонентов. В 2005 году мы были самой быстрорастущей отраслью в Европе, а сейчас: в Польше охват платного телевидения 4,5 млн. домохозяйств или 70%, а у нас максимальный достиг только 30% в 2012 году (оценочные 4,5 млн. КТВ и 0,45 млн. СТВ).

На бессмысленные и непоследовательные действия регулятора рынок отреагировал вначале торможением, а теперь спадом! Первый удар по отрасли нынешним составом Нацсовета стал запрет центральных российских каналов летом 2014 года через суд. Как следствие – падение абонентской базы уже в III квартале 2014 года. Отрасль поддержала этот запрет, хотя грань между свободой слова и цензурой настолько тонкая, что даже Грузия в 2008 году ничего не запрещала, а украинский суд уже в течение двух лет не может определиться с запрещенными им каналами. Потом Нацсовет взял на себя роль суда, и без всякой нормативной базы решила запрещать все «налево и направо». Его жертвами стали все нишевые каналы – дальнейшее падение абонбазы. Теперь, с ноября 2015, пошел запрет фильмовых и тематических каналов. Их уже запрещено 58! Взамен рейтинговых каналов предложены 4 откровенно слабых, плюс эротика (за которую тут уже стали наказывать). А телезритель, защищая себя от украинского информационного пространства, где царит цензура, уходит в неконтролируемый Нацсоветом спутник и интернет. Но регулятору стоит понять, что любые запрещенные программы видны со спутников в Украине, что в разы вырос трафик на Россию для просмотра видео, и что количество абонентов, установивших «ГОРЫНЫЧЕЙ» (три конвертора на спутниковой тарелке для просмотра AMOS, ASTRA, HOTBIRD), в Украине увеличилось за эти годы на миллионы, а установивших тарелки на остальные русскоязычные спутники – на сотни тысяч! В Украине, к сожалению, нет ни одного предложения, равного ценовому предложению российских спутниковых платформ «НТВ Плюс», «Триколор ТВ», «МТС» или «Телекарта»! За 79-100 российских рублей в месяц можно смотреть, примерно 80-120 SD- и 10-30 HD-каналов! По нынешнему курсу это ниже цен, предоставляемых украинскими операторами своим абонентам (МТС предлагает за 39,4 грн. 150 рейтинговых каналов, а у нас за 50 грн. за то, что можно увидеть в украинском эфире бесплатно). По данным SES, количество домохозяйств с бесплатными спутниковыми тарелками в Украине (без Крыма и АТО) превысило 4,5 млн. Это люди, которые отказались от платного телевидения с запретами, и перешли к бесплатному просмотру «что хочу», вот и видим вышеизложенные на графиках проблемы. Еще хуже с КТВ в зоне АТО (украинская сторона), там вообще нужна только эфирная антенна, направленная на Донецк или Луганск, и можно смотреть 32 русско-сепаратистких канала бесплатно, поэтому падение абонентской базы составляет более 50%, в некоторых городах до 90%! Люди голосуют ногами на действия регулятора.

С 2006 года Нацсовет ничего не сделал для развития отрасли. У меня, как её представителя и гражданина возникли следующие претензии к регулятору. Озвучу основные:

какими законами и регуляторными актами руководствуется Нацсовет, запрещая каналы? Читал ли кто-нибудь из членов регулятора Закон Украины «О регуляторной политике» и конвенцию «О трансграничном телевидении»?

почему применяются неравные правила при запрещении одних и тех же по содержанию каналов, для одних придумываются или выискиваются несуществующие нарушения, а другие с явными нарушениями Законов о рекламе, о телерадиовещании разрешаются к показу?
почему регулятор не решает «проблему последней мили» для отрасли?
почему не выполняются международные договоренности о переходе на цифру в 2015 году, и стопорится «цифровой дивиденд», а с ним и развитие новых технологий DAB и LTE?

почему Лицензиар не знает, сколько абонентов у лицензиатов?
почему не «слышат и не видят» рекламу алкоголя на ТВ и радио? (Слова в рекламе: вино, коньяк, водка и изображение бутылок на экране – это не торговые марки! Это реклама готового продукта!).
от кого защищает информационное поле Украины Нацсовет, если на трассе М01 более 150 км нет ни одной украинской радиопрограммы, если на границе с Белоруссией и Молдовой не ловятся ни ТВ, ни радиопрограммы Украины!?
зачем нужен регуляторный орган, который не может бороться с пиратством, потому что они не его лицензиаты?
Как у технаря есть и специфические вопросы:

почему Лицензиаром не контролируются технические параметры сигнала, когда плохая картинка? Почему за это не наказываются лицензиат?
почему технически не стандартизируется отрасль?
кто-нибудь из членов Нацсовета слыхал о строчном и кадровом импульсе? И чем они отличаются? Какой должен быть сигнал/шум для хорошей картинки?
Все эти вопросы сводятся к одному общему: зачем нужен Нацсовет, если он ничего не регулирует, а только предвзято карает, занимается цензурой и наносит государству экономический вред? Собирать деньги на открытом конкурсе (кто даст больше денег не членам Нацсовета, а в казну) на освободившиеся частоты может Минфин без всякой цензуры (возможно, там нет коррупции), осуществлять техническое регулирование может НКРЗ, а запрещать каналы Министерство информации («Минстэць»). Вот еще аргументы: предполагаемый ущерб государству от действий Нацсовета, на мой взгляд (см. таблицу), в 2015 году составил 85,19 млн. грн., а выделено на его содержание из госбюджета в 2016 – 20,8364 млн. грн.

ЗАЧЕМ И ПОЧЕМУ ЭТО ДЕЛАЕТСЯ?
Выскажу свою личную точку зрения. Нынешнему составу Нацсовета поручено уничтожить телевидение как таковое. Всё просто: количество смотрящих большой пакет каналов уменьшилось в разы, а, значит, упали доходы тематических и других каналов, которые стали умирать один за другим, а новых владельцев не регистрируют, не меняют им концепцию, объявляют предупреждения «трупам» и наказывают «ЗЕОНБУД» и кабельщиков за это, всё что угодно – прочь с рынка! А мы просто пешки и наши проблемы никого не волнуют. К сожалению, удар, нанесенный Нацсоветом отрасли платного ТВ, смертельный. КТВ, начавшись с российских тематических каналов, умрет с их исчезновением из-за отсутствия отечественной замены (в этом тоже виноват Нацсовет!), а абонентов ушедших на спутник и в интернет уже не вернуть никакими пряниками. И даже возврат «все как было» не поможет… Сегодня мы можем только видеть смертельную агонию отрасли платного телевидения в Украине в том привычном виде, котором она существовала с 1998 года.

Смириться со всем этим? НЕТ!!!

ЧТО ДЕЛАТЬ?
Остается ниша, куда «лапы» Нацсовета не доберутся!
Развивайте интернет! Вот пример, как только разразился скандал вокруг запрещенного сериала «Кухня», я тут же получил приглашение по почте от МЕГОГО на просмотр этого сериала. Количество абонентов, смотрящих IPTV и OTT, выросло в разы. Это только Нацсовет думает, что телезритель смотрит кинескопный ящик, срок эксплуатации (10 лет) которого закончился в прошлом году. А у 50% абонентов уже интерактивный телевизор. Они просто не знают их возможностей, так предоставьте их им! Только за прошедший год количество смотрящих интернет-телевидение выросло с 0,7% до 3,9% (на 500 тысяч) и будет расти, эти данные были опубликованы на Mediasat в конце мая текущего года. Как утверждает Cisco, к 2020 году 79% интернет трафика составят видеосервисы и IPTV. Вы потеряете абонента платного телевидения, зато получите интернет-абонента, благодарного вам за безграничные возможности в его конституционном праве на получение разносторонней информации без цензуры! Интернет, в отличие от платного телевидения, развивается семимильными шагами. Без Крыма и АТО количество абонентов (в конце 2015) уже почти достигло довоенного на всей территории, а в первом квартале 2016 превысило, и доходы его растут:


На ДКТВ я получил подтверждение, что уже распространяются европейские (НЕ УКРАИНСКИЕ!, которых замордуют проверками) ОТТ-платформы в Украине «Родина ТВ» и «Картина ТВ» (регистрация в Германии), предлагающие запрещенные ныне каналы к просмотру. А при попытке «наезда» Нацсоветом на эти ЕВРОПЕЙСКИЕ КОМПАНИИ, нерадивого регулятора потащат в ЕВРОПЕЙСКИЙ суд (не украинский, пронизанный коррупцией, кумовством и указаниями из ВР как правильно судить), напомнив ему, что Украина подписала евроассоциацию и не может препятствовать работе этих предприятий на своей территории. Коллеги на ДКТВ поделились происходящим в Прибалтике. Летом 2014 года произошло отключение российских каналов в Латвии (заметьте не 58, а только трех), после запрета Национальным советом по электронным СМИ. Тогда спутниковый оператор Viasat (регистрация в Эстонии) их не выключил, ссылаясь на экстерриториальность и забрал себе часть абонентов, а другие абоненты перешли на российские спутники. У Латышского аналога Нацсовета хватило благоразумия не вводить дальнейшие запреты, учитывая интересы местных кабельщиков, а пойти по пути законодательного запрета российских каналов в Евросоюзе (на момент публикации они уже отказались от этого).

Хватит ли нашего Нацсовета такого благоразумия или отрасль платного телевидения все-таки погибнет, превратившись в платные «коллективные» антенны, а абоненты уйдут на спутник и в интернет? Тогда Нацсовету, чтобы доказать свою состоятельность, и остановить «несанкционированный» ими просмотр абонентами, останется запрещать спутниковые тарелки, как в Северной Корее, или писать резолюции в Евросоюз о запрете спутникового вещания вместе с интернетом, или вводить уголовную ответственность абонентам за просмотр запрещенных программ.

Василий Анипченко

Источник:
mediasat
_________________
OLED Panasonic TX-65HZ980E; Pioneer LX-5090; Vu+ Duo 4K; AX HD61 4K; DM8000; Inverto 1.2, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), many different cards&CAM's (incl. PRO) for Pay TV

Желаю, чтобы у Вас сбылось то, чего Вы желаете другим!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
yorick
Модератор


Зарегистрирован: 27.04.2004
Сообщения: 75382
Откуда: г.Киев

СообщениеДобавлено: Пн Сен 12, 2016 14:23    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

В рамках KIEV MEDIA WEEK состоится конференция Pay TV in Ukraine

21 сентября 2016 года в Hyatt Regency Kiev состоится ежегодная конференция «Pay TV in Ukraine-2016: UP & UP», которая станет частью Международного медиафорума KIEV MEDIA WEEК. Об этом сообщается в пресс-релизе.

Конференция организована Телекоммуникационной палатой Украины при поддержке Национального совета Украины по вопросам телевидения и радиовещания и партнерском участии компании «ВОЛЯ». Со специальным докладом выступит партнер медиафорума европейский спутниковый оператор EUTELSAT.

В фокусе конференции будут вопросы регулирования и саморегулирования телекомрынка, поиск наиболее эффективных платформенных решений и инноваций здоровой экосистемы платного ТВ. Участники затронут темы инвестиционной привлекательности индустрии, возможностей монетизации контента.

Среди участников конференции — менеджеры ключевых игроков телекомрынка, представители законодательной власти, эксперты отрасли, а также ведущие мировые и украинские правообладатели.

Со специальным практическим кейсом выступит европейский спутниковый оператор EUTELSAT. Успешными практиками поделятся мировые лидеры ─ FOX, Canal +, EUTELSAT, AZDIO.

Вечером гостей ожидает коктейль от партнера конференции − лидера рынка цифровых развлечений компании ВОЛЯ.

Программа конференции:
9.30-10.00
Приветственный кофе
10.00-10.15
Открытие конференции
10.15-11.30

Панельная дискуссия «Почему нет порядка на рынке?»
Модератор ─ Катерина Котенко, экс-член Национального совета Украины по телевидению и радиовещанию

Участники─ ключевые менеджеры ведущих украинских провайдеров и телекомпаний
11.30-13.00

Панельная дискуссия «Что необходимо рынку для порядка? Регулирование и саморегулирование»

Модератор ─ Сергей Бойко, президент компании «ВОЛЯ»

Участники ─ представители законодательной власти, отраслевого регулятора, эксперты индустрии
13.00-13.45

Обед

13.45-16.30

Панельная дискуссия:
«Новые возможности развития контента в условиях трансформации рынка»

Модератор ─ Сергей Созановский, совладелец FILM.UA Group

Участники ─ ведущие мировые и украинские правообладатели, представители телекомрынка: EUTELSAT, FOX, Canal+, AZDIO.

«Эксклюзивная презентация от спутниковго оператора Eutelsat , при участии компании SBB (Сербия)»

17.00-19:00

Коктейль от компании «ВОЛЯ»

Более подробную информацию о конференции можно получить на официальном сайте: https://kievmediaweek.com/ru/events/paytv/2016.

Зарегистрироваться на конференцию «Pay TV in Ukraine 2016: UP & UP»: https://kievmediaweek.com/ru/registration.

VI международный медиафорум KIEV MEDIA WEEK состоится с 19 по 23 сентября 2016 года в отеле Hyatt Regency Kiev (Киев, Украина).

Источник:
mediabusiness
_________________
OLED Panasonic TX-65HZ980E; Pioneer LX-5090; Vu+ Duo 4K; AX HD61 4K; DM8000; Inverto 1.2, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), many different cards&CAM's (incl. PRO) for Pay TV

Желаю, чтобы у Вас сбылось то, чего Вы желаете другим!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
yorick
Модератор


Зарегистрирован: 27.04.2004
Сообщения: 75382
Откуда: г.Киев

СообщениеДобавлено: Чт Сен 22, 2016 15:14    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Конференция «PayTV in Ukraine-2016: UP & UP» состоялась в рамках KIEV MEDIA Weeк

21 сентября 2016 года в Hyatt Regency Kiev состоялась ежегодная конференция «Pay TV in Ukraine-2016: UP & UP», которая стала частью Международного медиафорума KIEV MEDIA Weeк. Конференция организована Телекоммуникационной палатой Украины при поддержке Национального совета Украины по вопросам телевидения и радиовещания и компании «Воля». Партнером KMW стал Eutelsat.

«Почему отсутствует порядок на рынке?» ─ это вопрос возникает каждый раз, когда игроки рынка платного телевидения оказываются перед проблемой отсутствия единых правил честного ведения бизнеса. Во время первой дискуссионной панели «Pay TV in Ukraine 2016: UP&UP» участники конференции совместно с модератором, экс-членом Национального совета Украины по вопросам телевидения и радиовещания Катериной Котенко, обсудили основные причины беспорядка в отечественной индустрии платного ТВ.

Среди актуальных вопросов ─ недостоверная отчетность по количеству абонентов. Ведь это устанавливает неравные условия для кабельных операторов, формирует недостоверные статистические данные относительно общего количества абонентов и, как результат, влияет на размер роялти телеканалов. Некоторые кабельные провайдеры получают рыночное преимущество не в результате честной конкуренции, а благодаря применению нелегальных схем оптимизации налогообложения, избеганию лицензирования и других нарушений законодательства. Еще один фактор негативного влияния на развитие платного телевидения в Украине - дискриминация провайдеров по технической признаку: кабельные операторы до сих пор находятся в проигрышной позиции перед спутниковыми и ОТТ-платформами по распространению телевизионного контента. Регрессивное и неизменное в течение многих лет законодательство тоже не способствует развитию сегмента платного телевидения в Украине.

Согласно средней оценке участников панели на территории Украины насчитывается около 4 млн. подписчиков платного ТВ.

По словам Джорджа Жембери, генерального директора компании ВОЛЯ, потенциально за платный контент в целом – не только платное ТВ – готовы раскошелиться около 10 млн. от всех ТВ-домохозяйств страны, которых насчитывается порядка 15 млн. Это в лучшей перспективе. При этом Иван Шестаков, директор по маркетингу Megogo, говорит, что в ближайшие два года они планируют расширить базу еще на 1,5 млн, то есть до 5,5 млн. подписчиков. И цифры, в общем, совпадают.

Однако интерес вызвал вопрос о том, как считать платное ТВ, ведь очевидно, что за ТВ так или иначе платят все абоненты, просто различными способами. Как такового, полностью бесплатного просто не существует. Поэтому прозвучала такая информация, что в принципе на рынке все 15 млн. ТВ-домохозяйств – платные, и в среднем они платят – тем или другим способом – по $2 в месяц за сигнал. Таким образом объем рынка в денежном выражении можно считать от $8 млн. до целых $30 млн. ежемесячно.

Украине нужна единая валюта для каналов и операторов

Несмотря на проблемы с регулированием, пиратством и низким ARPU, руководства каналов беспокоят и вопрос андеррепортинга и как следствие – отсутствие единой «валюты». В результате каналы не могут четко определиться с тем, за сколько продавать контент операторам, а те, в свою очередь, «играют» цифрами, обманывая каналы и само государство.

Если, по словам Анны Пак, директора по дистрибуции каналов Discovery Networks в Украине, Молдове, странах Балтии и Беларуси, ее группа попросту не будет продавать право на вещание канала по низкой цене, чтобы не обрушить ни, локальный, ни близкие ему рынки, то у украинских каналов не такой широкий выбор. Сложная экономическая обстановка, запрет рос. каналов и недостаточное регулирование области вынуждает каналы Украины производить собственный контент и пытаться продать на как можно больше платформ дистрибуции. Поэтому в большинстве случаев контент «отдается» кабельным оператором по заниженной стоимости, и с доходом ниже ожидаемого, поскольку количество абонентов сознательно занижается.

Идеальным вариантом – как в случае с телеизмерением, когда на рынке Украины сменился GfK на Nielsen, а госрегулятор, который мог стать предметом осуждения за необъективность, остался не у дел – было бы создание единой «валюты» в виде некоего тарифа за абонента игроками индустрии. Это требует честности от кабельшиков.

Естественно, что каналы могли бы и дальше договариваться о той или иной стоимости продажи эфира, но они могли бы ориентироваться на реальное покрытие аудитории, и соразмерять затраты и доходы. А регулятор смог бы регулировать данную сферу и контролировать приток средств в бюджет от налога за абонента. К сожалению, пока разговоры об этом остаются лишь разговорами.

Во второй части конференции «PayTV in Ukraine» состоялась панельная дискуссия «Новые возможности развития контента в условиях трансформации рынка». Представители ведущих мировых компаний и правообладателей ─ EUTELSAT, FOX, Canal+, AZDIO – поделились своими успешными практиками.

Апостолос Триантафиллоу, спутникового оператор Eutelsat провел практический кейс при участии компании SBB (Сербия). А также рассказал о новом спутнике EUTELSAT 9B, имеющим региональный луч специально для Украины.

Вице-президент по маркетингу и медиа United Group и CEO SBB Виктория Боклаг /Victoriya Boklag поделится опытом и ведущими практиками по развитию платного спутникового телевидения.

О трансформации телевещания и о том, каким станет телевидение в будущем рассказал директор по технологиям компании Azdio Стилиан Чолаков. Azdio─ мировой лидер в области системной интеграции и проектирования IT-систем для услуг широкополосного доступа, цифрового ТВ, IPTV и VoIP.

Главный менеджер по дистрибуции и маркетингу компании THEMA Джулия Лод-Буске познакомила с успешным продвижением первого в мире телеканала, посвященного изобразительному искусству, ─ «Museum HD» и зрелищного канала c релаксационной атмосферой ─ «MyZen HD».

Каким видит рынок платного телевидения в Украине FOX NETWORKS GROUP и как компания планирует развивать его в будущем рассказал генеральный менеджер в Северо-Восточной Европе компании Fox Networks Group Родион Принцевский. Тема презентации Родиона ─ «Настоящее и будущее платного телевидения в Украине от Fox Networks Group».

VI международный медиафорум KIEV MEDIA WEEK проходит с 19 по 23 сентября 2016 года в отеле Hyatt Regency Kiev (Киев, Украина).

Источник:
mediabusiness
_________________
OLED Panasonic TX-65HZ980E; Pioneer LX-5090; Vu+ Duo 4K; AX HD61 4K; DM8000; Inverto 1.2, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), many different cards&CAM's (incl. PRO) for Pay TV

Желаю, чтобы у Вас сбылось то, чего Вы желаете другим!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
yorick
Модератор


Зарегистрирован: 27.04.2004
Сообщения: 75382
Откуда: г.Киев

СообщениеДобавлено: Пт Мар 17, 2017 23:51    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

TIM: Broadband-2017: Кодировать каналы на спутнике нужно осторожно, а инвестиции лучше искать в агросекторе

16 – 20 февраля 2017 года игроки телеком-рынка вновь собрались, чтобы обсудить последние тенденции отрасли, на TIM: Broadband, который на этот раз проходил в Трускавце.

Обсуждение началось с «обмена впечатлениями» от перехода на платные отношения между медиагруппами и провайдерами, о которых не раз писалось.

Федор Гречанинов, StarLigtMedia: «В целом мы довольны результатами на 1 января. У нас еще осталось два региона, где нам бы хотелось улучшить ситуацию. Надеюсь, здравый смысл возобладает. В Одессе операторы потеряли много абонентов».

Владимир Масарик, «Торсат»: «Есть пару компаний, с которыми мы не договорились, но в целом ситуация устраивает. С отключением аналога будем думать, в какую технологию распространения сигнала инвестировать».

Ярослав Пахольчук, «1+1 Медиа»: «Подписали контрактов больше, чем на 3 млн 650 тыс. абонентов. Это говорит о том, что диалог дает результаты».

Кабельные операторы, возможно, не совсем довольны ситуацией, но большинство подписало договора с медиагруппами.

Александр Федиенко, ИнАУ: «Ранее телевидение было для интернет-провайдеров дотационным, основная статья доходов – интернет. Теперь можно формировать платные пакеты. Но медиагруппы провели всё в одностороннем порядке, однобоко».

Участники дискуссии обсудили социальный ролик об услуге Т2, медиагруппы, отвечая на вопрос модератора дискуссии медиаэксперта Александра Глущенко, сказали, что не исключают возможности объединенными усилиями снять новый ролик.

Переход медиагрупп и кабельных операторов на коммерческие отношения – тектонический сдвиг на рынке, первый шаг к построению новой модели рынка платного ТВ. На следующей дискуссии, организованной нашим изданием, участники обсудили «повестку дня» — отключение аналога и кодирование спутникового сигнала.

Назначенная дата отключения аналога 30 июня 2017 года, вызвала возражения со стороны «1+1 Медиа» и «Интер Медиа Груп». Холдинги даже написали официальное обращение с целью отложить отключение аналога, но Нацсовет не нашел их аргументы достаточными.

Андрей Мальчевский, «1+1 Медиа»: «1 млн. 200 тыс. человек социально не защищены и смотрят аналог. Помимо розданных сет-топ-боксов, сейчас необходимо ещё около 700 тыс., чтобы обеспечить население». Ярослав Пахольчук отметил, что в этой ситуации еще забывают о монопольном положении «Зеонбуд». Также он уверен, что нельзя отключать аналог в тех регионах, где нет цифрового покрытия.

Читать дальше
_________________
OLED Panasonic TX-65HZ980E; Pioneer LX-5090; Vu+ Duo 4K; AX HD61 4K; DM8000; Inverto 1.2, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), many different cards&CAM's (incl. PRO) for Pay TV

Желаю, чтобы у Вас сбылось то, чего Вы желаете другим!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
yorick
Модератор


Зарегистрирован: 27.04.2004
Сообщения: 75382
Откуда: г.Киев

СообщениеДобавлено: Вт Окт 03, 2017 9:49    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Подведены итоги конференции Pay TV in Ukraine 2017: Carpe Diem!

20 сентября состоялась ежегодная конференция Pay TV in Ukraine в рамках KIEV MEDIA WEEK. Лидеры телеком и медиа-сферы встретились, чтобы обсудить наиболее острые вопросы индустрии, перспективы роста и развития платного телевидения и рекламного рынка в Украине.

Эксперты, участвовавшие в первой панели "Когда в Украине появится рынок платного телевидения", сошлись во мнении, что основная задача его участников – договориться о дальнейших действиях, конкретных шагах и сроках реализации.

- Самое главное, что произошло за этот год – мы перешли из режима конфронтации в режим диалога и сотрудничества. По большей части вопросов у нас появилось общее понимание, что нужно сделать. Мне кажется, очень важно, чтобы в Украине появилась культура платить, – сказал директор по стратегическому развитию StarLightMedia Федор Гречанинов.

Одним же из основных препятствий на пути развития рынка контента спикеры назвали пиратство.

– Человек не готов платить деньги за то, что можно взять где-то бесплатно. Любой может купить спутниковую тарелку и получить доступ к телеканалам, – заявил Григорий Шверк, модератор первой панели, народный депутат Украины, Член Комитета Верховной Рады Украины по вопросам свободы слова и информационной политики.

В то же время, директор по развитию бизнеса "Медиа Группы Украина" Алексей Куракин подчеркнул, что пиратство существует и среди провайдеров – просмотр контента на планшетах и телефонах в интернете.

– Мы уже склоняемся к тому, какой будет система кодирования. Проведены переговоры с DTH-провайдерами и принято, что будет бескарточное решение, то есть сломать его и обеспечить кардшаринг будет очень сложно. И буквально на днях начался диалог с импортерами сет-топ-боксов. Еще несколько месяцев – и будет конкретный план действий с датами и исполнителями, – сообщил финансовый и исполнительный директор, директор направления платного телевидения группы "1+1 медиа" Ярослав Пахольчук.

Участники дискуссии сошлись во мнении, что кодирование сигнала может стать тем самым способом ограничения и одновременно приблизит формирование цивилизованного рынка платного ТВ, подтолкнет к соблюдению правил и создаст равные условия для игроков.

– Для перехода на платное ТВ необходимо кодирование сигнала, сейчас медиагруппы не могут контролировать, кто и на каких платформах смотрит их контент. Мы же работаем только в легальном поле и сфокусированы на качественном и разнообразном контенте, – рассказал генеральный директор компании ВОЛЯ Джордж Жембери.

Детальнее о доходах говорили во время второй панельной дискуссии "Давиды и Голиафы рекламного рынка Украины: Кому же достанутся деньги?". Спикеры пытались найти ответ на вопрос, почему рынок рекламных услуг, который является весьма доходным в США или Англии, в Украине заметно отстает. Активную дискуссию о рекламе на медийном рынке модерировала управляющий партнер Arena/Media Expert (affiliate of Havas)Татьяна Попова.

– Возможность монетизации контента напрямую связана с умением анализировать поведение абонента. Рекламодатель хочет следовать за потребителем, а не наоборот. Технологии компании ВОЛЯ позволяют нам задействовать новые рекламные платформы, что открывает больше возможностей для партнеров, – отметила маркетинг директор компании ВОЛЯ Виктория Цомая.

– Рынок ТВ не развивается из-за того, что реклама в нашей стране дешевая. Пока она не станет дорогим удовольствием, мы будем стоять на месте, – сообщил исполнительный директор ИТК Игорь Коваль.

Улучшение ситуации на телеком-рынке возможно, однако требует содействия всех игроков – представителей каналов, провайдеров, правообладателей и регуляторов. Необходимо создать равные условия для участников, бороться с пиратством на государственном уровне, также для перехода на платное TV важным этапом является кодирование сигнала.

Источник:
vsetv
_________________
OLED Panasonic TX-65HZ980E; Pioneer LX-5090; Vu+ Duo 4K; AX HD61 4K; DM8000; Inverto 1.2, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), many different cards&CAM's (incl. PRO) for Pay TV

Желаю, чтобы у Вас сбылось то, чего Вы желаете другим!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
yorick
Модератор


Зарегистрирован: 27.04.2004
Сообщения: 75382
Откуда: г.Киев

СообщениеДобавлено: Ср Окт 18, 2017 13:36    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

TIM 2017: Telecom, IT, Media


2-3 ноября Вас ждёт международная площадка, где соберутся ключевые игроки рынка инфокоммуникаций: телеком операторы, вещатели, агрегаторы контента, производители и поставщики оборудования, системные интеграторы, IT-директора и руководители ИТ-подразделений, девелоперы и софтверные компании, отраслевые Ассоциации и объединения, регуляторные органы.

2 дня - нон-стоп тематические и секционные форматы общения по актуальным направлениям Телекоммуникаций, Медиа и ИТ, где Вы сможете перенять инновационный опыт, обсудить последние тренды в индустрии: IoT, Smart House, Smart City, Big Data, Virtual Reality, Chat bots, OTT…, получить информацию и профессиональные рекомендации из «первых уст» от коллег и экспертов.

Источник:
TIM


2 ноября анонсирован интересный и резонансный кейс предварительной программы конфернеции: Cool


Запасаемся попкорном...
_________________
OLED Panasonic TX-65HZ980E; Pioneer LX-5090; Vu+ Duo 4K; AX HD61 4K; DM8000; Inverto 1.2, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), many different cards&CAM's (incl. PRO) for Pay TV

Желаю, чтобы у Вас сбылось то, чего Вы желаете другим!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
lvv_68



Зарегистрирован: 24.10.2005
Сообщения: 16882
Откуда: Europe UA

СообщениеДобавлено: Чт Окт 19, 2017 8:52    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

В Украине появится "Академия роста" для игроков рынка платного ТВ

Украинская медиагруппа StarLight Digital откроет образовательную программу "Академия роста" для местных представителей рынка платного телевидения. Главная задача инициативы — развитие платного телевидения Украины благодаря увеличению прибыли индустрии. Презентация проекта состоится 2 ноября на конференции для телеком-провайдеров #TIM 2017:Telecom, IT, Media в Киеве, передает портал Mediananny.

Принять участие в Академии, первый модуль которой стартует уже в этом году, смогут представители кабельных, спутниковых, IPTV- и ОТТ-компаний, предоставляющих платный доступ к телевидению.

"Знания — это ресурс для укрепления бизнеса. Если наши партнеры, провайдеры платного телевидения, станут сильнее, то и мы станем сильнее. Поэтому мы инвестируем в образовательную инициативу "Академия роста"", — заявил директор по стратегическому развитию StarLightMedia Федор Гречанинов.

В зависимости от результатов первого модуля организаторы Академии примут решение о ее дальнейшем проведении. В случае позитивного отклика, обучение планируют проводить на постоянной основе.
cableman
_________________
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
yorick
Модератор


Зарегистрирован: 27.04.2004
Сообщения: 75382
Откуда: г.Киев

СообщениеДобавлено: Ср Ноя 01, 2017 13:11    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

TIM 2017: в Киеве пройдёт конференция для профессионалов телеком- и медиарынка

2–3 ноября в Киеве состоится конференция «TIM 2017: Telecom, IT, Media», которая объединит более 2000 специалистов – представителей телекома, ИТ, медиа и других отраслей Украины, общественных деятелей и других сторон, заинтересованных в развитии отечественной отрасли телекоммуникаций.

Цель мероприятия – познакомить между собой участников мероприятия – ТОП-менеджеров, и ИТ-директоров, владельцев и инвесторов – рассмотреть новые перспективы развития отрасли в дискуссионных группах. Участников ожидают выступления лучших спикеров и профи своего дела на самые актуальные темы и возможность просто отдохнуть и получить удовольствие от живого общения.

Среди спикеров конференции этого года:

Александр Федиенко, глава Интернет Ассоциации Украины;
Наталья Клитная, глава Ассоциации правообладателей и поставщиков контента;
Ульяна Фещук, заместитель председателя Национального совета Украины по вопросам телевидения и радиовещания;
Виктор Кулиш, президент ассоциации «Укртелесеть»;
Татьяна Попова, глава Телекоммуникационной палаты Украины;
Леонид Ашеров, Ассоциация Телас;
Уча Сетури, исполнительный директор Ассоциации телеком операторов малого и среднего бизнеса Грузии;
Андрей Колодюк, глава Наблюдательного Совета UVCA и Управляющий Партнёр Aventures;
Cергей Шишкин, совладелец, Директор «Фрегат»;
Анатолий Пятников, глава комитета ИнАУ по инфраструктуре;
Елена Осадчих, юристконсульт ТРК «Галстрим»;
Василий Лиман, президент ГС «Ассоциация управляющих жильем»;
Владимир Игонин, советник ЮФ «Василь Кисиль и Партнеры»;
Андрей Пастухов, партнёр Expert&Counsulting;
Екатерина Балановская, СЕО VISOTSKY CONSULTING KIEV;
Федор Гречанинив, стратегический директор StarLightMedia;
Денис Васянович, генеральный директор Торсат;
Алексей Куракин, директор по развитию «Медиа Группа Украина»;
Ярослав Пахольчук, Исполнительный директор 1+1 media;
Александр Ильяшенко, член Национального совета Украины по вопросам телевидения и радиовещания;
Максим Водолазкий, директор по развитию Ромсат;
Германн Геер, директор по продажам ASTRO Strobel Kommunikationssysteme GmbH;
Константин Жакун, член правления ИнАУ;
Олег Черныш, член Национального совета Украины по вопросам телевидения и радиовещания;
Валентин Коваль, член Национального совета Украины по вопросам телевидения и радиовещания;
Александр Глущенко, медиаэксперт;
Андрей Москаленко, заместитель мера по вопросам развития города Львова;
Юрий Назаров, директор Департамента информационно-коммуникационных систем и защиты информации КГГА;
Александр Петруня, директор компании «Хатанет» (Переяслав-Хмельницький);
Руслан Рохов, глава Правления Агентства «Общие Усилия», основатель Школы Меров.

Место проведения: Арт-Холл Д 12 «Все свои» , 6 этаж (Киев, ул. Десятинная,12. Станции метро: «Майдан», «Золотые Ворота», «Контрактовая площадь», «Почтовая Площадь» — фуникулёр).

Источник:
mediasat
_________________
OLED Panasonic TX-65HZ980E; Pioneer LX-5090; Vu+ Duo 4K; AX HD61 4K; DM8000; Inverto 1.2, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), many different cards&CAM's (incl. PRO) for Pay TV

Желаю, чтобы у Вас сбылось то, чего Вы желаете другим!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
yorick
Модератор


Зарегистрирован: 27.04.2004
Сообщения: 75382
Откуда: г.Киев

СообщениеДобавлено: Пт Ноя 03, 2017 11:12    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Фотоотчёт коллег из Mediasat о вчерашнем дне на TIM:










_________________
OLED Panasonic TX-65HZ980E; Pioneer LX-5090; Vu+ Duo 4K; AX HD61 4K; DM8000; Inverto 1.2, Strong SRT-DM2100 (90*E-30*W), many different cards&CAM's (incl. PRO) for Pay TV

Желаю, чтобы у Вас сбылось то, чего Вы желаете другим!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Форум Sat-Digest -> Новости спутникового ТВ и технологий Часовой пояс: GMT + 2
На страницу 1, 2, 3  След.
Страница 1 из 3

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах



Powered by phpBB © phpBB Group
Русская поддержка phpBB

© 2001-2024

Администрация и владелец форума не несут ответственности за ущерб или упущенную выгоду,
причинённые в результате использования или невозможности использования информации с этого форума.
Администрация и владелец форума не несут ответственности за содержание рекламной информации,
а также за содержание рекламируемых интернет-ресурсов.
Вы пользуетесь представленной здесь информацией и доверяете рекламодателям на свой страх и риск!
Администрация и владелец форума не несут ответственности за информацию и высказывания, размещённые в сообщениях пользователей форума.
Все высказывания и информация, размещённые на форуме и не имеющие ссылки на первоисточник,
выражают точку зрения исключительно автора конкретного сообщения на форуме
и никак не связаны с точкой зрения администрации или владельца форума.
Администрация старается удалять оскорбительные сообщения как самостоятельно, в процессе модерации, так и по конкретной претензии от третьего лица.
Однако удаление может происходить с некоторой задержкой. Надеемся на Ваше понимание.
В процессе использования сайта и форума некоторые даннные автоматически передаются на сервер с помощью установленного на устройстве Пользователя
программного обеспечения, в том числе IP-адрес, данные cookies, информация о браузере Пользователя, технические характеристики оборудования
и программного обеспечения, используемых Пользователем, дата и время доступа к Сайту, адреса запрашиваемых страниц и иная подобная информация.
Эти данные необходимы для нормального функционирования сайта и форума и не доступны третьим лицам.
Кроме того, на сайте и форуме установлены части кода, которые передают аналогичные данные на сервера компании Google Inc. Подробнее можно ознакомиться по ссылке.
Продолжая использовать сайт или форум Вы даёте согласие на предачу, хранение и обработку этих данных.