Насколько эффективен такой С+ку конвертер ?

[albert84]

Уважаемые форумчане может кто имел дело с таким конвертером...можно ли его ставить на офсет 120 см Cупрал с углом раскрытия 90 гр и насколько там будут потери в ку диапазоне...  ? Еще вопрос туда нужен облучатель офсетный ступенчатый рупор -верно ?

[wellikan]

потеря будет порядка 15-20% на офсетной антенне. На прямофокусной потеря будет меньше.
_________________
https://satdx.club/
TBS 6903,
Uclan Denys H.265,
Dr.HD 1000 Combo,
GIBERTINI OP 150 S

[albert84]

Ожидаемо. На макателе вообще ответили что в ку не приняли сигнал( 2 юзера) А один человек написал что в ку только нижний диапазон принимает и с провалом сигнала тоесть 120 см будет ловить как 70 см(

Интересно зачем там просверлены отверстия в волноводе. На фото не понятно штыри что ли вставляли и дорабатывали его....

[Олег]

В такой конфигурации приема сигнала в Ку диапазоне не будет. Дырки, как мне кажется, для крепления волновода (банальной трубки) от края Ку конвертора, до края Си. И то, не факт, что вся эта конструкция (порнография) будет эффективно работать. Только от безизходности их можно применять.
_________________
(31,5E-134E, C/Ku, 240, Denys, ASC1),(26E-138E, Ku, 120, Openbox SX4),(58E/56E,120),(80E, 120), (36E, 250,Kassegren, на пенсии).
С идиотами не спорю.

[SatLock]

Приходилось раза 3-4 иметь дело с этой штукой в середине нулевых для приема с Ямала 90 гр. Но это было на прямофокусах 1.8 м. Вся проблема в приеме Ku диапазона. Поскольку там нужен был деполяризатор, то делали, как эдесь из обрезков штатной пластины, так городили и штыревые. Со штыревыми было получше, но ненамного. Весь Ku диапазон на грани. В общем были те еще "танцы с бубном". Пройдут ли эти фокусы на офсете 1,2 м. - не уверен. Как правильно написал Олег - это порнография.

[tihorechka11]

[albert84]

Ясно .всем спасибо!!! У Альяно были разработки си+ку на офсет ,модель последняя вроде Хорек-III, даже с твинами С+KU, такой никто не пробовал ? как там дела с си м ку на офсете интересно в сравнении с таким промышленным вариантом ?

[malahini]

Таким Хорьком я пользовался, на чердаке ещё валяется.
Принять одновременно оба диапазона по максиму не выходит. Если вытягиваешь один, заваливается другой. Компромисный вариант для сильных сигналов.
_________________
(1W-5E-9E-13Ef-16E-19E)85; (23E-28Ef-31E-36Ecir)85; VU+ Ultimo 4k; VU+ Solo 4k; VU+ Solo2.

[albert84]

Или таз-лопух 240 см офсет наверно (

[sat62ru]

Наилучшие результаты по совмещенному приему Си и Ку диапазонов давал ортомод “Белка"
_________________
Uno 4k se

[albert84]

Да, но и про него на кабельном форуме пишут что потери в ку есть и 120 см -не тот размер зеркала, лучше на диаметры от 180 см и выше эту белку ставить)

[Олег]

Самый лучший: Все в "одном стакане", ну почти все, кроме круговой в Ку.
Тут
Единственная проблема чем управлять механическим поляризатором? Из приемлемых, только позиционер ASC 1.
_________________
(31,5E-134E, C/Ku, 240, Denys, ASC1),(26E-138E, Ku, 120, Openbox SX4),(58E/56E,120),(80E, 120), (36E, 250,Kassegren, на пенсии).
С идиотами не спорю.

[SatLock]

Это да. Были у нас такие. Правда это было в начале 90-х, еще до цифры. Так у Эхостаров аналоговых были отдельные разъемы для подачи 13 и 18в на эти поляризаторы.

[Олег]

Извини, но ты путаешь, на аналоговых ресиверах были раздельные выходы на Си и Ку, а 13 и 18 устанавливалось в меню. Кстати в первых двухдиапазонных Ку конверторах переключение диапазонов выполнялось напряжением (гетеродины 9,75 13 В, а 10,75 18 В). Да они и сейчас встречаются иногда. А на большинстве аналоговых ресиверов были три разъемчика для управления механическим поляризатором и на некоторых парочка, для магнитного поляризатора.
_________________
(31,5E-134E, C/Ku, 240, Denys, ASC1),(26E-138E, Ku, 120, Openbox SX4),(58E/56E,120),(80E, 120), (36E, 250,Kassegren, на пенсии).
С идиотами не спорю.

[bob_marli]

вспомнила бабка как девкой была

[Олег]

Ну да, а кто-то так в девках и остался. На своей полярке 240 см. до осени 2018 года использовал аналоговый тюнер-позиционер PAСE MSS 1038 для выбора спутника, бенда и поляризации. Картинку получал с "Дениски". Не скажу, что геморойно было, настраиваешь параллельно позиционер и цифровой ресивер и вуаля. Небольшая трудность была при добавлении новых каналов. А как пришел ASC 1, убрал его в загашник к двум PAСE 538. В этом году, при "подчистке" своих авгиевых конюшен, отдал их все знакомому ремонтнику на детали.
_________________
(31,5E-134E, C/Ku, 240, Denys, ASC1),(26E-138E, Ku, 120, Openbox SX4),(58E/56E,120),(80E, 120), (36E, 250,Kassegren, на пенсии).
С идиотами не спорю.