| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Vitor
Зарегистрирован: 18.06.2005
Сообщения: 62
Откуда: Юг Урала
|
 Добавлено: Сб Июн 18, 2005 12:50 Заголовок сообщения: Диаметр тарелки |
 |
|
Здравствуйте.
Диаметр тарелки влияет на количеста принемаемых каналов или меня ввели в заблуждение?
В частности может ли быть такое, что на Ямал я настроил офсетную тарелку 1.2, на С-диапазон, и принимаю только один пакет на частоте 3645. Больше не кажет. Может это тот самый случай когда диаметр сиграл свою роль?
И что самое интересное качество сигнала еле дышит (20%). А судя по карте покрытия у меня и на тарелке 0.9, должно показываь с хорошим качеством.
Да есть ли разница, в тарелках для Ку и С диапазонов. Почму Для Ку делают, только офсетные тарелки, а для С прямофокусные.
И вообще, разве тарелке на все ли равно что отражать? |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Александръ
Зарегистрирован: 05.01.2005
Сообщения: 190
Откуда: Москва
|
| Добавлено: Сб Июн 18, 2005 14:45 Заголовок сообщения: |
|
|
О, да Виторъ! Это именно тот самый случай...  
_________________
Пенсионерамъ - Льготы! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Igor Ivlev
Зарегистрирован: 13.12.2004
Сообщения: 7488
Откуда: Минск
|
| Добавлено: Сб Июн 18, 2005 18:38 Заголовок сообщения: Re: Диаметр тарелки |
|
|
| Vitor писал(а): | Здравствуйте.
Диаметр тарелки влияет на количеста принемаемых каналов или меня ввели в заблуждение?
|
Ну а для чего тогда по твоему делают антенны разных размеров, если бы оно не влияло? Что-то мощнее, что слабее, на одном канале одна скорость потока, а следоваетельно ширина спектра, на другом другая, на одном одна коррекция ошибок, на другом другая.
| Vitor писал(а): | И что самое интересное качество сигнала еле дышит (20%). А судя по карте покрытия у меня и на тарелке 0.9, должно показываь с хорошим качеством.
|
Ну так это же наверняка карта покрытия для антенн Ку-диапазона, в Си-диапазоне вряд ли нарисуют 90 см. Смотри карты покрытия для Си-диапазона.
| Vitor писал(а): | Да есть ли разница, в тарелках для Ку и С диапазонов. Почму Для Ку делают, только офсетные тарелки, а для С прямофокусные.
И вообще, разве тарелке на все ли равно что отражать?
|
Ну конечно же есть разница, что отражать. Хотя бы потому, что длина волны у Ку- и Си-диапазонов в 3 раза отличается.
Прямофокусная антенна - это классика. Но их не делают маленького размера, поскольку конвертор со своим креплением будет здоровый кусок полезной площади зеркала затенять. Вот и придумали делать офсетки для маленьких размеров. А Ку-диапазон - это маленький размер в зоне обслуживания. Но это не значит, что не бывает Ку-антенн прямофокусных. Просто, как бы это сказать, спрос на них нынче уже не тот.
_________________
95-90-85Е(110см);96C-90C-86-80CE(170см);80-75Е(120);60-57-53CЕ(110);56-53E(80);55-49C-40CE(120);
46-42-39E(120);36-31-28-23E(110);19-16-13-10-7E(110);13-9-5Е-1-4W(110);15W(80);
27-30W(110см);62E-24W(120см-полярка);DVB-T;DVB-C:Dreambox800SE 2шт. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Vitor
Зарегистрирован: 18.06.2005
Сообщения: 62
Откуда: Юг Урала
|
| Добавлено: Вс Июн 19, 2005 8:50 Заголовок сообщения: |
|
|
С диаметром тарелки я разобрался. Спасибо. 
Еще небольшой вопрос про тарелки с полярной подвеской.
Полярная подвеска необходима для:
а) того что бы имеея одиу тарелку и конвертор смотреть ТВ с разных спуников расположенных на больших углах друг от друга;
б) того что бы смотреть ТВ со спуников с не геостанционарной орбитой?  |
|
| Вернуться к началу |
|
|
AEV
Зарегистрирован: 29.04.2004
Сообщения: 672
Откуда: 47N/39E
|
| Добавлено: Вс Июн 19, 2005 9:46 Заголовок сообщения: |
|
|
| а) - правильный ответ |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
|
|
Правила форума
FAQ
Поиск
Пользователи
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
