| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Ranger
Зарегистрирован: 02.02.2005 Сообщения: 77 Откуда: Пермская обл
|
Добавлено: Вс Июл 17, 2005 5:47 Заголовок сообщения: Чуствительность ресиверов. |
|
|
Как мы все знаем, что устройства разных производителей, но одинаковых по применению имеют некоторый разброс по параметрам.
Вот меня и заинтересовал этот вопрос после того, как поучаствовал
в настройке на Ямал. Пробовались три ресивера. Каон, Самсунг и Чунга-Чанга. Так вот по чутью Самсунг заметно был лучше . Затем шел Каон и замыкал товарищь Чунга. Проверялось не по попугаям, а по слабым станциям. Для чего даже слегка отворачивал тарелку, что бы становиться на самый минимум приема. И там где нельзя было смотреть Каон и Чунгу, то Самсунг картинку не сыпал, хотя и был на пределе. Просто интересно ваше мнение по чутью недорогих моделей. Я к своему глубокому сожалению не записал точных моделей ресиверов, ибо был зван на настройку тазика после того, как те кто звал за 2 дня в доволь насексовались. Достаточно судить по квалификации, если облучатель конвертера поставили наоборот. Тазик был китайский 6,ти сегментный. Интересны недорогие модели. Народ мы в большей степени небогатый . Интересны Каоны, ГолденИнтерстары,Самсунги,Хумаксы и сами добавьте, что считаете нужным. Дорогие модели не надо.
Удачи.
Хумакс-5300
1,2м - 80Е(75 мульт)
0,9м - 60Е(56 мульт) _________________ Каждому по тазику |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
dilsuz

Зарегистрирован: 26.10.2004 Сообщения: 902 Откуда: azerbayjan
|
Добавлено: Вс Июл 17, 2005 9:26 Заголовок сообщения: |
|
|
| NEOSAT очен чувствительный |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
AVasiliy
Зарегистрирован: 19.01.2005 Сообщения: 105 Откуда: Н.Новгород
|
Добавлено: Вс Июл 17, 2005 18:53 Заголовок сообщения: |
|
|
Очень хорошей чувствительностью отличаются SatCruiser, @Star, Topfield, Aston, Coship.
В общем все приемники где стоит тюнер Sharp.
Samsung по сравнению с этими приемниками гдето в середняках. _________________ С уважением Алтухов Василий |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Sater
Зарегистрирован: 02.09.2004 Сообщения: 1028
|
Добавлено: Пн Июл 18, 2005 10:12 Заголовок сообщения: |
|
|
Вот некоторые основные аналоговые характеристики, разброс которых влияет на качество цифрового приема. Для примера взята модель DBS тюнера Panasonic DC7L:
-входные уровни -70...-25dBm
-коэфф. шума 12dB max
-подавление зеркалки 30db min
-АПЧ >+-4MHz
-разбаланс аналоговых I/Q +-0.5dB typ
-расфазировка аналоговых I/Q +-0.5deg typ
-фазовый шум при отстройке 10кГц -75dBc/Hz typ.
Если у кого есть ссылки на модели других производителей (с технич. описанием) - просьба поделиться. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Ranger
Зарегистрирован: 02.02.2005 Сообщения: 77 Откуда: Пермская обл
|
Добавлено: Пн Июл 18, 2005 14:16 Заголовок сообщения: |
|
|
| AVasiliy писал(а): | Очень хорошей чувствительностью отличаются SatCruiser, @Star, Topfield, Aston, Coship.
В общем все приемники где стоит тюнер Sharp.
Samsung по сравнению с этими приемниками гдето в середняках. |
А какой из перечисленных ресиверов более удобен в эксплуатации ?
Я в основном упоминания о Topfield,е встречал. И как они по цене различаются ? _________________ Каждому по тазику |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
AVasiliy
Зарегистрирован: 19.01.2005 Сообщения: 105 Откуда: Н.Новгород
|
Добавлено: Пн Июл 18, 2005 16:40 Заголовок сообщения: |
|
|
По цене и удобству из этих приемников я бы выбрал @Star ASR3301
оптовую цену можно найти от 65$
Недавно тестировал такой приемник, вот здесь результаты:
http://www.tvservis.ru/asr3301.htm _________________ С уважением Алтухов Василий |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
AVT

Зарегистрирован: 24.06.2005 Сообщения: 1619 Откуда: Самарская область
|
Добавлено: Вт Июл 19, 2005 21:43 Заголовок сообщения: |
|
|
Кроме чутья и удобства в ресиверах есть ещё куча немаловажных факторов, влияющих на их общую юзабельность, это например такие как: надёжность, поддержка софтом, наличие различных выходов (RGB, S-видео, компонент и др.), качество картинки и звука, удобство пульта ДУ, температурный режим и пр. И вот тут начинаются подводные камни ... |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
|