| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
hash
Зарегистрирован: 02.01.2005
Сообщения: 1222
|
 Добавлено: Вт Авг 23, 2005 15:06 Заголовок сообщения: Глубокая тарелка лутше,,, |
 |
|
тарелка какая должна быть глубокая или неглубокая для хорошего приема каналов,  |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
hash
Зарегистрирован: 02.01.2005
Сообщения: 1222
|
| Добавлено: Вт Авг 23, 2005 15:45 Заголовок сообщения: |
|
|
 |
|
| Вернуться к началу |
|
|
skystar
Зарегистрирован: 27.04.2004
Сообщения: 950
Откуда: Hungary / Budapest
|
| Добавлено: Вт Авг 23, 2005 16:56 Заголовок сообщения: |
|
|
....для хорошего приема каналов
тарелка какая должна быть:
... бОльшая...
 . |
|
| Вернуться к началу |
|
|
hash
Зарегистрирован: 02.01.2005
Сообщения: 1222
|
| Добавлено: Вт Авг 23, 2005 17:26 Заголовок сообщения: |
|
|
БОЛЬШАЯ ЯСНО  ГЛУБОКАЯ ЛУТШЕ ИЛИ ПЛОСКАЯ ДЛЯ ОТЛИЧНОГО ПРИЕМА  |
|
| Вернуться к началу |
|
|
ganimed
Зарегистрирован: 27.04.2004
Сообщения: 4108
|
| Добавлено: Вт Авг 23, 2005 19:55 Заголовок сообщения: Re: Глубокая тарелка лутше,,, |
|
|
| hash писал(а): | | тарелка какая должна быть глубокая или неглубокая для хорошего приема каналов, |
Вопрос актуален . Я согласен с вами. По параметрам и прочим факторам свойств параболической антенны в следствии виденного их множества , скажу Вам - для С диапазона лучше , когда парабола неглубока а , для KU - наоборот. Это из собственных наблюдений. Если хотите приведём расчеты. С уважением к пытливой мысли ,Ganimed. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
dimon777
Модератор
Зарегистрирован: 14.06.2005
Сообщения: 1827
Откуда: Belarus, 30 km на север от Минска, 54,2 с.ш., 27,8 в.д.
|
| Добавлено: Вт Авг 23, 2005 20:36 Заголовок сообщения: |
|
|
Для глубокой тарелки сложнее подобрать конвертор Ку диапазона, а для мелкой - наоборот С диапазона.
Надо потанцевать с бубном, чтобы настроить ( облучатель соответствующий нужен и т.д.).
Полностью согласен с мнением, что размер, чем больше - тем лучше.
Но есть одно "но" - не всегда и не у всех есть возможность поставить большой тазик, поэтому нужен оптимальный вариант. А оптимальный вариант уже обсуждали здесь: http://www.sat-digest.com/forum/viewtopic.php?t=5791
_________________
Openbox S5 HD PVR / TT-Budget S2-3200 / Supral 1.2 Offset / Ku / C / 90E---30W |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
Правила форума
FAQ
Поиск
Пользователи
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
