Взгляд на постановление №330

[Satbugger]

Ну вот и началось очередное наступление на попрание прав и свобод многострадального
российского народа. В инете проскользнуло немало комментариев по поводу печально
знаменитого постановления Московских правителей № 330. Однако практически все
они связывают эти нововведения с коммерцией, желанием чиновников “срубить бабки”
на пустом месте. Хотелось бы выявить и несколько другой аспект этих, с позволения
сказать, “указов”.
Все мы помним, с чего начинались известные политические дела последнего времени.
дело НТВ, ТВС, ЮКОСа и тысяч менее известных , которые даже не получили общест-
венного резонанса. Да-да, я говорю именно о “хозяйствующих субъектах”, как о них, с
упорством, достойным лучшего применения, твердили власти.
Похоже, нам предлагают очередную порцию “хозяйственных споров”, с помощью
которых, появляется возможность придушить поток информации, идущий со спутни-
ков в широкие массы. Это напрямую связано с достаточно резким снижением стоимости
спутникового оборудования и доступностью его для все большей части населения.
Пока цена на это оборудование была недоступной для простого зрителя, этот вопрос
почему-то не волновал власти. Теперь же ситуация кардинально изменилась, и устано-
вить комплект по силам даже в сельской местности, (не голословное утверждение,
основано на личном опыте). Не менее интересно проследить связь с событиями в
Украине и ориентацию последней в сторону Запада и Евросоюза в частности, а так
же доступность украинских телепрограмм на небольшие (от 60 см) отражатели на
всей европейской территории РФ. Это вам уже не англоязычное ТВ, ситуация с укра-
инским языком гораздо сложнее. Понять новостные программы на украинском, не
может разве что полный дебил. Это так же подтверждается увеличением заявок на
установки, нацеленные на “Amos-2”. Даже Казахстанские независимые телеканалы,
имеют возможность говорить о политических и экономических проблемах гораздо
свободнее, чем все наши вместе взятые (31 канал, Астана, кто не верит, посмотрите
внимательнее эти каналы).
Еще одна проблема связанная с этими нововведениями, - не секрет, что у нас,
помимо крупных фирм установщиков оборудования, существует целая армия легаль-
ных и полулегальных установщиков-одиночек, которых практически невозможно
контролировать и для которых это зачастую единственный способ заработать на
свой кусок хлеба. Одна из целей властей – устранить этих людей. Сами по себе
они власти не волнуют, однако негласно (или даже гласно, доживем, похоже и до
этого), приказать крупной фирме, под разного рода устрашениями, не производить
установки на “проблемные” спутники – дело плевое, а проследить за мелким уста-
новщиком практически невозможно.
Кто же в итоге останется владельцем спутниковых систем? Нетрудно понять,
что заплатить эти бешенные (для рядового россиянина) деньги, смогут только
богатые люди, которым по большому счету , кроме спорта от спутника ничего не
нужно, да Московская правозащитная (и не очень) элита, для которой власти
сделают поблажку, что бы не вякали о правах человека…
Следующим шагом будет запрет всех поворотных систем ( под не менее
благонадежным предлогом, типа там, крыши расшатывают и.т.д.), затем введут
лицензирование на установку тарелок, как на вид деятельности…. И все !!!
Со спутниковым просмотром на территории России покончено !!!

[AVT]

Политические аспекты проблемы можно отвергнуть "однозначно" , всё упирается конкретно в возможность хапнуть кучу денег и не более того .
Как я уже на одном форуме высказался: миром правят деньги в руках идиотов. (С) 2005

[Satbugger]

Почему однозначно ?
Если уж полемика, то хоть пару аргументов, опровергающих очевидное...

[AVT]

1. Тарелки можно спрятать.
2. Можно смотреть через инет.
3. Есть радиоприём.
4. На частном дворе можно послать всех на х..!
и т.д. и т.п.

[ganimed]

Насчет политических дел , это внутреннее каждой страны и нам тут уже не понять. А вот хотелось бы услышать рассказ о том , как принудительно демонтировали антенну, вот тогда и обсудим. Сами подливаем масло в огонь , и паникуем , если таких случаев , за исключением ремонтов домов, нет, то что , снимать и прятать их , когда начнем ?

[Satbugger]

[AVT]

Спрятать можно и 3м. В теплице полиэтилен замечательно пропускает радиоволны. На кораблях (да и на многих зданиях) тарелки закрытые поболее стоЯт и ничего. Это не проблема.

[Avsat]

[Satbugger]

Хорошо Вам там в Центральном Лондоне рассусоливать !!!
Вот и общайтесь на форумах Сити...
А у нас тут такой бред несут местные князьки, им только повод дай,
ПРЕЦЕДЕНТ... Честно говоря, мне на Москву и их проблемы глубоко плевать(как , в частности и на проблемы Лондонцев), А у нас здесь в
глуши и наземное то ТВ через день по паре каналов видать сквозь
шум... Зато администрация местная дюже Родину любит... И всерьез
говорит о том, что де шпионы Вы, у кого тарелки стоят, и Сталина на Вас надо... Им только повод дай, ЛЮБОЙ !!!

[Sater]

Не понравился вам, Satbugger, взгляд из Лондона, вот вам мое мнение на ваш опус - фантазия на околополитические темы. Времена нонче не те - вы ведь с нами не по трубе общаетесь.

[Avsat]

[asaintini]

[Avsat]

[Sat-boy]

Скорее всего власти хотять создать свой кабельное телевидение вещание которого прямо из Белого Дома!

[AVT]

Ребята, хватит чушь нести. Поверьте мне, ни один чиновник задницу от кресла не оторвёт, если только дело не пахнет большими деньгами . Ради этого дела они любой закон состряпают. В противном случае это всё им нахрен не нужно, лишняя головная боль!

[Satbugger]

Да, милые мои, все это только убедило меня в своей позиции !
Основная масса оппонентов - как раз те самые, у кого хватит
деньжат на уплату всем этим чиновникам !!!
А ведь мысль то основная в том, что перекроют кислород (как вы там говорите? - Хотят порядок навести ?) ПРОСТОМУ люду, у которого
НЕТ на это денег...
Я в общем , по большому счету занимаюсь спутниковым (и не только )
приемом уже лет 15, Собирал даже полностью самодельные установки,
да и сейчас, кроме ресиверов и конверторов практически все самодельное. И, что? На этом основании нужно у меня тарелки демонтиовать, да еще оштрафовать наверное... Здорово у Вас получается !!! Вот это порядок !!! Значит, на основании моей радиолюбительской лицензии ( позывной RW4CRQ, стаж с 1985 г.)
я даже на передачу могу работать вплоть до 40 ГГц, а как простой гражданин не имею право тарелку самостоятельно установить !!!

ЧЕПУХА и НОНСЕНС !!!

[AVT]

Тарелка, в зависимости от её размера может представлять реальную опасность для окружающих при её неквалифицированной установке. Случаев и на форумах и в жизни описано немало. Установка тарелок так же связана с технически сложными и в некоторых случаях опасными для окружающих мероприятиями. Спорить с этим утверждением бесполезно и даже безответственно. Другое дело, как это всё будет оформляться и за какие бабки. Вот в чём вопрос...

P.S. Лично мне товарищ рассказывал, как на его глазах тарель размером 2,4м летела с 5-го этажа. А если бы внизу стоял Ваш ребёнок???

2 Satbugger:
если у Вас такой опыт и радиолюбительский стаж то оформляйте лицензию, открывайте конторку и делайте людям нужные проекты, заодно и себе сделаете, а может и нам по блату поможете .

[asaintini]

[Avsat]

Это в Германии. Поверъ в Великобритании совсем другие законы.
_________________
Satellite Solutions For The UK

[Javlad]

Думаю, идея этого постановления возникла у какого- то крупного кабельного оператора, который и смог профинансировать его принятие. Врядли Москва много потеряет при реализации данного мероприятия, но преобретет бесценный опыт для будующего федерального закона на эту тему. Видимо, все идет к тому, что как были скуплены за копейки заводы, машины, параходы в провинции москвичами, так будет и с кабельными операторами. В общем, можно много фантазировать по будущему данного постановления, но если оно замешено на общих деньгах в индивидуальный карман (а иначе быть не может), то остановить груженый эшелон, набирающий скорость- уже не получится