| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Igor Ivlev
Зарегистрирован: 13.12.2004
Сообщения: 7488
Откуда: Минск
|
 Добавлено: Вт Сен 13, 2005 9:19 Заголовок сообщения: |
 |
|
| Supral писал(а): | | А в Ku диапазоне когда начнете вещать? Везде этот долбаный С |
Ну почему же только в С? Есть и в Ку: http://www.lyngsat.com/packages/ntvplus.html 
_________________
95-90-85Е(110см);96C-90C-86-80CE(170см);80-75Е(120);60-57-53CЕ(110);56-53E(80);55-49C-40CE(120);
46-42-39E(120);36-31-28-23E(110);19-16-13-10-7E(110);13-9-5Е-1-4W(110);15W(80);
27-30W(110см);62E-24W(120см-полярка);DVB-T;DVB-C:Dreambox800SE 2шт. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Supral
Зарегистрирован: 13.09.2005
Сообщения: 2
Откуда: 61RUS
|
| Добавлено: Вт Сен 13, 2005 10:01 Заголовок сообщения: |
|
|
| НТВ+ не покупал и не собираюсь, по крайней мере до тех пор, пока у них цены не станут приемлимыми (меня устроит 500 руб за полный пакет ) |
|
| Вернуться к началу |
|
|
biowolf
Зарегистрирован: 16.05.2005
Сообщения: 392
Откуда: Казахстан, Алма-Ата
|
| Добавлено: Вт Сен 13, 2005 10:16 Заголовок сообщения: |
|
|
| Хорошо что в Си вещают - и в дождь и в снег всегда показывает в отличие от нежного Ку. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Rattis
Зарегистрирован: 05.08.2005
Сообщения: 224
Откуда: Новосиб
|
| Добавлено: Вт Сен 13, 2005 11:43 Заголовок сообщения: |
|
|
| Supral писал(а): | | Везде этот долбаный С |
а чем С вас так задолбал? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
SergeySv
Зарегистрирован: 11.09.2005
Сообщения: 363
Откуда: Хабаровск
|
| Добавлено: Вт Сен 13, 2005 11:56 Заголовок сообщения: |
|
|
Как-то стал нервировать этот РЕН-тв,
то бродит со спутника на спутник
Ямал-АМ11-АМ-2,
вроде поймал на Ам2,
то есть то нету,неделю показывает неделю нервы треплет высыпаной
картинкой,вот и опять .....блин,
на той частоте что временно указана,сигнал вроде вполне под 35,
потом периодически ..хлоп на ноль и опять на 35,короче смотреть
невозможно,виснет ,сыпет картинка(на 40.... вообще не ловит).
Сколько-ж издеваться над нами будут.
_________________
75Е,78Е,90Е,100.5Е,105.5Е,140Е |
|
| Вернуться к началу |
|
|
biowolf
Зарегистрирован: 16.05.2005
Сообщения: 392
Откуда: Казахстан, Алма-Ата
|
| Добавлено: Вт Сен 13, 2005 12:08 Заголовок сообщения: |
|
|
В принципе я их понимаю ведь хотели как лучше, перейти на новый спутник, а получилось как всегда...
Лучше бы этот Экспресс 2А отправили на 100 с чем то градусов как отправили стабильный мощный Экспресс 6А... Хотя может мы чего то и не знаем, пусть "терминатор_2" просветит всех что происходит? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Igor Ivlev
Зарегистрирован: 13.12.2004
Сообщения: 7488
Откуда: Минск
|
| Добавлено: Вт Сен 13, 2005 12:11 Заголовок сообщения: |
|
|
| Rattis писал(а): | | а чем С вас так задолбал? |
Потому что в Европе С - это экзотика.
_________________
95-90-85Е(110см);96C-90C-86-80CE(170см);80-75Е(120);60-57-53CЕ(110);56-53E(80);55-49C-40CE(120);
46-42-39E(120);36-31-28-23E(110);19-16-13-10-7E(110);13-9-5Е-1-4W(110);15W(80);
27-30W(110см);62E-24W(120см-полярка);DVB-T;DVB-C:Dreambox800SE 2шт. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
biowolf
Зарегистрирован: 16.05.2005
Сообщения: 392
Откуда: Казахстан, Алма-Ата
|
| Добавлено: Вт Сен 13, 2005 13:01 Заголовок сообщения: |
|
|
| Igor Ivlev писал(а): | | Rattis писал(а): | | а чем С вас так задолбал? |
Потому что в Европе С - это экзотика. |
В Европе например экотика значение слова "халява" и что дальше?
Чем Си конкретно не устраивает? Тем что в непогоду ловит стабильно? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Igor Ivlev
Зарегистрирован: 13.12.2004
Сообщения: 7488
Откуда: Минск
|
| Добавлено: Вт Сен 13, 2005 13:45 Заголовок сообщения: |
|
|
| biowolf писал(а): | | В Европе например экотика значение слова "халява" и что дальше? |
Халяву любят все и везде, это ни где не экзотика.
| biowolf писал(а): | | Чем Си конкретно не устраивает? |
С-диапазон кроме всего прочего ещё предполагает и большие размеры антенн (40Е пока скорее исключение, чем правило). Даже у нас в Минске, антенна 1,20 уже полуэкзотика. А в Германии, как я слышал, на антенну больше 1 метра надо какое-то специальное разрешение получать.
| biowolf писал(а): | | Тем что в непогоду ловит стабильно? |
Больше размер - больше стабильность. С другой стороны у меня очень редко такая непогода бывает, чтобы каналы пропадали. А если непогода очень крутая, то каналы и у наших кабельщиков пропадают и С и в Ku, а у них антенны и по 3 и по 4 метра стоят.
_________________
95-90-85Е(110см);96C-90C-86-80CE(170см);80-75Е(120);60-57-53CЕ(110);56-53E(80);55-49C-40CE(120);
46-42-39E(120);36-31-28-23E(110);19-16-13-10-7E(110);13-9-5Е-1-4W(110);15W(80);
27-30W(110см);62E-24W(120см-полярка);DVB-T;DVB-C:Dreambox800SE 2шт. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Supral
Зарегистрирован: 13.09.2005
Сообщения: 2
Откуда: 61RUS
|
| Добавлено: Вт Сен 13, 2005 14:07 Заголовок сообщения: |
|
|
Лично у меня тарелка 0.9 на мотоподвесе, вижу от 15W до 90Е, и почти на всех спутниках Ku диапазон. Лично против С диапазона я ничего не имею, если бы не ихние "убойные бошки, размером почти с тарелку  " Был бы конвертор такой же маленький как Ku, поставил бы на мультифид - и нет проблем, а так и заморачиваться не хочется. А насчет стабильности сигнала С диапазона приведу пример:
В нашей местности с Ямала в Ku диапазоне уровень сигнала на тарелку 0.9 72%, а на 1.2 в С диапазоне 45%, вот и считайте. Во первых тарелка для С нужна большего размера, а во вторых как думаете если пойдет дождь, то какой канал начнет рвать картинку в Ku c 72% на 0.9 или С с 45% на 1.2?
Не убедил? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Manul
Зарегистрирован: 22.04.2005
Сообщения: 1494
Откуда: Новосибирск
|
| Добавлено: Вт Сен 13, 2005 16:34 Заголовок сообщения: |
|
|
| Supral писал(а): | Во первых тарелка для С нужна большего размера, а во вторых как думаете если пойдет дождь, то какой канал начнет рвать картинку в Ku c 72% на 0.9 или С с 45% на 1.2?
Не убедил? |
Нет, не убедил, потому что мы думаем, что когда пойдет дождь, то сначала сорвет Ку.
Ты бы, товарищ Супрал не поленился бы заморочиться, и проверил бы, а то сделал неправильный вывод на пустом месте, и потому совершенно напрасно сидишь без С диапазона 
У меня при сильном ливне сначала пропадает Ку (который в хорошую погоду 63-66%), и только потом начинает ломать Ку (72-75%) и С (18-19%). Уточняю прописью - восемнадцать-девятнадцать процентов в хорошую погоду (Экспресс-11, антенна 60 см). Как, впрочем, и в любую другую погоду, кроме проливных осадков. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
ivan
Модератор
Зарегистрирован: 28.04.2004
Сообщения: 1737
Откуда: Киев. Украина
|
| Добавлено: Вт Сен 13, 2005 17:38 Заголовок сообщения: |
|
|
| Цитата: | Ты бы, товарищ Супрал не поленился бы заморочиться, и проверил бы, а то сделал неправильный вывод на пустом месте, и потому совершенно напрасно сидишь без С диапазона
|
Абсолютно точно.
С диапазон последним пропадает в дождь.
А то, что в европе нет такового, так от того, что С не предназначен для индивидуального приема.
И вообще, завели бестолковый спор.
Это все равно, что спорить, какой цвет лучше, красный или зеленый. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
sigitas
Зарегистрирован: 19.02.2005
Сообщения: 2267
Откуда: Рига 56*57'N 24*06'E
|
| Добавлено: Вт Сен 13, 2005 22:41 Заголовок сообщения: |
|
|
Я просто клиентам непредлагаю С так ка непонятки с ним
_________________
Sigitas
AB IPBox 200S.Netbox S100,OpenBox X810.SkyOn 1350.FlexBox-330 |
|
| Вернуться к началу |
|
|
ganimed
Зарегистрирован: 27.04.2004
Сообщения: 4108
|
| Добавлено: Ср Сен 14, 2005 17:39 Заголовок сообщения: / |
|
|
| sigitas писал(а): | | Я просто клиентам непредлагаю С так ка непонятки с ним |
Зря, для бабушки на хуторе 40Е пока незаменим за 55Ls. А вообще мне нравится больше зеленый цвет  Хоть никто ничего не заподозрит... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
аркадий
Зарегистрирован: 26.07.2004
Сообщения: 332
Откуда: EC
|
| Добавлено: Чт Сен 15, 2005 17:17 Заголовок сообщения: |
|
|
| Привет всем, я думаю главное приимущество КУ перед С в том что в этот диапозон можно впихнуть кучу каналов и использовать более меньшие мошности передатчиков, соответственно с работой спутника в С- диапозоне все наоборот, большинство спутников буржуйские а они любят на всем экономить. Я так Думаю |
|
| Вернуться к началу |
|
|
ganimed
Зарегистрирован: 27.04.2004
Сообщения: 4108
|
| Добавлено: Чт Сен 15, 2005 20:11 Заголовок сообщения: / |
|
|
| аркадий писал(а): | | Привет всем, я думаю главное приимущество КУ перед С в том что в этот диапозон можно впихнуть кучу каналов и использовать более меньшие мошности передатчиков, соответственно с работой спутника в С- диапозоне все наоборот, большинство спутников буржуйские а они любят на всем экономить. Я так Думаю |
О преимуществе С или Ку говорить Что о преимуществе метрового и дециметрового диапазонов. Главное цель их применения. С точки зрения потребителя кому что надо. Для ретрансляции сигнала С наиболее приемлем своими свойствами. Ку диапазон экономически выгоден во всех почти отношениях для потебителей систем индивидуального приёма. Но реалии товорят о том, что Первый открыто в Ку не идет сейчас , как и Россия и поэтому он у нас смотрибелен пока. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
ftc1
Зарегистрирован: 25.02.2005
Сообщения: 168
|
| Добавлено: Чт Сен 15, 2005 20:40 Заголовок сообщения: |
|
|
всё уже объяснялось
с-диапазон более старый, часто используется название азиатский диапазон. Преимуществ никаких нет.
ку-европейский диапазон, базовый диапазон еес, никаких планов перехода в европе на c-диапазон нет. а это и означает что и никаких проблем с использованием ку-диапазона нет. Все европейские государственные каналы вещают только в ку, причём здесь экономия.
Россия является единственной страной в европе которая ещё использует си-диапазон.
что касается кабельщиков в европейской части России, они сейчас берут сигнал федеральных каналов со спутника EutelsatW4 пакет НТВ-Плюс. Причём здесь си-диапазон.
Честно говоря я не вижу ничего плохого в возможности принимать спутниковый сигнал в сибирской тайге на тарелку в 60см а это возможно только в ку-диапазоне.
по вопросам работы спутников серии AM обращайтесь к производителю
Федеральное Государственное Унитарное Предприятие "Научно-производственное объединение прикладной механики имени академика М.Ф.Решетнева" г. Железногорск Красноярского края |
|
| Вернуться к началу |
|
|
ganimed
Зарегистрирован: 27.04.2004
Сообщения: 4108
|
| Добавлено: Чт Сен 15, 2005 22:08 Заголовок сообщения: / |
|
|
| ftc1 Не совсем с Вами согласен что . " более старый, часто используется название азиатский диапазон". Загляните сюда : http://www.lyngsat.com/91west.html |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Rattis
Зарегистрирован: 05.08.2005
Сообщения: 224
Откуда: Новосиб
|
| Добавлено: Пт Сен 16, 2005 6:30 Заголовок сообщения: |
|
|
| ftc1 писал(а): | | Честно говоря я не вижу ничего плохого в возможности принимать спутниковый сигнал в сибирской тайге на тарелку в 60см а это возможно только в ку-диапазоне. |
и какие же спутники ты можешь предложить принять в сибирской тайге на тарелку 60 см? бонум1? экспресс ам22 уже только на 90 см и то в хорошую погоду. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Hekto
Зарегистрирован: 03.06.2005
Сообщения: 364
Откуда: 46.5°N; 30.7°E
|
| Добавлено: Пт Сен 16, 2005 6:56 Заголовок сообщения: |
|
|
для тех, кто пишет, что у C-band нет преимуществ: учите физику 
C-band: длина волны около 7,5 см - это в 3 раза больше, чем в Ku-band. а значит прохождение радиоволн сквозь препятствия в виде воздуха, воды и льда намного лучше.
а недостаток только один: требуется больший диаметр рефлектора передатчика для обеспечения нужного Ку, а значит, большая стоимость спутника и наземной станции.
а качество сигнала с некоторых российских спутников является результатом применения технологии FootMade by RSCC. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
Правила форума
FAQ
Поиск
Пользователи
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
