Разъясните зачем нужен FEC ?

[biowolf]

Скажите вот что это такое FEC?
Почему например у некоторых он 3/4 а у других 7/8 чем больше тем круче? Или чем больше тем дешевле аренда оборудования или наоборот?

[ivan]

FEC Forward Error Correct
Необходим для коррекции ошибок, которые неизбежно появляются при доставке информации содержащейся в потоке.
Если сигнал идеальный, ко избыточность в потоке можно делать 7/8
При такой низкой избыточности, можно запихнуть больше полезной инфы.
Но если ошибок при приеме в потоке возникает много, и полезную информацию от этих самых ошибок нужно защитить, то вносится максимальная избыточность, то есть 1/2.

[biowolf]

Спасибо за ответ, насколько я понял чем больше этих 7/8 тем качество картинки лучше так?

[apoyas]

Нет. Чем больше число, тем больше вероятность того, что возникшая ошибка НЕ будет исправлена (если я правильно понял).

[biowolf]

А я понял со слов что чем больше 7/8 тем больше инфы можно запихнуть а соответственно запихнуть можно только качество, а иначе смысл этих 7/8 в чем???

[Sater]

Так-то оно так, если заботиться о качестве.
Но только запихнуть можно и дюжину каналов с динамическим битрейтом и низкой средней скоростью. И тогда о каком качестве говорить. Да в плохую погоду FEC7/8 сводит на нет достоинства механизма forward error correction. Вот и судите в чем смысл...

[zeon]

biowolf недоумевал

[ivan]

[Ultras]

[biowolf]

ТАк по деньгам что дешевле арендовать 7/8 или 3/4?

[Uri]

Hi!

Как я читал, FEC показывает, на сколько бит полезной информации призодится бит коррекции. Т.е. при FEC= 3/4 на три бита информации - один бит коррекции. Разумеется, при FEC=1/2 вдвое увеличивается количество передаваемых битов и требуемая ширина полосы по сравнению с сигналом без коррекции, но и коррекция ошибок максимальная.

И ещё - от параметра FEC сильно зависит и критичаский уровень сигнала. Так при FEC=3/4 критический уровень по Humax VA-Ace - 16%. Выше -сигнал стабильный, ниже - смотреть невозможно. В то же время при FEC=5/6 и на уровне 23% сигнал рассыпается.

Best Regards

[zeon]

biowolf

[Eternity]

[Manul]

[Eternity]

[mla]

Такой полный ответ на такой вопрос не в каждой книге найдёшь

[biowolf]

ТАк значит за эти 7/8 и платить меньше надо, а то иначе зачем они нужны если 3/4 лучше? Я все не могу смысл понять зачем усложнять прием этими 7/8? Напрашивается только один ответ - аренда дешевле из-за плохого приема нежели у 3/4.

[UTUG]

[Griffit]

[nnu]

В принципе все верно.
При сигнале с FEC 7/8 канал занимает меньшую полосу, чем при 3/4 и значит провайдер спутниковму оператору платит меньшие деньги.
Провайдер всегда рад использовать 7/8 или даже 8/9, однако вы кроме приемной стороны, совершенно забыли про передающую сторону и самое главное сам спутник.
Предположим, что если для поднятия тв-сигнала c FEC 3/4 с антенны 7м требуется передатчик 60 Вт, то для сигнала с FEC 7/8 уже 70 Вт. Даже если есть у провайдера такой передатчик, не факт, что спутниковый оператор отдаст чуть больше мошности на данный сигнал, так как у него, как правило, в транспондере еще с десяток или больше сигналов, а у транспондера, да и у спутника в целом, мошность ограничена. Так что все довольно сложно и параметры сигнала - скорость, FEC, вид модуляции определяются всегда в каждом конкретном случае.

С уважением,
Николай.