Форум Sat-Digest Форум о спутниковом телевидении
ресурса Sat-Digest

 
 Правила форумаПравила форума   FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Онлайн-транслитОнлайн-транслит   

uClan Ustym 4K PRO Sat-Integral 5052 T2

У какого ресивера лучше звук?

 
Начать новую тему   Ответить на тему    Форум Sat-Digest -> Ресиверы цифрового телевидения и мультимедийные устройства
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
kolobok3200



Зарегистрирован: 16.10.2005
Сообщения: 5

СообщениеДобавлено: Сб Окт 22, 2005 15:38    Заголовок сообщения: У какого ресивера лучше звук? Ответить с цитатой

Подскажите, пожалуйста, у какого рессивера выше качество звука?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aladdin01



Зарегистрирован: 28.09.2005
Сообщения: 30
Откуда: Ташкент

СообщениеДобавлено: Пн Окт 24, 2005 9:03    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Могу только сказать, что топфилд звучит лучше, чем fortecstar.
_________________
Topfield 4000FI + Yamal 201 (90) C + Express AM2 (80) ku + ABS1 (75) ku
41.27N -69.22W (Tashkent)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение ICQ Number
hash



Зарегистрирован: 02.01.2005
Сообщения: 1222

СообщениеДобавлено: Пн Окт 24, 2005 11:57    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

TOPFIELD это престижная фирма Laughing
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Wladimir



Зарегистрирован: 10.05.2004
Сообщения: 197
Откуда: Россия

СообщениеДобавлено: Пн Окт 24, 2005 12:36    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

У меня Самсунг 9500 на оптике , мне звук нравится , хотя за звук в большей степени ресивер отвечает , а тюнер ему просто цифру подает и все , а цифровой сигнал как мне кажется везде одинаков , здесь больше зависит от усилителя и колонок
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
kolobok3200



Зарегистрирован: 16.10.2005
Сообщения: 5

СообщениеДобавлено: Пн Окт 24, 2005 14:21    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Вот и мне кажется что у Самсунгов на данный момент лучший звук (сравнивал Humax VA-Fox, GI 8005 (новый проц), GI 8500, Самсунг A300W), но в данный момент в поиске еще лучшего, т.к. в основном слушаю радио.
Все это подключалось к одному Hi-Fi усилителю и колонкам.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Жермунай



Зарегистрирован: 12.05.2004
Сообщения: 1261
Откуда: Konigsberg - Калининград

СообщениеДобавлено: Пн Окт 24, 2005 16:36    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

До сих пор нравится старая нокия 9600S. Звук/картинка - 5+!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail ICQ Number
sigitas



Зарегистрирован: 19.02.2005
Сообщения: 2267
Откуда: Рига 56*57'N 24*06'E

СообщениеДобавлено: Пн Окт 24, 2005 21:13    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Настраивал клиенту в кинозале.Стоял Humax VA VOX cтавил STRONG 4401 разницу непочюствовал
_________________
Sigitas
AB IPBox 200S.Netbox S100,OpenBox X810.SkyOn 1350.FlexBox-330
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора MSN Messenger ICQ Number
sergo



Зарегистрирован: 09.07.2004
Сообщения: 387

СообщениеДобавлено: Вт Окт 25, 2005 20:03    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Samsung S300: по стеклу - звучит достаточно неплохо
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
sigitas



Зарегистрирован: 19.02.2005
Сообщения: 2267
Откуда: Рига 56*57'N 24*06'E

СообщениеДобавлено: Вт Окт 25, 2005 23:53    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

sergo писал(а):
Samsung S300: по стеклу - звучит достаточно неплохо


А по Хрусталю непробовал
_________________
Sigitas
AB IPBox 200S.Netbox S100,OpenBox X810.SkyOn 1350.FlexBox-330
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора MSN Messenger ICQ Number
sergo



Зарегистрирован: 09.07.2004
Сообщения: 387

СообщениеДобавлено: Ср Окт 26, 2005 15:55    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
А по Хрусталю непробовал

Не. Это только в Риге могут
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
DA19



Зарегистрирован: 28.05.2005
Сообщения: 76

СообщениеДобавлено: Ср Окт 26, 2005 17:11    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

kolobok3200 писал(а):
но в данный момент в поиске еще лучшего, т.к. в основном слушаю радио.

Тогда тебе рекомендуется ресивер, показывающий имена радиостанций на дисплее - например Topfield 5500, Technisat Digicorder, Homecast 8000/5001
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aladdin01



Зарегистрирован: 28.09.2005
Сообщения: 30
Откуда: Ташкент

СообщениеДобавлено: Чт Окт 27, 2005 8:15    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

sergo писал(а):
Samsung S300: по стеклу - звучит достаточно неплохо


Какой смысл оценивать звук ресивера, подающего звук по оптике???
Наверное всё таки имелось ввиду качество звука ресивера, передающего звук своим усилителем. Question Exclamation Question
_________________
Topfield 4000FI + Yamal 201 (90) C + Express AM2 (80) ku + ABS1 (75) ku
41.27N -69.22W (Tashkent)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение ICQ Number
kolobok3200



Зарегистрирован: 16.10.2005
Сообщения: 5

СообщениеДобавлено: Чт Окт 27, 2005 8:58    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Aladdin01 писал(а):
sergo писал(а):
Samsung S300: по стеклу - звучит достаточно неплохо


Какой смысл оценивать звук ресивера, подающего звук по оптике???
Наверное всё таки имелось ввиду качество звука ресивера, передающего звук своим усилителем. Question Exclamation Question


Нет, усилитель внешний. Интересует качество и на оптике и на обычном выходе для подключения к усилителю.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Форум Sat-Digest -> Ресиверы цифрового телевидения и мультимедийные устройства Часовой пояс: GMT + 2
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах



Powered by phpBB © phpBB Group
Русская поддержка phpBB

© 2001-2024

Администрация и владелец форума не несут ответственности за ущерб или упущенную выгоду,
причинённые в результате использования или невозможности использования информации с этого форума.
Администрация и владелец форума не несут ответственности за содержание рекламной информации,
а также за содержание рекламируемых интернет-ресурсов.
Вы пользуетесь представленной здесь информацией и доверяете рекламодателям на свой страх и риск!
Администрация и владелец форума не несут ответственности за информацию и высказывания, размещённые в сообщениях пользователей форума.
Все высказывания и информация, размещённые на форуме и не имеющие ссылки на первоисточник,
выражают точку зрения исключительно автора конкретного сообщения на форуме
и никак не связаны с точкой зрения администрации или владельца форума.
Администрация старается удалять оскорбительные сообщения как самостоятельно, в процессе модерации, так и по конкретной претензии от третьего лица.
Однако удаление может происходить с некоторой задержкой. Надеемся на Ваше понимание.
В процессе использования сайта и форума некоторые даннные автоматически передаются на сервер с помощью установленного на устройстве Пользователя
программного обеспечения, в том числе IP-адрес, данные cookies, информация о браузере Пользователя, технические характеристики оборудования
и программного обеспечения, используемых Пользователем, дата и время доступа к Сайту, адреса запрашиваемых страниц и иная подобная информация.
Эти данные необходимы для нормального функционирования сайта и форума и не доступны третьим лицам.
Кроме того, на сайте и форуме установлены части кода, которые передают аналогичные данные на сервера компании Google Inc. Подробнее можно ознакомиться по ссылке.
Продолжая использовать сайт или форум Вы даёте согласие на предачу, хранение и обработку этих данных.