Форум Sat-Digest Форум о спутниковом телевидении
ресурса Sat-Digest

 
 Правила форумаПравила форума   FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Онлайн-транслитОнлайн-транслит   

uClan Ustym 4K PRO Sat-Integral 5052 T2

100%
На страницу 1, 2  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Форум Sat-Digest -> Спутниковый приём. Обсуждения.
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
ganimed



Зарегистрирован: 27.04.2004
Сообщения: 4108

СообщениеДобавлено: Ср Ноя 09, 2005 17:37    Заголовок сообщения: 100% Ответить с цитатой

Поясните. Здесь говорят , что есть сигналы 100 на 100. Я такого еще не видел. Практика большая ,но видно кустарная,,, Questionподелитесь.. Crying or Very sad
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Parol



Зарегистрирован: 27.04.2004
Сообщения: 5261
Откуда: Deutschland, Hannover

СообщениеДобавлено: Ср Ноя 09, 2005 18:31    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Я видел. На ресивере Опентел. Там либо 100%, либо 0 Laughing .
По принципу логических "0" и"1". Сигнал есть-100%, сигнала нет-0! Laughing
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ivan
Модератор


Зарегистрирован: 28.04.2004
Сообщения: 1737
Откуда: Киев. Украина

СообщениеДобавлено: Ср Ноя 09, 2005 18:40    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Так же, такое я наблюдал на Хумаксах 5200 - 5400 когда лепишь НТВ+ фирменный конвертор. Так там то же, уровень 98 и качество 100.
А без сигнала, уровень 89 а качество 0. Laughing
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
ganimed



Зарегистрирован: 27.04.2004
Сообщения: 4108

СообщениеДобавлено: Ср Ноя 09, 2005 20:07    Заголовок сообщения: . Ответить с цитатой

Качество 100% это же ничтожная доля вероятности , оно является следствием коррекции ошибок , и степенью правильного приема кодовых комбинаций , ошибки оценивются вероятностью Рош http://www.5ka.ru/69/27573/1.html . В любом случае 100 на 100 уникально.

Последний раз редактировалось: ganimed (Ср Ноя 09, 2005 20:22), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ivanych



Зарегистрирован: 04.05.2004
Сообщения: 165
Откуда: Словакия

СообщениеДобавлено: Ср Ноя 09, 2005 20:20    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

У меня был на поляков 100/100 пока пластину не вставил.
Humax5500crci, California 0.5dB, Gibertini OP150
_________________
49°3´23.927" с.ш.
18°55´20.722" в.д.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
vikar



Зарегистрирован: 27.04.2004
Сообщения: 422
Откуда: Latvija

СообщениеДобавлено: Ср Ноя 09, 2005 22:43    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

В Риге 1-Балт. на антену 1.2м. и больше, на Humax, 100 на 100.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Sater



Зарегистрирован: 02.09.2004
Сообщения: 1028

СообщениеДобавлено: Чт Ноя 10, 2005 10:20    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Есть тарелка на W4 с запасом и конвертор нтв-шный, так Хумакс показывает 100 на 100, WISI OV95 кажет <1.0 e-4, а SA D9850 отображает 5.0 e-6 с вариациями. И все это вероятности.
А здесь http://rudreammate.allrussian.info/glossary/glossary.htm в статье про BER авторитетный спец описывает мытарства программиста по решению задачи отображения.
Так что на эти 100/100 смотрю как на шкалу вольтметра с пределом 200, при попытке померять сеть.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ganimed



Зарегистрирован: 27.04.2004
Сообщения: 4108

СообщениеДобавлено: Чт Ноя 10, 2005 19:13    Заголовок сообщения: / Ответить с цитатой

Тут везде фигурирует Нumax . Будь у него наверное шкала 200 , то и там бы показал величину за 100. Качество , кстати , не зависит сильно от увеличения диаметра антенны существенного после определнной величины сигнала. Джиттер ,и прочее ... Да ладно , спасибо.К сожалению хумаксы уже прошлое и попробовать не на чем...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
mla



Зарегистрирован: 29.03.2005
Сообщения: 174
Откуда: Латвия

СообщениеДобавлено: Чт Ноя 10, 2005 23:19    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Давно просили не считать шкалу Хумакса измерительным прибором Smile Шкала не 200 а 100 , попадались случаи когда верхняя была 3 , а нижняя 100. Это на 60 см. Удивился сильно , но за 5 лет ни разу хозяин не жаловался
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
sasha1



Зарегистрирован: 12.04.2004
Сообщения: 365
Откуда: Україна

СообщениеДобавлено: Пт Ноя 11, 2005 0:35    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Может твои координаты потерял хозяин. Wink А сигнал и впровду странный 3 и 100.
_________________
Ничто так пагубно не влияет на печень, как плохо отфильтрованный базар.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Griffit



Зарегистрирован: 31.05.2004
Сообщения: 111
Откуда: Казахстан

СообщениеДобавлено: Пт Ноя 11, 2005 5:11    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

У меня был 100/100 на чунгачанге на канале Fashion TV (Ямал 90). Там очень сильный сигнал был по началу. Когда на крышу вылазишь и берешь метровый кусок кабеля потерь никаких, 100/100 на этом канале брался влегкую.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Zebra2



Зарегистрирован: 10.12.2004
Сообщения: 59

СообщениеДобавлено: Пт Ноя 11, 2005 6:29    Заголовок сообщения: 100 Ответить с цитатой

sasha1 писал(а):
Может твои координаты потерял хозяин. Wink А сигнал и впровду странный 3 и 100.

Такое вполне может быть, если кабель с большим затуханием и при большой его длине.(имеется ввиду низкий уровень сигнала при высоком качестве по шкале FOXа, например)В тоже время конвертор с большим уровнем шума без сигнала на коротком кабеле покажет уровень" сигнала" до 80 -90 % при нулевом "качестве" Shocked
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
AEV



Зарегистрирован: 29.04.2004
Сообщения: 672
Откуда: 47N/39E

СообщениеДобавлено: Пт Ноя 11, 2005 7:47    Заголовок сообщения: Re: / Ответить с цитатой

ganimed писал(а):
Тут везде фигурирует Нumax .
К сожалению хумаксы уже прошлое и попробовать не на чем...

А Нumax фигурирует потому, что имеет наиболее точные и удобные шкалы для настройки (моё мнение) и по этому показателю в прошлое ему ещё рано. Встречались и отклонения от общей массы с ""когда верхняя была 3 , а нижняя 100"" не связанные с качеством кабеля и конвертора. 100-100% редко, но бывает.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ganimed



Зарегистрирован: 27.04.2004
Сообщения: 4108

СообщениеДобавлено: Пт Ноя 11, 2005 12:25    Заголовок сообщения: / Ответить с цитатой

Если по большому счету граМММотно сказать,итоговое качество вещания определяется почти также как качество вина , духов и прочее. На курсе вещания нам преподавали раньше так: собирали аудиторию 30 человек со слухом и они независмо друг от друга оценивали качество звука. В итоге определяся класс системы. Наверно и тут есть критерии ,Хумакс же не панацея...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Zebra2



Зарегистрирован: 10.12.2004
Сообщения: 59

СообщениеДобавлено: Сб Ноя 12, 2005 6:10    Заголовок сообщения: Re: / Ответить с цитатой

[quote="ganimed"]Если по большому счету граМММотно сказать,итоговое качество вещания определяется почти также как качество вина , духов и проче...

Уважаемый ganimed! Речь шла не о визуальной оценке качества картинки, а о параметре сигнала, который характеризуется понятием
"отношение сигнал/шум", т.е. превышением уровня полезного сигнала над уровнем шумов.Специалисты называют этот параметр "качество"!!!!!!
А, визуальное качество изображения у HUMAXов-FOXов действительно не "очень".Зато установщикам очень удобно по ихним шкалам настраивать антенны. Exclamation
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Hekto



Зарегистрирован: 03.06.2005
Сообщения: 364
Откуда: 46.5°N; 30.7°E

СообщениеДобавлено: Сб Ноя 12, 2005 6:33    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

К вопросу о качестве изображения: нередко бывает, что видео MPEG1 (1150kbps 352x288 16bit) называют качественным.. на самом деле, кого-то устраивает это "качество", а у кого-то просто зрение слабое.

А по теме: X-SAT показывает отношение сигнал/шум в децибеллах, в для настройки антенны не нужен телевизор, т.к. индикатор сигнала на передней панели. если бы там же и шкала в дБ была..)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ganimed



Зарегистрирован: 27.04.2004
Сообщения: 4108

СообщениеДобавлено: Сб Ноя 12, 2005 9:50    Заголовок сообщения: / Ответить с цитатой

to : Zebra2. В итоге мы видим картинку и здесь явное несоответствие . Технические критерии должны бвть максимально приближены к тем о которых я писал. Да и вопрос в этом : видели ли вы полное соответствие.? 100Х100 ? Ведь в итоге сейчас это становится главным. Новые телевизоры .А выход. Только HDTV ?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Parol



Зарегистрирован: 27.04.2004
Сообщения: 5261
Откуда: Deutschland, Hannover

СообщениеДобавлено: Сб Ноя 12, 2005 9:52    Заголовок сообщения: Re: / Ответить с цитатой

ganimed писал(а):
to : Zebra2. В итоге мы видим картинку и здесь явное несоответствие . Технические критерии должны бвть максимально приближены к тем о которых я писал. Да и вопрос в этом : видели ли вы полное соответствие.? 100Х100 ? Ведь в итоге сейчас это становится главным. Новые телевизоры .А выход. Только HDTV ?


Вот эти фразы я не понял. Можно как-то поподробнее, что имелось в виду?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ganimed



Зарегистрирован: 27.04.2004
Сообщения: 4108

СообщениеДобавлено: Сб Ноя 12, 2005 10:15    Заголовок сообщения: Re: / Ответить с цитатой

Parol писал(а):
ganimed писал(а):
to : Zebra2. В итоге мы видим картинку и здесь явное несоответствие . Технические критерии должны бвть максимально приближены к тем о которых я писал. Да и вопрос в этом : видели ли вы полное соответствие.? 100Х100 ? Ведь в итоге сейчас это становится главным. Новые телевизоры .А выход. Только HDTV ?


Вот эти фразы я не понял. Можно как-то поподробнее, что имелось в виду?
Не понял, прочтите внимательнее или вообще обойдите этот топик. А говорил я о соответсвии 100 процентов качества сигнала с его истинным качеством. Как в итоге вы его определите , наши проценты клиенту до лампочки , он сидит перед телевизором метр на метр на стенке , вложил баксы , а мы ему показваем 100 процентов сигнала и качества , которые ему до лампочки , он этого на Хумаксе не видит... Вот и спрашиваю где видели?* Нужен такой тюнер... Вот и говорим Pioneer 1430 на этом ценовом уровне , хотя Хумакс 100 на 100. Да ладно , я простой деревеский мужик и говорить то не умею. Умные сильно не читайте , обходите стороной .
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
AEV



Зарегистрирован: 29.04.2004
Сообщения: 672
Откуда: 47N/39E

СообщениеДобавлено: Сб Ноя 12, 2005 12:59    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

to ganimed
Что означают те "100 на 100" в первом посте?
Думаю, что все понимают эти цифры как 100% - уровень, 100% - качество. На разных приемниках они могут называться иначе, что не меняет сути - это оценка принимаемого сигнала в своих "попугаях".
К качеству картинки на экране ТВ эти проценты отношения не имеют. Качество изображения в основном зависит от вещателя и от приемного оборудования, а так же от способа подключения ТВ.
В итоге при достаточном уровне сигнала качество картинки ни как не может быть связано с различными процентами.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Форум Sat-Digest -> Спутниковый приём. Обсуждения. Часовой пояс: GMT + 2
На страницу 1, 2  След.
Страница 1 из 2

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах



Powered by phpBB © phpBB Group
Русская поддержка phpBB

© 2001-2026

Администрация и владелец форума не несут ответственности за ущерб или упущенную выгоду,
причинённые в результате использования или невозможности использования информации с этого форума.
Администрация и владелец форума не несут ответственности за содержание рекламной информации,
а также за содержание рекламируемых интернет-ресурсов.
Вы пользуетесь представленной здесь информацией и доверяете рекламодателям на свой страх и риск!
Администрация и владелец форума не несут ответственности за информацию и высказывания, размещённые в сообщениях пользователей форума.
Все высказывания и информация, размещённые на форуме и не имеющие ссылки на первоисточник,
выражают точку зрения исключительно автора конкретного сообщения на форуме
и никак не связаны с точкой зрения администрации или владельца форума.
Администрация старается удалять оскорбительные сообщения как самостоятельно, в процессе модерации, так и по конкретной претензии от третьего лица.
Однако удаление может происходить с некоторой задержкой. Надеемся на Ваше понимание.
В процессе использования сайта и форума некоторые даннные автоматически передаются на сервер с помощью установленного на устройстве Пользователя
программного обеспечения, в том числе IP-адрес, данные cookies, информация о браузере Пользователя, технические характеристики оборудования
и программного обеспечения, используемых Пользователем, дата и время доступа к Сайту, адреса запрашиваемых страниц и иная подобная информация.
Эти данные необходимы для нормального функционирования сайта и форума и не доступны третьим лицам.
Кроме того, на сайте и форуме установлены части кода, которые передают аналогичные данные на сервера компании Google Inc. Подробнее можно ознакомиться по ссылке.
Продолжая использовать сайт или форум Вы даёте согласие на предачу, хранение и обработку этих данных.